THE MAIN DIRECTIONS IN CONTEMPORARY STUDIES OF THE PROBLEMS OF THE HOLOCAUST
Abstract
The paper deals with the level of development of historiography concerning the problems of the Holocaust in the Soviet period. New directions in the analysis of the Holocaust are also pointed out. After the end of the World War II, the study of the Holocaust appeared closed for a few decades. Only some aspects of the Holocaust were discussed in the frame of the Nazi Germany, World War II, the Great Patriotic War study. The main scientists who directly or indirectly examined the Holocaust issues are determined in the article, such as I. Ehrenburg, V. Grossman, A. A. Galkin, M. I. Semiryaga, A. I. Poltorak, D. E. Melnikov and L. B. Chernaya. It is also noted that the problems of the Holocaust analysis were narrowly focused in the Soviet period, so that a gap in studies, unknown and unclosed materials etc. appeared. Thus, the basic goal of the current historiography is identified, i. e. the liquidation of the unsettled issues regarding this problem. Moreover, some changes in the historiographic science are demonstrated, i. e. the appearance of the sufficient number of researches and monographs related to the problems, access provided to archival data being out-ofuse before, the progress in collaboration of native and foreign scientists, the study of the issues on the regional level.
Finally, the conclusion is made stating that making new directions in the Russian scientists’ researches is a positive tendency, and it allows to extend the problematics and, thereafter, to get more objective and complete information regarding the analyzed events.
About the Author
K. A. VavilovaRussian Federation
Kristina A. Vavilova – Master’s Degree student at the Faculty of History and International relations
References
1. Альтман И. А. Жертвы ненависти. Холокост в СССР. 1941 – 1945 гг. М., 2002.
2. Брухфельд С., Левин П. Передайте об этом детям Вашим. История Холокоста в Европе. 1933 – 1945. М., 2000.
3. Войтенко Е. А. Холокост на Юге России в период Великой Отечественной войны. 1941 – 1943 гг.: дис. … канд. ист. наук. Ставрополь, 2005.
4. Галкин А. А. Германский фашизм. М.: Наука, 1989.
5. Документы обвиняют. Холокост: свидетельства Красной Армии. М., 1996.
6. Еврейский антифашистский комитет в СССР в 1941 – 1948: документированная история. М., 1996.
7. Костырченко Г. В. Тайная политика Сталина. Власть и антисемитиз. М., 2003.
8. Локшин А. Е. Замалчивание Холокоста советским режимом // Этнокультурное взаимодействие народов в трансграничном пространстве Северной Азии: сб. науч. ст. / Под ред. Ю. М. Гончарова, Л. В. Кальминой. Барнаул: ИП Колмогоров И. А., 2013. С. 135 – 148.
9. Мельников Д. Е., Черная Л. Б. Империя смерти: аппарат насилия в нацистской Германии, 1933 – 1945. М.: Политиздат, 1989.
10. Плоткин К. Холокост: у стен Ленинграда. СПб., 2005.
11. Полторак А. И. Нюрнбергский эпилог. М.: Юридическая литература, 1983.
12. Семиряга М. И. Немецко-фашистская политика национального порабощения в оккупированных странах Западной и Северной Европы. М.: Наука, 1980.
13. Семиряга М. И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявление в годы Второй мировой войны. М., 2000.
14. Соколов Б. В. Оккупация. Правда и мифы. М., 2002.
15. Черная книга: о злодейском повсеместном убийстве евреев немецко-фашистскими захватчиками во временно оккупированных районах Советского Союза и в лагерях Польши во время войны 1941 – 1945 гг. / Сост. под ред. В. Гроссмана, И. Эренбурга. В.: ЙАД, 1993. 608 с.
Review
For citations:
Vavilova K.A. THE MAIN DIRECTIONS IN CONTEMPORARY STUDIES OF THE PROBLEMS OF THE HOLOCAUST. SibScript. 2014;(4-2):23-27. (In Russ.)