kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-890Research ArticleФилологияPHILOLOGYМЕХАНИЗМ МЕТАФОРИЗАЦИИ ОТЫМЁННЫХ ФРАЗОВЫХ ГЛАГОЛОВ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕMETAPHORICAL MEANING EXTENSION OF THE DENOMINAL INSTRUMENTAL PHRASAL VERBSЯкубовскаяЭ. В.YakubovskayaE. V.

Якубовская Эльвира Владимировна – соискатель кафедры английской филологии, старший преподаватель кафедры английской филологии МГЛУ ЕАЛИ

Elvira V. Yakubovskaya – post-graduate student, Senior Lecturer at the Department of English Philology

yakubovskaya7@mail.ruЕвразийский лингвистический институт — филиал Московского государственного лингвистического университета, ИркутскРоссияEuro-Asian Linguistic Institute of Moscow State Linguistic University, IrkutskRussian Federation20151603201604-1191196Copyright © Якубовская Э.В., 20152015Якубовская Э.В.Yakubovskaya E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/890

В статье анализируется развитие переосмысленных значений, производных от прототипического, на примере английских инструментальных отымённых глаголов. Выдвигается и обосновывается гипотеза о том, что переосмысленное значение инструментального глагола в большинстве случаев зависит от переосмысленного значения мотивирующего его значения существительного. Адвербиальный послелог фразового глагола определяет возможные модификации значений отымённого глагола, им также определяется набор сдвигов значения. В статье представлен представительный иллюстративный материал, позволяющий выявить и объяснить новые значения группы инструментальных фразовых глаголов как результата метафоризации. Нами выделено существование таких механизмов развития переносных (метафорически переосмысленных) значений у фразовых глаголов, как сходство по функции, которую названный существительным предмет выполняет, сходство с действием, выполняемым с помощью какого-либо предмета, а также сходство с самим инструментом (по форме, внешнему виду

The paper deals with the study of the cognitive mechanism of the development of metaphorical meanings from prototypical ones. A group of denominal instrumental phrasal verbs with spatial particles is analyzed from the point of view of cognitive approach. An attempt is made to theorize on the correlation between the metaphorical meaning of the instrumental verb and the metaphorical meaning of the noun it is derived from. An adverbial postposition of the phrasal verb determines modifications of the meaning of the denominal verb, as well as identifies a set of possible shifts of the meaning. The provided exemplary material allows the author of the paper to identify and explain the new meanings of a group of instrumental phrasal verbs as a result of metaphorization. The following mechanisms of phrasal verb meaning extension were distinguished: similarity in function (with the instrument named by the noun), similarity in action (performed by the instrument), similarity with the instrument (in shape, form, etc).

отымённые инструментальные фразовые глаголыразвитие значенийметафорапространственные отношенияпространственная концептуализацияdenominal instrumental phrasal verbsmeaning extensionmetaphorprototypical meaningspatial relationsspatial conceptualizationReferencesАрутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 895 с.Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 895 с.Богданова С. Ю. Пространственная концептуализация мира в зеркале английских фразовых глаголов. Иркутск: ИГЛУ, 2006. 180 с.Богданова С. Ю. Пространственная концептуализация мира в зеркале английских фразовых глаголов. Иркутск: ИГЛУ, 2006. 180 с.Касевич В. Б. Когнитивная лингвистика: В поисках идентичности. М.: Языки славянской культуры, 2013. 192 с.Касевич В. Б. Когнитивная лингвистика: В поисках идентичности. М.: Языки славянской культуры, 2013. 192 с.Кубрякова Е. С. Части речи с когнитивной точки зрения. М.: Институт языкознания РАН, 1997. 200 c.Кубрякова Е. С. Части речи с когнитивной точки зрения. М.: Институт языкознания РАН, 1997. 200 c.Кустова Г. И. Когнитивные модели в семантической деривации и система производных значений // Вопросы языкознания. 2000. № 4. С. 85 – 109.Кустова Г. И. Когнитивные модели в семантической деривации и система производных значений // Вопросы языкознания. 2000. № 4. С. 85 – 109.Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.Лещёва Л. М. Лексическая полисемия в когнитивном аспекте. М.: Языки славянской культуры; Знак, 2014. 256 с.Лещёва Л. М. Лексическая полисемия в когнитивном аспекте. М.: Языки славянской культуры; Знак, 2014. 256 с.Нагорная А. В. Вербальная репрезентация интероцептивных ощущений в современном английском языке: автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 2015. 52 c.Нагорная А. В. Вербальная репрезентация интероцептивных ощущений в современном английском языке: автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 2015. 52 c.Ногина И. В. О номинативных единицах типа get out в современном английском язык: дис. … канд. филол. наук. М., 1977. 228 с.Ногина И. В. О номинативных единицах типа get out в современном английском язык: дис. … канд. филол. наук. М., 1977. 228 с.Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имён: семантика и сочетаемость. М.: Азбуковник, 2010. 448 с.Рахилина Е. В. Когнитивный анализ предметных имён: семантика и сочетаемость. М.: Азбуковник, 2010. 448 с.Хахалова С. А. Метафора в аспектах языка, мышления и культуры: монография. Иркутск: ИГЛУ, 2011. 292 с.Хахалова С. А. Метафора в аспектах языка, мышления и культуры: монография. Иркутск: ИГЛУ, 2011. 292 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.