kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-887Research ArticleФилологияPHILOLOGYИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ АКТУАЛИЗАЦИИ ОБРАЗА АДРЕСАТА В АНГЛОЯЗЫЧНОЙ РЕКЛАМЕ ТУРИЗМАRESEARCH OF THE FEATURES OF THE ADDRESSEE IMAGE VERBALIZATION IN ENGLISH TOURISM ADVERTISINGТюленёваН. А.TyulenevaN. A.

Тюленёва Наталья Александровна – кандидат филологических наук, доцент кафедры английской филологии и кафедры английского языка

Natalya A. Tyuleneva – Candidate of Philology, Assistant Professor at the Department of English Philology and the Department of the English Language

nattu368@gmail.comНовосибирский государственный университетРоссияNovosibirsk State UniversityRussian Federation20151603201604-1175179Copyright © Тюленёва Н.А., 20152015Тюленёва Н.А.Tyuleneva N.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/887

В статье рассматриваются особенности актуализации образа адресата в англоязычной рекламе туризма. Изучается понятие образа адресата, особенности взаимодействия участников коммуникации. Исследуются как эксплицитные, так и имплицитные средства актуализации образа адресата. Для моделирования образа адресата применяется фреймовый метод анализа дискурса. В результате исследования строится фреймовая модель образа адресата, включающая такие фреймы, как «Вид деятельности», «Бюджет», «Семейное положение», «Уровень активности». Результаты исследования могут быть использованы в курсах коммуникативной лингвистики, когнитивной лингвистики, языкознания.

The paper specifies the addressee image actualization peculiarities in English tourism advertising. The author focuses on the addressee image notion and communication parties’ interaction characteristics. Both explicit and implicit means of the addressee image actualization are investigated. The framing method of analysis is used for modelling the addressee image. As a result of the research the frame model of the addressee image, including the frames “Activity type”, “Budget”, “Family status”, “Activity level” is built. The research results can be used in the courses of communicative linguistics, cognitive linguistics, and linguistics

образ адресатафреймфреймовый метод анализарекламатуризмaddressee imageframeframing analysis methodadvertisingtourismReferencesАрутюнова Н. Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. (Серия: Литературы и языка). М., 1981. № 4. С. 356 – 367.Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. (Серия: Литературы и языка). М., 1981. № 4. С. 356 – 367.Бакланова И. В. Образ адресата рекламного текста с точки зрения постулатов речевого общения // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2011. Т. 1. С. 177 – 186.Бакланова И. В. Образ адресата рекламного текста с точки зрения постулатов речевого общения // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2011. Т. 1. С. 177 – 186.Бахтин М. М. Собрание сочинений: в 5 т. Т. 5: Работы 1940 – 1960 гг. М., 1996. 731 с.Бахтин М. М. Собрание сочинений: в 5 т. Т. 5: Работы 1940 – 1960 гг. М., 1996. 731 с.Бударагина Е. И. Средства создания образа адресата в художественном тексте: автореф. … канд. филол.наук. М., 2006. 21 с.Бударагина Е. И. Средства создания образа адресата в художественном тексте: автореф. … канд. филол.наук. М., 2006. 21 с.Варавкина В. Ю. Новогоднее обращение главы государства: жанровая специфика и лингвокогнитивное моделирование образа адресата: автореф. … канд. филол. наук. Омск, 2011. 22 с.Варавкина В. Ю. Новогоднее обращение главы государства: жанровая специфика и лингвокогнитивное моделирование образа адресата: автореф. … канд. филол. наук. Омск, 2011. 22 с.Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. М.: Наука, 1993. 172 с.Винокур Т. Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. М.: Наука, 1993. 172 с.Каминская Т. Л. Структура категории «Образ адресата массовой коммуникации» // Вестник Челябинско-о государственного университета. (Серия: Филология. Искусствоведение). 2008. № 12. С. 47 – 55.Каминская Т. Л. Структура категории «Образ адресата массовой коммуникации» // Вестник Челябинско-о государственного университета. (Серия: Филология. Искусствоведение). 2008. № 12. С. 47 – 55.Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с.Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с.Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992. 726 с.Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1992. 726 с.Лившиц Т. Н. Реклама в прагмалингвистическом аспекте. Таганрог, 1999. 211 с.Лившиц Т. Н. Реклама в прагмалингвистическом аспекте. Таганрог, 1999. 211 с.Первухина С. В. Адресат в адаптированном тексте медицинского дискурса // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 2(58). Т. 1. С. 212 – 215.Первухина С. В. Адресат в адаптированном тексте медицинского дискурса // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 2(58). Т. 1. С. 212 – 215.Шмелева Т. В. Речеведение: в поисках теории // Stylistica VI. Opole, 1997. S. 301 – 313.Шмелева Т. В. Речеведение: в поисках теории // Stylistica VI. Opole, 1997. S. 301 – 313.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.