kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-864Research ArticleФилософияPHILOSOPHYКЛАССИФИКАЦИЯ ЖАНРОВ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫGENRE CLASSIFICATION OF PHILOSOPHICAL LITERATUREХлебниковаО. В.KhlebnikovaO. V.

Хлебникова Ольга Владимировна – кандидат философских наук, доцент кафедры истории, философии и культурологии.8-904-823-10-41, hlebnikova_ov@mail.ru

Olga V. Khlebnikova – Candidate of Philosophy, Associate Professor, Assistant Professor at the Department of History, Philosophy and Cultural Studies

hlebnikova_ov@mail.ruОмский государственный университет путей сообщенияРоссияOmsk State Transport UniversityRussian Federation20131603201604-1201207Copyright © Хлебникова О.В., 20132013Хлебникова О.В.Khlebnikova O.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/864

Несмотря на то, что изначально философия возникла в качестве практического воплощения любви-стремления к мудрости, в рамках современной западной культуры ее все же следует рассматривать как специфическую «литературную» традицию знания. В подобных условиях выглядит актуальной задача исследования существующих жанров философской литературы. Именно ее решению посвящена настоящая статья.

Despite the fact that the original philosophy emerged as a practical embodiment of love-pursuit of wisdom, in the framework of modern Western culture it should still be considered as a specific «literary» tradition of knowledge. In such circumstances, the problem of investigating of the existing genres of philosophical literature seems relevant. The article is devoted to the solution of this problem.

философиялитературажанрдискурспроизведениезнаниеphilosophyliteraturegenrediscoursecreationknowledgeReferencesАдо, П. Что такое античная философия? / П. Адо. – М.: Изд-во гуманитарной литературы, 1999. – 320 с.Адо, П. Что такое античная философия? / П. Адо. – М.: Изд-во гуманитарной литературы, 1999. – 320 с.Аристотель. Поэтика // Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории / Аристотель. – Минск: Литература, 1998.Аристотель. Поэтика // Аристотель. Этика. Политика. Риторика. Поэтика. Категории / Аристотель. – Минск: Литература, 1998.Барт, Р. Мифологии / Р. Барт. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2004. – 320 с.Барт, Р. Мифологии / Р. Барт. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2004. – 320 с.Бэкон, Ф. Опыты или наставления нравственные и политические / Ф. Бэкон // Сочинения: в 2 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1972.Бэкон, Ф. Опыты или наставления нравственные и политические / Ф. Бэкон // Сочинения: в 2 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1972.Бютор, М. Роман как исследование / М. Бютор. – М.: Изд-во МГУ, 2000. – 208 с.Бютор, М. Роман как исследование / М. Бютор. – М.: Изд-во МГУ, 2000. – 208 с.Васильева, Т. В. Путь к Платону. Любовь к мудрости, или мудрость любви / Т. В. Васильева. – М.: Логос: Прогресс-Традиция, 1999. – 208 с.Васильева, Т. В. Путь к Платону. Любовь к мудрости, или мудрость любви / Т. В. Васильева. – М.: Логос: Прогресс-Традиция, 1999. – 208 с.Лиотар, Ж.-Ф. Anima minima / Ж.-Ф. Лиотар // Ж. Рансьер. Эстетическое бессознательное. – М.: Machina, 2004.Лиотар, Ж.-Ф. Anima minima / Ж.-Ф. Лиотар // Ж. Рансьер. Эстетическое бессознательное. – М.: Machina, 2004.Лосев, А. Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития: в 2 кн. – Кн. 1 / А. Ф. Лосев. – Харьков: Фолио; М.: АСТ, 2000. – 832 с.Лосев, А. Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития: в 2 кн. – Кн. 1 / А. Ф. Лосев. – Харьков: Фолио; М.: АСТ, 2000. – 832 с.Лосев, А. Ф. Платон. Аристотель / А. Ф. Лосев, А. А. Тахо-Годи. – М.: Молодая гвардия, 1993. – 383 с.Лосев, А. Ф. Платон. Аристотель / А. Ф. Лосев, А. А. Тахо-Годи. – М.: Молодая гвардия, 1993. – 383 с.Многообразие жанров философского дискурса: учеб. пособие / под ред. В. И. Плотникова. – Екатеринбург: Банк культурной информации, 2001. – 276 с.Многообразие жанров философского дискурса: учеб. пособие / под ред. В. И. Плотникова. – Екатеринбург: Банк культурной информации, 2001. – 276 с.Платон. Государство // Платон. Собрание сочинений: в 4 т. – Т. 3 / Платон. – М.: Мысль, 1994.Платон. Государство // Платон. Собрание сочинений: в 4 т. – Т. 3 / Платон. – М.: Мысль, 1994.Платон. Пир // Платон. Собрание сочинений: в 4 т. – Т. 2 / Платон. – М.: Мысль, 1993.Платон. Пир // Платон. Собрание сочинений: в 4 т. – Т. 2 / Платон. – М.: Мысль, 1993.Платон. Федон // Платон. Собрание сочинений: в 4 т. – Т. 2 / Платон. – М.: Мысль, 1993.Платон. Федон // Платон. Собрание сочинений: в 4 т. – Т. 2 / Платон. – М.: Мысль, 1993.Хайдеггер, М. Послесловие к: «Что такое метафизика?» / М. Хайдеггер // М. Хайдеггер. Время и бытие: статьи и выступления. – М.: Республика, 1993.Хайдеггер, М. Послесловие к: «Что такое метафизика?» / М. Хайдеггер // М. Хайдеггер. Время и бытие: статьи и выступления. – М.: Республика, 1993.Эпштейн, М. Знак пробела: о будущем гуманитарных наук / М. Эпштейн. – М.: Новое литературное обозрение, 2004. – 864 с.Эпштейн, М. Знак пробела: о будущем гуманитарных наук / М. Эпштейн. – М.: Новое литературное обозрение, 2004. – 864 с.Ярхо, В. Пять веков древнегреческой поэзии / В. Ярхо // Эллинские поэты VII – III вв. до н. э. Эпос. Элегия. Ямбы. Мелика. – М.: Ладомир, 1999. – С. 5 – 26.Ярхо, В. Пять веков древнегреческой поэзии / В. Ярхо // Эллинские поэты VII – III вв. до н. э. Эпос. Элегия. Ямбы. Мелика. – М.: Ладомир, 1999. – С. 5 – 26.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.