kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-766Research ArticleФилософияPHILOSOPHYИГРОРОЛЕВАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ЛИЧНОСТИROLE-PLAY INTERPRETATION OF THE GENERAL THEORY OF PERSONALITYЛогиноваГ. Е.LoginovaG. E.

Логинова Галина Евгеньевна – кандидат философских наук, доцент кафедры «Социологии, политических отношений и права».8(3842)39-69-05, Loginovage@mail.ru

Galina Е. Loginova – Candidate of Philosophy, Assistant Professor at the Department of Sociology, Political Relations and Law

Loginovage@mail.ruКузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. ГорбачеваРоссияGorbachev Kuzbass State Technical UniversityRussian Federation20141303201602-1235238Copyright © Логинова Г.Е., 20142014Логинова Г.Е.Loginova G.E.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/766

В статье рассматривается основная проблема современной философской антропологии – проблема построения общей теории личности. Предлагается новый подход к ее решению. Его суть – в целостной игроролевой интерпретации человеческой жизни. Впервые формулируются основные системообразующие принципы игроролевой деятельности человека – доминантность и амбивалентность.

The paper considers the basic problem of modern philosophical anthropology –that of constructing the general theory of personality. A new approach to its solution is suggested. Its essence lies in the complete role-play interpretation of human life. The basic strategic principles of role-play human activity – dominanceand ambivalence– are formulatedfor the first time.

игракультурадоминантностьамбивалентностьэкзистенциальная ситуациярольgamecultureambivalencedominanceroleReferencesБерн, Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры / Э. Берн. – М.: ЭКСМО, 2008. – 576 с.Берн, Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры / Э. Берн. – М.: ЭКСМО, 2008. – 576 с.Гуревич, П. С. Философия человека / П. С. Гуревич. – М.: ИФРАН, 2001. – 206 с.Гуревич, П. С. Философия человека / П. С. Гуревич. – М.: ИФРАН, 2001. – 206 с.Гуревич, П. С. Философская антропология / П. С. Гуревич. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 511 с.Гуревич, П. С. Философская антропология / П. С. Гуревич. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 511 с.Кайюа, Р. Люди и игры / Р. Кайюра. – М.: ОГИ, 2007. – 304 с.Кайюа, Р. Люди и игры / Р. Кайюра. – М.: ОГИ, 2007. – 304 с.Финк, Э. Основные феномены человеческого бытия / Э. Финк // Проблема человека в западной философии. – М.: Прогресс, 1988. – С. 357 – 403.Финк, Э. Основные феномены человеческого бытия / Э. Финк // Проблема человека в западной философии. – М.: Прогресс, 1988. – С. 357 – 403.Хейзинга, Й. Осень Средневековья / Й. Хейзинга. – СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2011. – 768 с.Хейзинга, Й. Осень Средневековья / Й. Хейзинга. – СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2011. – 768 с.Хейзинга, Й. Homo Ludens. Статьи по истории культуры / Й. Хейзинга. – М.: Прогресс-традиция, 2001. – 416 с.Хейзинга, Й. Homo Ludens. Статьи по истории культуры / Й. Хейзинга. – М.: Прогресс-традиция, 2001. – 416 с.Хуго, Р. Играющий человек / Р. Хуго. – М.: ББИ, 2010. – 95 с.Хуго, Р. Играющий человек / Р. Хуго. – М.: ББИ, 2010. – 95 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.