kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-696Research ArticleЮриспруденцияJURISPRUDENCEСТАТЬЯ ОТОЗВАНА: УКРУПНЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ КАК СПОСОБ ВЫРАВНИВАНИЯ БЮДЖЕТНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИRETRACTED: CONSOLIDATION OF MUNICIPALITIES AS A WAY OF LEVELLINGМеркурьевВ. В.MerkurievV. V.

Меркурьев Владимир Владимирович – преподаватель кафедры.8 (3842) 396-303

Vladimir V. Merkuriev – Lecturer at the Department of State and Municipal Management

vestnik@kemsu.ruКузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. Горбачева, КемеровоРоссияGorbachev Kuzbass State Technical UniversityRussian Federation20141203201601-1245251Copyright © Меркурьев В.В., 20142014Меркурьев В.В.Merkuriev V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/696

СТАТЬЯ ОТОЗВАНА

Актуальность темы исследования определяется низкой финансовой обеспеченностью большинства муниципальных образований сельских поселений, а также имеющими место тенденциями развития местного самоуправления в РФ. В статье рассмотрены проблемы выравнивания бюджетной обеспеченности муниципальных образований сельских поселений. Одним из путей решения существующей проблемы автор видит укрупнение муниципальных образований, которое позволит отрегулировать процесс перераспределения части доходов с высоким уровнем бюджетной обеспеченности для поддержки муниципальных образований с низким уровнем доходов.

RETRACTED ARTICLE

The topicality of the research is determined by the low level of financial security of the majority of rural settlementsmunicipalities, as well as the existing tendencies of local government development in the Russian Federation. The article considers the problems of leveling budget provisions of municipal formations of rural settlements. The author sees a way to solve the existing problems in bigger municipalities, which will allow to adjustthe process of redistribution of income from the municipalities with a high level of budgetary sufficiency to support those with low incomes.

местное самоуправлениефинансовая обеспеченностьвопросы местного значениямуниципальное образованиепрофицит бюджетасобственные доходыlocal self-governmentfinancial securityissues of local significancemunicipalitybudget surplusown revenuesReferencesБухвальд, Е. Проблемы переходного периода муниципальной реформы и пути их решения / Е. Бухвальд // Федерализм. – 2007. – № 3.Бухвальд, Е. Проблемы переходного периода муниципальной реформы и пути их решения / Е. Бухвальд // Федерализм. – 2007. – № 3.Косинский, П. Д. Совершенствование местного самоуправления на основе формирования агломераций муниципальных образований: региональный аспект / П. Д. Косинский, В. В. Меркурьев // Проблемы современной экономики. – 2013. – № 1(53). – С. 143 – 146.Косинский, П. Д. Совершенствование местного самоуправления на основе формирования агломераций муниципальных образований: региональный аспект / П. Д. Косинский, В. В. Меркурьев // Проблемы современной экономики. – 2013. – № 1(53). – С. 143 – 146.Кузбасс. 2003: стат. сб. – Ч. 1; Кемеровостат. – Кемерово, 2004.Кузбасс. 2003: стат. сб. – Ч. 1; Кемеровостат. – Кемерово, 2004.Косинский, П. Д. Состояние и перспективы реализации реформы местного самоуправления в Кемеровской области / П. Д. Косинский // Федерализм. – 2007. – № 3.Косинский, П. Д. Состояние и перспективы реализации реформы местного самоуправления в Кемеровской области / П. Д. Косинский // Федерализм. – 2007. – № 3.Муниципальные образования Кузбасса: стат. сб.; Кемеровостат. – Кемерово, 2013. – 185 с.Муниципальные образования Кузбасса: стат. сб.; Кемеровостат. – Кемерово, 2013. – 185 с.Косинский, П. Д. Продовольственная самообеспеченность региона как основа повышения качества жизни населения: автореф. дис. … д-ра экон. наук / П. Д. Косинский. – Кемерово, 2007. – 50 с.Косинский, П. Д. Продовольственная самообеспеченность региона как основа повышения качества жизни населения: автореф. дис. … д-ра экон. наук / П. Д. Косинский. – Кемерово, 2007. – 50 с.Косинский, П. Д. Реформа местного самоуправления: опыт, проблемы, перспективы развития / П. Д. Косинский, О. А. Абраменко // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2013. – № 1(53). – С. 251 – 256.Косинский, П. Д. Реформа местного самоуправления: опыт, проблемы, перспективы развития / П. Д. Косинский, О. А. Абраменко // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2013. – № 1(53). – С. 251 – 256.Федеральный закон «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06 октября 2003 г.Федеральный закон «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06 октября 2003 г.Швецов, А. Н. Экономическая рационализация выбора пространственных параметров муниципальных образований / А. Н. Швецов // Федерализм. – 2007. – № 3. – С. 85 – 92.Швецов, А. Н. Экономическая рационализация выбора пространственных параметров муниципальных образований / А. Н. Швецов // Федерализм. – 2007. – № 3. – С. 85 – 92.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.