References

kemsu

СибСкрипт

SibScript

2949-21222949-2092

Kemerovo State University

kemsu-666

Research Article

АРХЕОЛОГИЯ

History and archeology

ТРАДИЦИОННЫЕ И ИННОВАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯ В КОЧЕВЫХ ОБЩЕСТВАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ VI – XIII ВВ. Часть I

TRADITIONAL AND INNOVATIVE MECHANISMS OF GOVERNING IN NOMADIC SOCIETIES OF CENTRAL ASIA IN THE 6TH – 13TH CENTURIES. Part I

Васютин

С. А.

Vasyutin

S. A.

Sergey A. Vasyutin – Candidate of History, Associate Professor, Head of the Department of the History of Civilizations and Socio-Cultural Communications

vasutin@history.kemsu.ru

Кемеровский государственный университетРоссияKemerovo State UniversityRussian Federation

2015

12032016

171-31319

2015

Васютин С.А.

Vasyutin S.A.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://www.sibscript.ru/jour/article/view/666

В первой части статьи рассматриваются вопросы характеристики институтов управления в кочевых обществах Центральной Азии Раннего и Классического Средневековья. Анализ источников и оценок органов власти у средневековых кочевников показывают, что сложные имперские структуры кочевников неустойчивы и динамичны, а интегративные политические процессы обратимы. Данные особенности автор объясняет специфичными механизмами управления, основой которых выступает традиционная племенная система и соответствующие способы политического взаимодействия. Применение современных теорий политогенеза к истории центрально-азиатских номадов VI – XIII вв. позволило выявить ключевые компоненты власти в номадной среде средневековой эпохи, показать сложносоставной характер управленческих институтов кочевников, трансформацию власти в кочевых вождествах и роль инноваций в процессе формирования раннегосударственных институтов. Это делает перспективным применение системных принципов анализа властных структур в кочевых империях Центральной Азии. Результаты таких изысканий представлены во второй части статьи.

Part I of the paper deals with the issues of governance institutions in nomadic societies of the Early and High Middle Ages inCentral Asia. The research of the sources and characterisations of Middle Ages nomads’ authorities demonstrates that the complex nomadic empires’s structures were unstable and dynamic, and integrative political processes were reversible. The author explains these peculiarities by specific governance mechanisms which were based on a traditional tribal system and the relevant means of political interaction. Modern politics genesis theories applied to the history of Central Asia nomads of the 6th – 13th centuries allowed to reveal some key components of nomadic governance in the Middle Ages, to demonstrate the complexity of nomadic governance institutions, governance transformation in nomadic chiefdoms and the role of innovations in the early state institutions formation. This proves the effectiveness of the applying system analysis principles in research of theCentral Asianomadic empires’ governance structures. The results of such analysis are presented in Part II of the paper.

власть в кочевых обществахтрадиционная племенная система правлениякочевое вождествоинновации в управлении кочевых империй

power in nomadic societiestraditional tribal governance systemnomadic chiefdominnovations in the nomadic empires governance

Министерство образования и науки Российской Федерации

References1

Базаров Б. В., Крадин Н. Н., Скрынникова Т. Д. Введение: кочевники, монголосфера и цивилизационный процесс // Монгольская империя и кочевой мир / отв. ред. Б. В. Базаров, Н. Н. Крадин, Т. Д. Скрынникова. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004.

Базаров Б. В., Крадин Н. Н., Скрынникова Т. Д. Введение. Кочевники и происхождение государства // Монгольская империя и кочевой мир / отв. ред. Б. В. Базаров, Н. Н. Крадин, Т. Д Скрынникова. Кн. 3. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008.

Барфилд Т. Дж. Мир кочевников-скотоводов // Кочевая альтернатива социальной эволюции / отв. ред. Н. Н. Крадин, Д. М. Бондаренко. М.: ИА РАН, 2002.

Барфилд Т. Дж. Монгольская модель кочевой империи // Монгольская империя и кочевой мир / отв. ред. Б. В. Базаров, Н. Н. Крадин, Т. Д. Скрынникова. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2004. С. 254 – 269.

Барфилд Т. Дж. Опасная граница: кочевые империи и Китай (221 г. до н. э. – 1757 г. н. э.) / пер. Д. В. Рухлядева, Б. В. Кузнецова. СПб., 2009. 248 с. Режим доступа: http://barfield.narod.ru. (дата обращения 12.07.2012).

Васютин С. А. Основные модели организации власти у кочевников Центральной Азии периода раннего средневековья (в свете теории многолинейности) // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2010. № 4. С. 20 – 34.

Васютин С. А. Уйгурский каганат – цивилизационная альтернатива пасторальным империям Центральной Азии I тыс. н. э. // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2011. Вып. 11. С. 28 – 34.

Васютин С. А. К вопросу о взаимодействии Первого Тюркского каганата и Китая в свете концепции «биполярного мира» Т. Барфилда // Вестник Новосибирского государственного университета. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2011. (Серия: История, филология). Т. 10. Вып. 1. История. С. 34 – 39.

Васютин С. А., Дашковский П. К. Социально-политическая организация кочевников Центральной Азии поздней древности и раннего средневековья (отечественная историография и современные исследования): монография / науч. редактор Н. Н. Крадин. Барнаул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2009. 400 с.

Войтов В. Е. Древнетюркский пантеон и модель мироздания в культово-поминальных памятниках Монголии VI – VIII вв. М.: Наука, 1996. 152 с.

Ганиев Р. Т. Восточно-тюркское государство в VI – VIII веках. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2006. 152 с.

Гринин Л. Е. О некоторых особенностях политогенеза в кочевых и варварских обществах // Монгольская империя и кочевой мир / отв. ред. Б. В. Базаров, Н. Н. Крадин, Т. Д. Скрынникова. Кн. 3. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. С. 58 – 92.

Ди Космо Н. Образование государства и периодизация истории Внутренней Азии // Монгольская империя и кочевой мир. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008. Кн. 3.

Дробышев Ю. И. О некоторых сино-монгольских параллелях во взглядах на верховную власть // Сакральный образ правителя / науч. ред. С. А. Васютин, А. П. Батурин. Кемерово: КемГУ, 2011. С. 183 – 207.

Жумаганбетов Т. С. Проблемы формирования и развития древнетюркской системы государственности и права. VI – XII вв. Алматы: Жети Жаргы, 2003. 432 с.

Жумаганбетов Т. С. Культ Тенгри, как основа государственной идеологии древнетюркского каганата // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2006. № 2. С. 119 – 126.

Жумаганбетов Т. С. Проблемы истории кочевых государств // Вопросы истории. 2006. № 6. С. 160 – 166.

Жумаганбетов Т. С. Генезис государственно-религиозной идеологии в древнетюркских каганатах // Этнографическое обозрение. 2006. № 4. С. 154 – 162.

Жумаганбетов Т. С. Власть кагана в древнетюркской государственной организации // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 34(135). (Серия: История). Вып. 27. С. 14 – 19.

Камалов А. К. Древние уйгуры VIII – IX вв. Алматы: Наш мир, 2001. 216 с.

Кляшторный С. Г. Первый Тюркский каганат // История Востока. Т. 2. Восток в средние века. М.: Наука, 2000. С. 60 – 67.

Кляшторный С. Г. История Центральной Азии и памятники рунического письма. СПб.: филологический факультет СПбГУ, 2003. 560 с.

Кляшторный С. Г. Рунические памятники Уйгурского каганата и история евразийских степей. СПб.: Петербургское востоковедение, 2010. 328 с.

Кляшторный С. Г., Савинов Д. Г. Степные империи древней Евразии. СПб.: филологический факультет СПбГУ, 2005. 346 с.

Крадин Н. Н. Кочевые общества (проблемы формационной характеристики). Владивосток: Дальнаука, 1992. 240 с.

Крадин Н. Н. Вождество: современное состояние и проблемы изучения // Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. М.: Восточная литература РАН, 1995. С. 11 – 61.

Крадин Н. Н. Кочевники, мир-империи и социальная эволюция // Альтернативные пути к цивилизации / отв. ред. Н. Н. Крадин, А. В. Коротаев, Д. М. Бондаренко, В. А. Лынша. М.: Логос, 2000.

Крадин Н. Н. Империя Хунну. 2-е изд. М.: Логос, 2002. 311 с.

Крадин Н. Н. Комплексные кочевые общества номадов в кросс-культурной перспективе // Монгольская империя и кочевой мир / отв. ред. Б. В. Базаров, Н. Н. Крадин, Т. Д. Скрынникова. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2004.

Крадин Н. Н. Политическая антропология. М.: Логос, 2004. 270 с.

Крадин Н. Н. Кочевники Евразии. Алматы: Дайк-пресс, 2007. 416 с.

Крадин Н. Н., Скрынникова Т. Д. Империя Чингис-хана. М.: Восточная литература РАН, 2006. 558 с.

Козин С. А. Сокровенное сказание монголов. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2002. 156 с.

Кумеков Б. Е. О древнетюркских государственных традициях в Кимакском каганате и Кипчакском ханстве // Известия Национальной Академии наук республики Казахстана. Серия общественные науки. 2003. № 1. С. 74 – 77.

Кычанов Е. И. Формы ранней государственности у народов Центральной Азии // Северная Азия и соседние территории в средние века. Новосибирск: Наука, 1992. С. 44 – 67.

Кычанов Е. И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. М.: Восточная литература, 1997. 319 с.

Кычанов Е. И. Властители Азии. М.: Восточная литература, 2004. 631 с.

Мункуев Н. Ц. Новые материалы о положении монгольских аратов в XIII – XIV вв. // Татаро-монголы в Азии и Европе / отв. ред. Л. С. Тихвинский. М.: Наука, 1970.

Рашид-ад-дин. Сборник летописей / пер. с перс. Л. А. Хетагурова. Т. I. М.; Л.: Изд-во АН СССР (Ладомир), 1946 (переизд. 2002). 315 с.

Рашид-ад-дин. Сборник летописей / пер. с перс. Ю. П. Верховского. Т. II. М.; Л.: Изд-во АН СССР (Ладомир), 1960. (переизд. 2002). 340 с.

Роджерс Д. Причины формирования государств в Восточной Внутренней Азии // Монгольская империя и кочевой мир / отв. ред. Б. В. Базаров, Н. Н. Крадин, Т. Д. Скрынникова. Кн. 3. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008.

Скрынникова Т. Д. Харизма и власть в эпоху Чингис-хана. М.: Восточная литература, 1997. 216 с.

Скрынникова Т. Д. Монгольское кочевое общество периода империи // Альтернативные пути к цивилизации / отв. ред. Н. Н. Крадин, А. В. Коротаев, Д. М. Бондаренко, В.А. Лынша. М.: Логос, 2000.

Скрынникова Т. Д. Структура власти монгольских кочевников эпохи Чингис-хана // Кочевая альтернатива социальной эволюции / отв. ред. Н. Н. Крадин, Д. М. Бондаренко. М.: ИА РАН, 2002.

Скрынникова Т. Д. Властвующая элита эпохи Чингис-хана: воины-придворные? // Вестник Бурятского государственного университета. (Серия: Востоковедение). 2006. С. 3 – 21.

Скрынникова Т. Д. Монгольское кочевое общество периода империи // Раннее государство, его альтернативы и аналоги: сб. ст. / под ред. Л. Е. Гринина, Д. М. Бондаренко, Н. Н. Крадина, А. В. Коротаева. Волгоград: Учитель, 2006.

Скрынникова Т. Д. Нукерство – элита Монгольского улуса Чингисхана // Чингис-хан и судьбы народов Евразии-2: мат. Междунар. науч. конф. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2007.

Скрынникова Т. Д. Властные отношения в империи Чингис-хана // Правитель и его подданные: социокультурная норма и ограничения единоличной власти: монография. (Серия: Цивилизационные измерения). Т. 14. М.: Изд-во РГГУ, 2009. С. 191 – 213.

Скрынникова Т. Д. Социальная структура монгольского улуса // Средние века. 2011. № 72.

Трепавлов В. В. Государственный строй Монгольской империи XIII в.: проблема исторической преемственности В. В. Трепавлов. М.: Наука, 1993. 472 с.

Трепавлов В. В. Вождь и жрец в эпическом фольклоре тюрко-монгольских народов: некоторые особенности организации традиционной власти у кочевников // Монгольская империя и кочевой мир / ред. Б. В. Базаров, Н. Н. Крадин, Т. Д. Скрынникова. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2004.

Файзрахманов Л. Г. Древние тюрки в Сибири и Центральной Азии. Казань: Мастер Лайн, 2000. 188 с.

Флетчер Дж. Средневековые монголы: экологические и социальные перспективы // Монгольская империя и кочевой мир / отв. ред. Б. В. Базаров, Н. Н. Крадин, Т. Д. Скрынникова. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2004.

Хазанов А. М. Кочевники евразийских степей в исторической ретроспективе // Кочевая альтернатива социальной эволюции / отв. ред. Н. Н. Крадин, Д. М. Бондаренко. М.: ИА РАН, 2002.

Холл Т. Монголы в мир-системной истории // Монгольская империя и кочевой мир / отв. ред. Б. В. Базаров, Н. Н. Крадин, Т. Д. Скрынникова. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2004.

Худяков Ю. С. История дипломатии кочевников Центральной Азии. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2003. 240 с.

Худяков Ю. С. Древние тюрки на Енисее. Новосибирск: Изд-во Института археологии и этнографии СО РАН, 2004. 152 с.

Широиси Н. Этапы кочевых государств монгольских степей // Монгольская империя и кочевой мир / отв. ред. Б. В. Базаров, Н. Н. Крадин, Т. Д Скрынникова. Кн. 3. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008.

Энхтувшин В. Традиции государственности и история кочевников // Монгольская империя и кочевой мир / отв. ред. Б. В. Базаров, Н. Н. Крадин, Т. Д Скрынникова. Кн. 3. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2008.

Юрченко, А. Г. Элита Монгольской империи: время праздников, время казней. СПб.: Евразия, 2012 (2013). 432 с.

Barfield T. The Perilous Frontier: Nomadic Empires and China, 221 BC to AD 1757. Cambridge: Blackwell, 1989. 325 p.

Di Cosmo N. State formation and periodization in Inner Asian history // Journal of World History. 1999. Vol. 10. № 1.

Legrand J. Mongols et Nomades: Societe, Histoire, Culture (Монголчууд, нуудлэчдийн: нийгэм, туух, соёл). Text, communications, articles 1973 – 2011. Улаанбаатар, 2011. 528 p.

Sneath D. The Headless State: Aristocratic Orders, Kinship Society, and Misrepresentations of Nomadic Inner Asia. New York: Columbia University Press, 2007. 273 p.

Yamada N. Kita Azia yuboku minzoku shi kenkyu (The Study of the history of Nomadic peoples in North Asia). Tokyo: Tokyo daigaku shuppankai, 1989. 259 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.