Кемерово
Kemerovo
Рассмотрены национальные интересы России, КНР и США в Арктике, способствующие выработке стратегического влияния на систему управления регионом. Проблема размежевания Арктики получает новый вектор развития, где в качестве акторов выступают и неарктические государства. Актуальность выбранной тематики в условиях формирования новой системы международных отношений обусловлена интересами государств к ресурсам Арктики и Северному морскому пути как стратегически важному транспортному маршруту. В статье представлены результаты исследования направлений внешней политики государств в Арктике, ориентированных на увеличение зоны влияния. Цель – на основе материалов Министерства иностранных дел Российской Федерации, экспертных мнений, источников международного права и национального законодательства выявить инструменты влияния на расстановку сил в Арктике в условиях формирования многополярности в контексте доминирующих теорий ее разграничения. При использовании принципов историзма и объективности, роли международного права показана трансформация системы миропорядка региона – от политики договоренностей к системе споров, от интересов приарктических стран к идее интернационализации Арктики. Базируясь на национальных арктических стратегиях и принципах интернациональной теории управления Арктикой, государства рассматривают регион сквозь призму геополитических и геоэкономических интересов. Научная дипломатия КНР, наращивание военного присутствия США, действия России, соответствующие нормам морского права, – проявления применения различных инструментов, влияющих на современное состояние международных отношений в исследуемом регионе.
Russia, China, and the USA maintain distinct national interests in the Arctic, directly shaping its governance system. The challenge of Arctic demarcation has gained a new developmental trajectory as nonArctic states emerge as regional actors. Within the shifting system of international relations, these emerging actors are primarily interested in Arctic resources and the Northern Sea Route as a strategically vital transport corridor. This article examines foreign policies in the Arctic aimed at expanding the zones of influence, as well as the instruments that alter the balance of power in the region under the multipolar conditions. The research relies on official documents from the Russian Ministry of Foreign Affairs, expert analyses, and international legal sources. Applying the principles of historicism and objectivity to contemporary maritime law, the author demonstrates how the changing global politics impact the Arctic landscape. Grounded in national Arctic strategies and the theoretical principles of international Arctic governance, states view the region through the prism of geopolitical and geoeconomic interests. Consequently, China’s scientific diplomacy, US military diplomacy, and Russia’s legitimate maritime actions serve as the primary tools currently reshaping international relations in the Arctic.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.