Scopus Author ID: 57202034133
Красноярск
Scopus Author ID: 57202034133
Красноярск
Krasnoyarsk
Исследование выполнено в русле одного из развивающихся направлений лингвопрагматики – лингвоконфликтологии, которая исследует среди прочего агрессивное речевое поведение коммуникантов. Эмпирическую базу работы составили деструктивные журналистские тексты о фигурном катании и интернеткомментарии болельщиков как реакция на такие тексты. Обозначенная конфликтогенная среда позволяет проследить зарождение, протекание и эскалацию конфликта и тем самым решить одну из важных задач лингвоконфликтологии, что говорит об актуальности исследования. Цель – выявить особенности агрессивного речевого поведения спортивных болельщиков фигурного катания с позиции лингвоконфликтологии.
Задачи: представить классификацию текстов-комментариев болельщиков в зависимости от раздражителя в тексте, провоцирующего речевую агрессию; выявить с опорой на речевые реакции читателей те компоненты аналитических публикаций, которые в большей мере провоцируют аудиторию на написание агрессивных комментариев; установить речевые средства негативного реагирования читательской аудитории. Применены методы мультимодального дискурс-анализа, контекстуального и контент-анализа. Кроме того, метод классификации применен с целью установления типов агрессивных текстов болельщиков, статистический метод – для выявления количественной представленности каждого типа таких текстов. Результаты исследования позволили представить классификацию текстов-комментариев болельщиков в зависимости от раздражителя, провоцирующего речевую агрессию; установить речевые средства и приемы негативного эмоционального реагирования читательской аудитории; выявить деструктивные элементы журналистских текстов, провоцирующие речевую агрессию болельщиков. К такого рода элементам относим: компоненты структуры текста – «цепляющие» заголовки, лиды, изображения и др.; смысловые блоки текста – конкретные фигуристы и тренеры, отношение к которым диктуется исключительно личными симпатиями или антипатиями болельщиков; средства речевого воздействия (приемы генерализации, негативной интенсификации и катастрофизации, принижение статуса объекта описания и др.); имена собственные автора(ов) текста и публикующее этот текст СМИ.
Linguistic conflictology is a branch of pragmatics that focuses on aggressive speech behavior patterns. This research featured provocative reports about figure skating and online comments as response. This conflictogenic area provides an iconic case study that makes it possible to trace a conflict through all its stages, i.e., origin, course, and escalation. To profile the aggressive online verbal behavior of sports fans, the authors classified their comments by the provocative stimulus and then graded the stimuli by the efficiency of provocation. To establish the speech means and stylistic devices of negative response, they applied multimodal discourse, contextual, and content analyses, as well as the methods of classification and statistics. The resulting classification of aggressive comments depending on the stimulus and its degree of provocativeness was supplemented with a list of linguistic means of negative emotional response. The list of text elements bound to evoke negative comments included: structural components (headlines, leads, images, etc.); semantic blocks about skaters and coaches provided with the author’s subjective assessments; linguistic techniques (generalization, negative intensification, escalation, belittling, etc.); names of the journalist(s) and the media responsible for the publication.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.