kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-5831Research ArticleПолитологияАктуализация молодежной политики в аспекте «политического»ЧирунС. Н.Кемеровский государственный университетRussian Federation200613032025035560Copyright © Чирун С.Н., 20252025Чирун С.Н.Чирун С.Н.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5831

Дается определение понятия молодежная политика в политическом аспекте. Представлен анализ категории «политическое» посредством перечисления ряда концепций философов о сущности «политического». Раскрывается смысл основных моментов, характеризующих феномен Политического; описываются проявления Политического в молодежной политике. Приводятся определения понятия «политика»; определяется суть современной политики, в том числе и молодежной, и обозначаются требования, предъявляемые к ней. Делается вывод о связи молодежной политики в политическом аспекте не только с процессами социализации и интериоризации, но и с процессами экстериоризации, нашедшими отражение в ювенизации политической системы общества: с переходом общества на постиндустриальную стадию молодые люди стремятся с позиции пассивных участников молодежной политики государства и партий перейти на позицию активных политических субъектов.

политологиягосударственная политикасовременное обществопостполитикаглобализациясоциализация личностиинтериоризацияэкстериоризацияювенизациямолодежьReferencesSchmitt С. La Notion de politique. Théorie du partisan. Paris, 1972. P. 192.Schmitt С. La Notion de politique. Théorie du partisan. Paris, 1972. P. 192.Schmitt C. Poiitische Teologie. Munchen, 1989. P. 42.Schmitt C. Poiitische Teologie. Munchen, 1989. P. 42.Аристотель. Сочинения. M., 1975. T. 1. С. 395.Аристотель. Сочинения. M., 1975. T. 1. С. 395.Аристотель. Сочинения. М., 1984. Т. 4. С. 378, 379.Аристотель. Сочинения. М., 1984. Т. 4. С. 378, 379.Белый В. «Постмодерн». Генеалогия и значение одного спорного понятия // Путь. Международный философский журнал. 1992. № 1.Белый В. «Постмодерн». Генеалогия и значение одного спорного понятия // Путь. Международный философский журнал. 1992. № 1.Гидденс Э. Э. Постмодерн // Философия истории. М., 1995.Гидденс Э. Э. Постмодерн // Философия истории. М., 1995.Дугин А. Г. Ницше Ф. Воля к власти. М.: Артогея, 1994.Дугин А. Г. Ницше Ф. Воля к власти. М.: Артогея, 1994.Дугин А. Д. Трансформация политических структур и институтов в процессе модернизации традиционных обществ: дис. ... д-ра полит, наук. Ростов н/Д, 2004. С. 18.Дугин А. Д. Трансформация политических структур и институтов в процессе модернизации традиционных обществ: дис. ... д-ра полит, наук. Ростов н/Д, 2004. С. 18.Желтов, В. В. Современная западная политология. Кемерово, 1993. С. 20–40.Желтов, В. В. Современная западная политология. Кемерово, 1993. С. 20–40.Ковалева А. И., Луков В. А. Социология молодежи: теоретические вопросы. М: Социум, 1999. С. 302.Ковалева А. И., Луков В. А. Социология молодежи: теоретические вопросы. М: Социум, 1999. С. 302.Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. Т. 1–2.Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992. Т. 1–2.Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 1. С. 37.Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 1. С. 37.Штирнер М. Единственный и его собственность. Харьков, 1994.Штирнер М. Единственный и его собственность. Харьков, 1994.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.