kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-58Research ArticleЭкономикаECONOMYКАТЕГОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗАTHE CATEGORY OF ECONOMIC DEVELOPMENT AS THE OBJECT OF ECONOMIC ANALYSISЩербаковаЛ. Н.ShcherbakovaL. N.

Щербакова Людмила Николаевна – кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории экономического факультета КемГУ.8(951)162-30-00, ludmilashc@yandex.ru

Ludmila N. Shcherbakova – Candidate of Economics, Assisstant Professor at the Department of Economics

ludmilashc@yandex.ruКемеровский государственный университетРоссияKemerovo State UniversityRussian Federation20132202201601300305Copyright © Щербакова Л.Н., 20132013Щербакова Л.Н.Shcherbakova L.N.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/58

В данной статье ставится цель обратиться к проблеме экономического развития. Это необходимо, чтобы разделить категории экономического развития и экономического роста, а также для того, чтобы учесть новые тенденции современного мира. В работе рассматриваются теории экономического развития эволюционной экономики, синергетики, институционализма, диалектический подход. В заключении делается вывод о новой природе современного экономического развития.

Economic development is researched in this article. It is necessary for distinguishing the problems of economic development and economic growth, and for considering the new trends of modern world. The economic development theories of evolution economy, synergetic, institutionalism, and dialectic method are reviewed. And, finally, the conclusion about the new nature of modern economic development is made.

экономическое развитиеэкономический росттеории развитияновая модель развитияeconomic developmenteconomic growththeories of developmentnew model of developmentReferencesБузгалин, А. В. Пределы капитала: методология и онтология / А. В. Бузгалин, А. И. Колганов. – М.: Культурная революция, 2009. – 680 с.Бузгалин, А. В. Пределы капитала: методология и онтология / А. В. Бузгалин, А. И. Колганов. – М.: Культурная революция, 2009. – 680 с.Веблен, Т. Почему экономическая наука не является эволюционной дисциплиной / Т. Веблен // Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса / Я. И. Кузьминов [и др.]. Высшая школа экономики. – 2-е изд. – М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2007. – 533 с.Веблен, Т. Почему экономическая наука не является эволюционной дисциплиной / Т. Веблен // Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса / Я. И. Кузьминов [и др.]. Высшая школа экономики. – 2-е изд. – М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2007. – 533 с.Ерохина, Е. А. Теория экономического развития: (системно-самоорганизационнный подход) / Е. А. Ерохина – Томск: ТГУ, 1999. – 160 с.Ерохина, Е. А. Теория экономического развития: (системно-самоорганизационнный подход) / Е. А. Ерохина – Томск: ТГУ, 1999. – 160 с.История экономических учений: учебное пособие / под ред. В. Автономова. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 784 с.История экономических учений: учебное пособие / под ред. В. Автономова. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 784 с.Косолапов, Н. Международные отношения и мировое развитие / Н. Косолапов // МЭиМО. – 2000. – № 2. – С. 104 – 112.Косолапов, Н. Международные отношения и мировое развитие / Н. Косолапов // МЭиМО. – 2000. – № 2. – С. 104 – 112.Нельсон, Ричард Р. Эволюционная теория экономических изменений [пер. с англ.] / Р. Нельсон, С. Уитнер. – М.: Дело, 2002. – 536 с.Нельсон, Ричард Р. Эволюционная теория экономических изменений [пер. с англ.] / Р. Нельсон, С. Уитнер. – М.: Дело, 2002. – 536 с.Олейник, А. Н. Институциональная экономика: учебное пособие / А. Н. Олейник. – М.: Инфра-М, 2000. – 416 с.Олейник, А. Н. Институциональная экономика: учебное пособие / А. Н. Олейник. – М.: Инфра-М, 2000. – 416 с.Рашковская, Е. Что же такое развитие? / Е. Рашковская // МЭиМО. – 2010. – № 12.Рашковская, Е. Что же такое развитие? / Е. Рашковская // МЭиМО. – 2010. – № 12.Сорокин, Д. Е. Россия перед вызовом: политическая экономия ответа / Д. Е. Сорокин. – М.: Наука, 2003. – 239 с.Сорокин, Д. Е. Россия перед вызовом: политическая экономия ответа / Д. Е. Сорокин. – М.: Наука, 2003. – 239 с.Тоинби, А. Дж. Постижение истории / А. Дж. Тойнби. – М.: Прогресс, 1996. – 607 с.Тоинби, А. Дж. Постижение истории / А. Дж. Тойнби. – М.: Прогресс, 1996. – 607 с.Учебное пособие для студентов экономических вузов / под ред. Т. В. Чечелевой. – М.: Экзамен, 2003. – 320 с.Учебное пособие для студентов экономических вузов / под ред. Т. В. Чечелевой. – М.: Экзамен, 2003. – 320 с.Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. – М.: Прогресс, 1982. – 455 с.Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. – М.: Прогресс, 1982. – 455 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.