Аксенова Анастасия Александровна – магистрант кафедры онтологии, теории познания и социальной философии ТГУ по специальности «Онтология и теория познания»; аспирант кафедры теории и истории литературы и фольклора
Anastasia А. Aksenova – Master’s Degree student athe Department of Ontology, Epistemology and Social Philosophy, National research Tomsk State University; post-graduate student at the Department of Theory of Literature and History of Literature and Folklore, Kemerovo State University.
В данной работе мы обращаемся к рассмотрению понятия объекта в аналитической философии. Имеется в виду не сколько-нибудь полный обзор данного понятия в философии, а лишь прояснение разницы взгляда на данную проблему конкретно заявленных философов, определение и формулировка собственного понимания в данном вопросе. Работы Г. Фреге оказали значительное влияние на Э. Гуссерля (побудив его отказаться от психологизма в философии математики и в логике), на Б. Рассела и Л. Витгенштейна, на целые поколения ученых ХХ в., во многом определив облик современной логики. По мнению Г. Фреге, незнание логики естественного языка и структуры его смыслового содержания является одной из основных и первостепенных причин возникновения парадоксов и противоречий в философских рассуждениях. Теоретическая философия конца XIX – начала XX века оказала влияние на формирование современной философии языка, выступая против психологизма и спекулятивного идеализма.
The paper addresses the concept of object in analytic philosophy. It does not present a full review of this concept in philosophy, but only clarifies the difference the in views of some philosophers on this issue; the author defines and formulates their own understanding in this matter. The works of G. Frege had a significant influence on E. Husserl (prompting him to abandon the psychology in the philosophy of mathematics and logic), B. Russell, and L. Wittgenstein as well as on generations of scientists of the 20th century, largely determining the shape of modern logic. According to G. Frege, the ignorance of the logic of natural language and the structure of its semantic content is a major and primary cause of paradoxes and contradictions in philosophical arguments. Theoretical philosophy of the late 19th – early 20th centuries influenced the formation of the modern philosophy of language, speaking against psychology and speculative idealism.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.