kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-5780Research ArticleГуманитарные наукиМорфонология словообразовательного типа (на материале русских говоров)АраеваЛюдмила АлексеевнаАнтиповАлександр Геннадьевичsante3@yandex.ruКемеровский государственный университетРоссия20061203202502914Copyright © Араева Л.А., Антипов А.Г., 20252025Араева Л.А., Антипов А.Г.Араева Л.А., Антипов А.Г.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5780

Представлены определения и основные характеристики понятия «словообразовательный тип». Выделены закономерности функционирования морфонологически маркированных словообразовательных структур. Отмечен парадигматический характер реализации морфологических процессов, позволяющий описывать их в терминах чередований. Дано определение «морфонологического чередования» (альтернации), обозначены его отличительные черты. Описание морфонологических моделей строения производного слова в русских говорах способствовало выявлению семантических сфер функционирования разных морфонологических явлений словообразования. Отмечена различная степень семантической функциональности ведущих морфонологических моделей. Производные дериваты с алломорфией аффиксов показывают обусловленность символического механизма номинации морфонологическими средствами деривации. Перечислены факторы, от которых зависит специфика функционирования алломорфов суффикса в словообразовательном типе. В русских говорах тяга словообразовательной формы к семантической категоризации проявляется в тенденциях осложнения структуры суффиксального форманта; тенденции вторичной суффиксации обусловлены уточнением семантической категоризации, сужением общего словообразовательного значения форманта. В актах номинативной деривации морфонологическая вариантность производного слова выполняет мотивационные функции.

деривациясемантические моделирусский языкрусское словообразованиелексикаReferencesАзарх Ю. С. Словообразование и формообразование существительных в истории русского языка. М., 1984.Азарх Ю. С. Словообразование и формообразование существительных в истории русского языка. М., 1984.Антипов А. Г. Русская диалектная морфонология: проблемы описания: учеб. пособие. Кемерово, 1997.Антипов А. Г. Русская диалектная морфонология: проблемы описания: учеб. пособие. Кемерово, 1997.Антипов А. Г. Алломорфное варьирование суффикса в словообразовательном типе (на материале русских говоров). Томск, 2001а.Антипов А. Г. Алломорфное варьирование суффикса в словообразовательном типе (на материале русских говоров). Томск, 2001а.Антипов А. Г. Словообразование и фонология: словообразовательная мотивированность звуковой формы. Томск, 20016.Антипов А. Г. Словообразование и фонология: словообразовательная мотивированность звуковой формы. Томск, 20016.Антипов А. Г. Морфонологическая категоризация словообразовательной формы: автореф. дис. ... докт. филол. наук. Кемерово, 2002.Антипов А. Г. Морфонологическая категоризация словообразовательной формы: автореф. дис. ... докт. филол. наук. Кемерово, 2002.Араева Л. А. Словообразовательный тип как семантическая микросистема: суффиксальные субстантивы (на материале русских говоров). Кемерово, 1994.Араева Л. А. Словообразовательный тип как семантическая микросистема: суффиксальные субстантивы (на материале русских говоров). Кемерово, 1994.Араева Л. А. Истоки и современное осмысление основных проблем русского словообразования // Лингвистика как форма жизни: сборник научных трудов, посвященный юбилею проф. Л. А. Араевой. Кемерово, 2002.Араева Л. А. Истоки и современное осмысление основных проблем русского словообразования // Лингвистика как форма жизни: сборник научных трудов, посвященный юбилею проф. Л. А. Араевой. Кемерово, 2002.Бернштейн С. Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. М., 1974.Бернштейн С. Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков. М., 1974.Блинова О. И. Явление мотивации слов: лексикологический аспект: учеб. пособие. Томск, 1984.Блинова О. И. Явление мотивации слов: лексикологический аспект: учеб. пособие. Томск, 1984.Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование. М., 1973.Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование. М., 1973.Земская Е. А. Словообразование как деятельность. М., 1992.Земская Е. А. Словообразование как деятельность. М., 1992.Зуева М. Ю. Морфонология словообразовательных цепочек в современном русском языке (на материале предметных существительных): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Ташкент, 1986.Зуева М. Ю. Морфонология словообразовательных цепочек в современном русском языке (на материале предметных существительных): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Ташкент, 1986.Кубрякова Е. С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира. М., 1988.Кубрякова Е. С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира. М., 1988.Кубрякова Е. С. Производное слово как языковая структура представления знаний // Английский лексикон и структуры представления знаний: сборник научных трудов МГЛУ. Вып. 429. М., 1994.Кубрякова Е. С. Производное слово как языковая структура представления знаний // Английский лексикон и структуры представления знаний: сборник научных трудов МГЛУ. Вып. 429. М., 1994.Кубрякова Е. С., Панкрац Ю. Г. Морфонология в описании языков. М., 1983.Кубрякова Е. С., Панкрац Ю. Г. Морфонология в описании языков. М., 1983.Лопатин В. В. Русская словообразовательная морфемика. М., 1977.Лопатин В. В. Русская словообразовательная морфемика. М., 1977.Макаев Э. А., Кубрякова Е. С. О предмете и задачах морфонологии и ее месте среди других лингвистических дисциплин // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. М., 1967.Макаев Э. А., Кубрякова Е. С. О предмете и задачах морфонологии и ее месте среди других лингвистических дисциплин // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие. М., 1967.Методические рекомендации по сбору, классификации и анализу производной лексики говора. Кемерово, 1990.Методические рекомендации по сбору, классификации и анализу производной лексики говора. Кемерово, 1990.Нещименко Г. П. Очерк деминутивной деривационной системы в истории чешского литературного языка (конец XIII – середина XX вв.). Praha, 1980.Нещименко Г. П. Очерк деминутивной деривационной системы в истории чешского литературного языка (конец XIII – середина XX вв.). Praha, 1980.Попова Т. В. Глагольное словоизменение в болгарском языке: морфонологический аспект: автореф. дис. ... докт. филол. наук. М., 1978.Попова Т. В. Глагольное словоизменение в болгарском языке: морфонологический аспект: автореф. дис. ... докт. филол. наук. М., 1978.Резанова 3. И. Словообразующие возможности существительного: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Томск, 1983. Русская грамматика. М., 1980. Т. 1.Резанова 3. И. Словообразующие возможности существительного: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Томск, 1983. Русская грамматика. М., 1980. Т. 1.Славянская морфонология: субстантивное словоизменение. М., 1987.Славянская морфонология: субстантивное словоизменение. М., 1987.Янценецкая М. Н. Семантические вопросы теории словообразования. Томск, 1979.Янценецкая М. Н. Семантические вопросы теории словообразования. Томск, 1979.Янценецкая М. Н. Введение // Семантические вопросы словообразования: производящее слово. Томск, 1991.Янценецкая М. Н. Введение // Семантические вопросы словообразования: производящее слово. Томск, 1991.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.