Scopus Author ID:
Ростов-на-Дону
Scopus Author ID:
Rostov-on-Don
Феномен метарефлексии изучается на стыке научных направлений (психология, психолингвистика, традиционная лингвистика, коммуникативистика), тем самым актуальность исследования обусловлена его междисциплинарностью. Цель работы состоит в установлении и описании классификационных признаков рефлексивов, выделяемых с учетом особенностей объекта и уровня метаязыковой рефлексии. Методы исследования соответствуют цели и эмпирической базе исследования, которая сформирована путем сплошной и направленной выборки рефлексивов из текстов художественных произведений современных русских писателей. Основным общенаучным методом, используемым в работе, является метод типологизации. Из числа собственно лингвистических методов наиболее последовательно применялись методы семантического и дискурсивного анализа. Результатом стало создание многоуровневой системной типологии рефлексивов. Признак объекта рефлексии формирует предпосылки для деления рефлексивов на высказывания о форме знака и значении знака. На втором ярусе типологии высказывания о форме знака подразделяются на рефлексивы внешней и внутренней формы, а высказывания о значении знака – на рефлексивы ближнего и дальнего значения. Названная классификация дополняется таксономией, построенной вокруг признака функционирования метаязыковой рефлексии. В соответствии с данным признаком рефлексия может носить поверхностный или глубинный характер. Поверхностная метаязыковая рефлексия порождает констатирующие рефлексивы, в которых фиксируются наблюдаемые характеристики знака. Глубинная метаязыковая рефлексия приводит к образованию операциональных рефлексивов, в которых отражаются результаты осмысления знака. Полученные в работе результаты открывают перспективы для дальнейшей научной интерпретации онтологических и гносеологических характеристик метаязыковой рефлексии, а также вносят вклад в изучение автореферентной функции языка. Сделан вывод, что результаты метаязыковой рефлексии, отраженные в художественных текстах, отличаются содержательной неоднородностью. В ходе исследования удалось установить, что базовыми признаками, определяющими деление рефлексивов на отдельные таксономические группы, выступают особенности объекта и особенности протекания метаязыковой рефлексии.
Meta-reflexivity is an interdisciplinary object of psychology, psycholinguistics, traditional linguistics, and communication studies. The authors classified reflexives sampled from contemporary Russian fiction based on the features of the object and the level of metalanguage reflection. They used the method of typologization, as well as the semantic and discursive analyses, to develop a multilevel typology of reflexives. Based on the object of reflection, the reflexives were divided into the statements about the sign form and the statements about its meaning. On the second tier of typology, the statements about the sign form were divided into reflexives of external and internal forms whereas the statements about the meaning were divided into reflexives of close and distant meaning. Another taxonomy was based on the metalanguage reflection process as superficial or deep. The superficial metalanguage reflection generated stating reflexives that recorded the observed characteristics of the sign. The deep metalanguage reflection yielded operational reflexives that reflected the comprehension results. The research opens up new prospects for further scientific interpretation of the ontology and epistemology of metalanguage reflection, as well as contributes to the autoreference studies. The results of metalanguage reflection in fiction proved to be heterogenic in content. The taxonomy depended on the features of the object and the peculiarities of the metalanguage reflection process.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.