Кемерово
Kemerovo
Scopus Author ID: 57188835471
Кемерово
Scopus Author ID: 57188835471
Kemerovo
Представлены результаты анализа современной отечественной историографии проблемы, связанной с кампанией по борьбе с космополитизмом в СССР (2010-е – начало 2020-х гг.). Применены принципы историзма и объективности, сравнительно-исторический и проблемно-хронологический методы исследования, методы периодизации, ретроспективного (возвратного) и перспективного анализа, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции. Определены основные направления исследований, обусловившие появление следующих проблемно-тематических блоков: взаимоотношения власти и советской интеллигенции; события «дела врачей» (1953 г.); политика государства в отношении еврейских общин; отголоски идеолого-пропагандистской кампании в регионах страны. Установлено, что приоритетную тему исследований составила проблематика взаимоотношений власти и советской интеллигенции. Изучены основные подходы современных отечественных исследователей к осмыслению темы. В контексте сравнительного анализа с показателями современной отечественной историографии проблемы предшествующего периода выявлены темы, которые не утратили свою дискуссионность. Главной особенностью историографии проблемы 2010-х – начала 2020-х гг. явилось повышенное внимание исследователей к проведению кампании по борьбе с космополитизмом в отдель ных регионах РСФСР. Указанная доминанта позволила поставить вопрос об особой специфике кампании в национальных регионах РСФСР. В настоящее время по-прежнему сохраняется потребность в комплексных научных трудах, отражающих составляющие кампании в отдельных регионах страны. Перспективными остаются работы, посвященные реконструкции биографий представителей советской интеллигенции, на жизнь и деятельность которых оказала влияние кампания по борьбе с космополитизмом в СССР.
The article describes the recent Russian historiography (2010s – early 2020s) on the anti-cosmopolitan campaign launched by the Soviet authorities in 1949–1953. The research relied on the principles of historicism and objectivity. The authors used the methods of comparative-historical and problem-chronological research, retrospective and prospective analyses, and periodization to identify the research areas that keep attracting modern Russian historians. The latter seem to pursue the following problems and topics: the authorities vs. the Soviet intelligentsia; the Doctors’ Plot (1953); the state policy against Jewish communities; the anti-cosmopolitan campaign in provincial regions. The relationship between the authorities and the Soviet intelligentsia proved to be the most popular topic. The authors identified the main approaches that modern Russian historians applied to this topic. In addition, they compared the most recent Russian historiography with earlier research data to identify the topics that still maintain their debatable nature. Modern historians seem to focus on the anti-cosmopolitan campaign in peripheral Soviet regions. Apparently, the ethnic regions of the RSFSR interpreted the campaign in their own ways. The regional specifics of the anti-cosmopolitan campaign still need comprehensive research. Another promising direction is represented by biographical reconstructions of the repressed Soviet intelligentsia.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.