Михайлов Юрий Иннокентьевич.
Кемерово
Yuriy I. Mikhailov.
Kemerovo
Цель исследования – установить размерные соотношения, которыми непосредственно руководствовались мастера-литейщики в своей практической деятельности. В качестве исходной выборки были использованы находки ушковых отливок с территории Обь-Иртышского междуречья. Ориентиром для разметки негатива наконечника копья служила длина пера, которая определяла длину втулки в соотношении 2 : 1. Это же соотношение демонстрируют наибольший и наименьший диаметры втулки. После выведения контуров втулки на негативе литейной формы размечалась максимальная ширина пера. Условные точки этого параметра приходились на середину длины наконечника. Центральная нервюра соответствует длине пера, а окончания боковых нервюр приходятся на точки максимального расширения пера. На расстоянии, равном диаметру втулки, в сторону лезвия размечались верхний край ушка и верхняя «линия» пояска. Реконструированную систему можно определить как размерный стандарт. Необходимую прочность конструкции обеспечивал крюк под пером. Он препятствовал глубокому погружению пера и предотвращал нагрузку на излом по линии соединения пера и втулки. Модификации связаны с изменением позиции вилки в конструкции наконечников. Для сейминско-турбинских топоров-кельтов, вероятно, использовалось соотношение высоты изделия и ширины лезвия 2 : 1. При разметке сквозного ушка учитывалась длина втулки изделия. Первоначально размечался край ушка на расстоянии, равном половине длины устья втулки. Затем в сторону устья моделировалось само ушко. У самусьско-кижировских изделий ушко моделировалось не к устью втулки, а в противоположном направлении – к лезвию. Одноушковая конструкция отливок, вероятно, была изначальной. Двуушковые изделия появились в результате ее модификации. Итогом конструктивных поисков стало изготовление наконечников копий и кельтов с «глухими» ушками.
The article features the dimensions applied by ancient figure casters. It summarizes the findings of eye molding forms for spearheads and axe blades from the Ob-Irtysh interfluve. The initial reference point for marking the negative tip of the spearhead was the toe length, which determined the bushing length as 2 to 1. After removing the contours of the bushing, the master marked the maximum width of the toe on the negative of the casting mold. The conditional points were in the middle of the spearhead length. The central rib (stiffening rib) corresponded to the length of the toe, and the endings of the parallel lateral ribs (teeth) fell on the maximum expansion of the toe. The upper edge of the eye and the upper line of the belt were marked at a distance equal to the outer diameter of the bushing towards the blade. The reconstructed system of relations between the whole and its parts could be defined as the dimensional standard observed by the master. The hook under the toe gave it the necessary structural strength. It prevented the toe from sinking, and the fracture did not load along the line of connection between the toe and the bushing. The new dimensional standard occurred as the position of the fork in the spearhead design changed. The Seima-Turbino axes also had a 2 to 1 ratio. Initially, the edge of the eye was marked at a distance equal to half the length of the vent of the bushing. Then, the eye was designed in the vent direction. In Samus-Kizhirovo moldings, the eye was modeled not in the direction of the vent of the bushing, but in the opposite one, i.e., to the blade. The single-eye design was original, and the two-eye products appeared as a result of its modification that made it possible to spearheads and axes with solid eyes.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.