<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kemsu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">СибСкрипт</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SibScript</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-2122</issn><issn pub-type="epub">2949-2092</issn><publisher><publisher-name>Kemerovo State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21603/sibscript-2024-26-1-94-107</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">kemsu-5568</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Антиномии русской морфологии: коммуникативное vs когнитивное; синтагматическое vs номинативное</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Antinomies of Russian Morphology: Communicative vs. Cognitive; Syntagmatic vs. Nominative</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-0559-3007</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Голев</surname><given-names>Николай Данилович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Golev</surname><given-names>Nikolay D.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Scopus Author ID: <ext-link xlink:href="https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=56642816700" ext-link-type="uri">56642816700</ext-link></p><p>Кемерово</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Scopus Author ID: <ext-link xlink:href="https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=56642816700" ext-link-type="uri">56642816700 </ext-link></p><p>Kemerovo</p></bio><email xlink:type="simple">ngolevd@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Кемеровский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kemerovo State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>22</day><month>02</month><year>2024</year></pub-date><volume>26</volume><issue>1</issue><fpage>94</fpage><lpage>107</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Голев Н.Д., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Голев Н.Д.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Golev N.D.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5568">https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5568</self-uri><abstract><p>Представлены результаты метамоделирования морфологической системы русского языка, в которой ее функционирование, устройство, генезис и развитие непротиворечиво определяются коммуникативной функцией языка. Проблема моделирования заключается в избрании методологического принципа, который кладется в основание модели в качестве главного. Коммуникативация морфологии означает ее определенное дистанцирование от отражательной (когнитивной, номинативной) функции языкового знака или какой-либо системы знаков. Синтагматическая сторона морфологического функционирования слова выходит на первый план при коммуникативном моделировании морфологической системы синтетических языков. Решающее воздействие синтагматики на морфологическую систему русского языка предопределяет то, что она относится к системам синтетического строя, характеризующимся жесткостью предписываемых ею алгоритмов построения текста. В основе синтетизма морфологии русского языка лежат такие синтагматические категории, как согласование и управление, тогда как примыкание (соединение слов и словоформ по смыслу) выступает в качестве основы тенденции к аналитизму. Данная тенденция трактуется в статье как тенденция плана содержания, а раздельнооформленность грамматического и лексического значений – как внешняя сторона данной тенденции. На этом синхронно-функциональном фоне рассматриваются некоторые диахронно-генетические проявления  морфологической системы, связанные с морфологизацией внешних по отношению к морфо логии явлений (единиц, отношений, категорий) и деморфологизацией внутренних морфологических явлений. Наибольшее внимание уделяется взаимоотношениям морфологии и синтаксиса.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article presents the results of metamodeling of the morphological system of the Russian language. This communicative approach to morphology means distancing it from the reflective (cognitive, nominative) function of a linguistic sign or any sign system to give way to the syntagmatic side, at least as far as synthetic languages are concerned. As a synthetic language, Russian demonstrates a certain rigidity of the text construction algorithms. The synthetic nature of Russian morphology is based on such syntagmatic categories as government and agreement, while the adjunction, i.e., connection of words and word forms in meaning, strengthens the trend towards analyticism. This trend belongs to the content while the separate formation of grammatical and lexical meanings are its external side. Against this synchronous and functional background, the article discusses some diachronic and inherent manifestations of the morphological system. These manifestations are associated with the morphologization of phenomena that are external to morphology, i.e., units, relationships, and categories, and the demorphologization of internal morphological phenomena. The author focuses mostly on the correlation between morphology and syntax.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>морфологическая система русского языка</kwd><kwd>язык синтетического строя</kwd><kwd>аналитизация</kwd><kwd>морфологизация</kwd><kwd>деморфологизация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>morphological system of the Russian language</kwd><kwd>language of synthetic structure</kwd><kwd>analysis</kwd><kwd>morphologization</kwd><kwd>demorphologization</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бондарко А. В. Теория морфологических категорий и аспектологические исследования. М.: ЯСК, 2005. 624 с. https://elibrary.ru/rbbtnd</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bondarko A. V. Theory of morphological categories and aspectology. Moscow: IaSK, 2005, 624. (In Russ.) https://elibrary.ru/rbbtnd</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бопп Ф. Сравнительная грамматика санскрита, зенда, армянского, греческого, латинского, литовского, старо­славянского, готского и немецкого. История языкознания: XIX – 1-я половина XX в., сост. З. И. Резанова. 3-е изд., стер. М.: Флинта, 2017. Ч. 1. С. 16–22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bopp F. A comparative grammar of the Sanskrit, Zend, Greek, Latin, Lithuanian, Gothic, German, and Slavonic languages. History of linguistics: XIX – 1st half of the XX century, comp. Rezanova Z. I. 3rd ed. Moscow: Flinta, 2017, pt. 1, 16–22. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бринев К. И. Эссенциалистские теории значения: когнитивная теория категоризации и теория прямой референции. Барнаул: Пять плюс, 2023. 203 с. https://elibrary.ru/bemqqg</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Brinev K. I. Essentialist theories of meaning: cognitive theory of categorization and theory of direct reference. Barnaul: Piat plius, 2023, 203. (In Russ.) https://elibrary.ru/bemqqg</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Виданов Е. Ю., Кудашкина А. Ю. Аналитизм в синтаксической системе современного русского языка. Казанская наука. 2015. № 11. С. 134–136. https://www.elibrary.ru/vbcdxj</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vidanov E. Yu., Kudashkina A. Yu. Analytism in the syntax of the modern Russian language. Kazan Science, 2015, (11): 134–136. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/vbcdxj</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М.: Высш. шк., 1986. 640 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vinogradov V. V. Russian language (grammatical teaching about the word). Moscow: Vyssh. shk., 1986, 640. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волошина О. А. Учение Ф. Ф. Фортунатова о частях речи в русском языке. Русский язык в школе. 2019. Т. 80. № 3. С. 76–81. https://doi.org/10.30515/0131-6141-2019-80-3-76-81</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Voloshina O. A. F. F. Fortunatov's concept about the parts of speech in the Russian language. Russian Language at School, 2019, 80(3): 76–81. (In Russ.) https://doi.org/10.30515/0131-6141-2019-80-3-76-81</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Голев Н. Д. Антиномии русской орфографии. 2-е изд. М.: URSS, 2004. 158 с. https://elibrary.ru/qrbdzh</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golev N. D. Antinomies of Russian orthography. 2nd ed. Moscow: URSS, 2004, 158. (In Russ.) https://elibrary.ru/qrbdzh</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Голев Н. Д. Дискурсивный словарь диалектной лексики Новейшего времени (на материалах Рунета): инновационный лексикографический проект. Вопросы лексикографии. 2019. № 16. С. 113–137. https://doi.org/10.17223/22274200/16/7</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golev N. D. A modern dialect vocabulary discourse dictionary (based on Runet materials): an innovative lexicographic project. Voprosy Leksikografii, 2019, (16): 113–137. (In Russ.) https://doi.org/10.17223/22274200/16/7</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Голев Н. Д. Статус и место асемантических элементов в морфодеривационной структуре слова. Статья 2. Системно-структурный, функциональный и генетический факторы. Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. № 4-1. С. 205–211. https://elibrary.ru/pxxcpl</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golev N. D. Non-semantic elements' status and rank in the morphoderivational word structure. Paper 2: Systemic and structural, functional and genetic factors. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta, 2012, (4-1): 205–211. (In Russ.) https://elibrary.ru/pxxcpl</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Голев Н. Д., Григорьева О. С. О дискурсообразующей роли модуса в коммуникативном процессе (на мате­риале преобразований научного текста в учебный). Критика и семиотика. 2022. № 2. С. 71–90. https://doi.org/10.25205/2307-1737-2022-2-71-90</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golev N. D., Grigorieva O. S. On the discourse-forming role of the mode in the communicative process (based on the material of transformations of a scientific text into an educational one). Kritika i Semiotika, 2022, (2): 71–90. (In Russ.) https://doi.org/10.25205/2307-1737-2022-2-71-90</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грацианская Р. Н. Синтаксическая система А. М. Пешковского в кратком изложении. Русский язык. 2007. № 22. URL: https://rus.1sept.ru/article.php?ID=200702205&amp;ysclid=llg98juh7y568049396 (accessed 15 Jul 2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gratsianskaia R. N. A. M. Peshkovsky's syntactic system in a brief summary. Russkii iazyk, 2007, (22). (In Russ.) URL: https://rus.1sept.ru/article.php?ID=200702205&amp;ysclid=llg98juh7y568049396 (accessed 15 Jul 2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Демьянков В. З. Морфологическая интерпретация текста и ее моделирование. М.: МГУ, 1994. 206 с. https://www.elibrary.ru/rxtbvx</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Demyankov V. Z. Morphological interpretation of the text and its modeling. Moscow: MSU, 1994, 206. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/rxtbvx</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Есперсен О. Философия грамматики. М.: Изд-во иностр. лит., 1958. 404 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Jespersen O. The philosophy of grammar. Moscow: Izd-vo inostr. lit., 1958, 404. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зализняк А. А. Русское именное словоизменение. М.: Наука, 1967. 370 с. https://www.elibrary.ru/voostd</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zaliznyak A. A. Russian nominal inflection. Moscow: Nauka, 1967, 370. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/voostd</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Звегинцев В. А. Тезисы Пражского лингвистического кружка. In: Звегинцев В. А. История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях. М.: Просвещение, 1965. Ч. II. С. 123–140.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zvegintsev V. A. Theses of the Prague Linguistic Circle. In: Zvegintsev V. A. History of linguistics of the XIX and XX centuries in essays and extracts. Moscow: Prrosveshchenie, 1965, pt. II, 69–85. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кацнельсон С. Д. Типология языка и речевое мышление. 3-е изд., стер. М.: УРСС, 2004. 215 с. https://elibrary.ru/qrgrpx</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Katznelson S. D. Typology of language and speech thinking. 3rd ed. Moscow: URSS, 2004, 215. (In Russ.) https://elibrary.ru/qrgrpx</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кнорина Л. В. Свойство иероглифичности и его влияние на употребление слова. НТИ. Сер. 2. 1980. № 10. URL: http://lidiaknorina.narod.ru/svojstvo.htm (accessed 15 Jul 2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Knorina L. V. The property of hieroglyphicity and its effect on the word usage. NTI. Ser. 2, 1980, (10). (In Russ.) URL: http://lidiaknorina.narod.ru/svojstvo.htm (accessed 15 Jul 2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колмогорова А. В., Чистова Е. В., Мартынюк К. В., Уканакова Н. В., Радевич В. В., Варламова О. Н., Мжельских М. К. Ризоморфный клубок: когниция vs коммуникация. Красноярск: СФУ, 2017. 251 с. https://www.elibrary.ru/ysjtpj</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolmogorova A. V., Chistova E. V., Martynyuk K. V., Ukanakova N. V., Radevich V. V., Varlamova O. N., Mzhelskikh M. K. Rhizomorphic tangle: cognition vs communication. Krasnoyarsk: SFU, 2017, 251. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/ysjtpj</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Копелиович А. Б. Некоторые спорные вопросы словообразования и синтаксиса. Владимир: ВлГУ, 2011. 156 с. https://www.elibrary.ru/qwuwrr</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kopeliovich A. B. Some controversial issues of word formation and syntax. Vladimir: VlSU, 2011, 156. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/qwuwrr</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кривоносов А. Т. Система классов слов как отражение структуры языкового сознания (философские основы теоретической грамматики). М.-Нью-Йорк: ЧеРо, 2001. 846 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Krivonosov A. T. The system of word classes as a reflection of the structure of linguistic consciousness (philosophical foundations of theoretical grammar). Moscow-NY: CheRo, 2001, 846. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кубрякова Е. С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: ЯСК, 2004. 560 с. https://www.elibrary.ru/suqhip</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kubryakova E. S. Language and knowledge: Towards the acquisition of knowledge about the language: Parts of speech from a cognitive point of view. The role of language in the knowledge of the world. Moscow: IaSK, 2004, 560. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/suqhip</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лекант П. А. Аналитические формы и аналитические конструкции в современном русском языке. М.: МГОУ, 2015. 86 с. https://www.elibrary.ru/vhktkh</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lekant P. A. The analytical form and the analytical constructions in the modern Russian language. Moscow: MRSU, 2015, 86. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/vhktkh</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Милославский И. Г. Морфологические категории современного русского языка. М.: Просвещение, 1981. 254 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Miloslavsky I. M. Morphological categories of Russian language. Moscow: Prosveshchenie, 1981, 254. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Милославский И. Г. Морфология. In: Белошапкова В. А., Брызгунова Е. А., Земская Е. А., Милославский И. Г., Новиков Л. А., Панов М. В. Современный русский язык. 2-е изд., испр. и доп. М.: Высш. шк., 1989. С. 380–531.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Miloslavsky I. M. Morphology. In: Beloshapkova V. A., Bryzgunova E. A., Zemskaya E. A., Miloslavsky I. G., Novikov L. A., Panov M. V. Modern Russian language. 2nd ed. Moscow: Vyssh. shk., 1989, 380–531. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Павлов В. М. Понятие лексемы и проблема отношений синтаксиса и словообразования. Л.: Наука, 1985. 299 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pavlov V. M. The concept of lexeme and the problem of relations between syntax and word formation. Leningrad: Nauka, 1985, 299. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панов М. В. Позиционная морфология русского языка. М.: Наука; ЯРК, 1999. 275 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Panov M. V. Positional morphology of the Russian language. Moscow: Nauka; IaRk, 1999, 275. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Перцов Н. В. Инварианты в русском словоизменении. М.: ЯРК, 2001. 280 с. https://www.elibrary.ru/pxnnob</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pertsov N. V. Invariants in Russian inflection. Moscow: IaRk, 2001, 280. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/pxnnob</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. 8-е изд., доп. М.: ЯСК, 2001. 544 с. https://www.elibrary.ru/sumdbf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peshkovsky A. M. Russian syntax in scientific coverage. 8th ed. Moscow: IaSK, 2001, 544. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/sumdbf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приорова И. В. Явление несклоняемости в русском языке и специфика его обозначения. Гуманитарные исследования. 2010. № 1. С. 101–107. https://www.elibrary.ru/muyfbh</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Priorova I. V. The phenomenon of indeclinability in the Russian language and the specifics of its designation. Gumanitarnye issledovaniia, 2010, (1): 101–107. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/muyfbh</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Радзиховская В. К. Морфология современного русского языка: вводный курс. 4-е изд., стер. М.: Флинта, 2018. 121 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Radzikhovskaia V. K. Morphology of the modern Russian language: An introductory course. 4th ed. Moscow: Flinta, 2018, 121. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Реформатский А. А. Введение в языкознание. 5-е изд., испр. М.: Аспект Пресс, 2018. 536 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reformatsky A. A. Introduction to linguistics. 5th ed. Moscow: Aspekt Press, 2018, 536. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Родионова И. Г. Аналитические конструкции с выделительно-усилительной частицей сам в современном русском языке. Рациональное и эмоциональное в русском языке: Междунар. науч. конф. (Москва, 24–25 ноября 2017 г.) М.: МГОУ, 2017. С. 127–130. https://www.elibrary.ru/yspizb</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rodionova I. G. Analytical constructions with an excretory-amplifying particle сам in modern Russian. Rational and emotional in the Russian language: Proc. Intern. Sci. Conf., Moscow, 24–25 Nov 2017. Moscow: MRSU, 2017, 127–130. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/yspizb</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сахарный Л. В. Человек и текст: две грамматики текста. In: Битенская Г. В., Богуславская Н. Е., Гиниатуллин И. А., Кожевникова Н. А., Майданова Л. М., Матвеева Т. В., Мурзин Л. Н., Сахарный Л. В., Сиротинина О. Б., Чернухина И. Я. Человек – текст – культура. Екатеринбург: Полиграфист, 1994. С. 7–59. https://www.elibrary.ru/wznbfd</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sakharny L. V. Man and text: two grammars of the text. In: Bitenskaya G. V., Boguslavskaya N. E., Giniatullin I. A., Kozhevnikova N. A., Maydanova L. M., Matveeva T. V., Murzin L. N., Sakharny L. V., Sirotinina O. B., Chernukhina I. Ya. Man – text – culture. Ekaterinburg: Poligrafist, 1994, 7–59. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/wznbfd</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Селезнева Л. Б. Примыкающий номинатив в системе географических собственных имен русского языка (на материале газет): автореф. дис. … канд. филол. наук. Иркутск, 1972. 20 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Selezneva L. B. Adjacent nominative in the system of geographical proper names of the Russian language in newspapers. Cand. Philol. Sci. Diss. Abstr. Irkutsk, 1972, 20. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Синько Л. А. Местоимение в синтаксической системе: основные функции. Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2008. № 71. С. 80–88. https://www.elibrary.ru/jvxxtj</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sinko L. A. Pronoun in the syntactical system: principal functions. Izvestia: Herzen University Journal of Humanities &amp; Sciences, 2008, (71): 80–88. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/jvxxtj</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Солнцев В. М. Язык как системно-структурное образование. М.: Наука, 1972. 294 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Solntsev V. M. Language as a system-structural education. Moscow: Nauka, 1972, 294. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фортунатов Ф. Ф. Сравнительное языковедение. М.: Юрайт, 2023. 165 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fortunatov F. F. Comparative linguistics. Moscow: Iurait, 2023, 165. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хомский Н. Картезианская лингвистика. Глава из истории рационалистической мысли. М.: КомКнига, 2005. 232 с. https://elibrary.ru/qryast</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chomsky N. Cartesian linguistics. A chapter in the history of rationalist thought. Moscow: KomKniga, 2005, 232. (In Russ.) https://elibrary.ru/qryast</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шанский Н. М., Тихонов А. Н. Современный русский язык. Ч. 2: Словообразование. Морфология. М.: Просвещение, 1987. 256 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shansky N. M., Tikhonov A. N. Modern Russian language. Pt. 2: Word formation. Morphology. Moscow: Prosveshchenie, 1987, 256. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
