<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kemsu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">СибСкрипт</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SibScript</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-2122</issn><issn pub-type="epub">2949-2092</issn><publisher><publisher-name>Kemerovo State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21603/sibscript-2023-25-6-735-748</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">kemsu-5535</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ: МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ARCHEOLOGICAL SITES: RESEARCH METHODS AND RESULTS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Вкладышевый кинжал эпохи неолита из поселения Усть-Нарым на р. Иртыш</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Neolithic Liner Dagger from Ust-Narym in the Irtysh River Valley</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7171-3003</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Самашев</surname><given-names>Зайнолла Самашевич</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Samashev</surname><given-names>Zainolla S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Scopus Author ID: 57110326000</p><p>Алматы</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Scopus Author ID: 57110326000</p><p>Almaty</p></bio><email xlink:type="simple">archaeology_kz@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт археологии имени А.Х. Маргулана; Казахский национальный университет имени Аль Фараби</institution><country>Казахстан</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>A.Kh. Margulan Institute of Archaeology; Almaty Al Farabi Kazakh National University</institution><country>Kazakhstan</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>16</day><month>12</month><year>2023</year></pub-date><volume>25</volume><issue>6</issue><fpage>735</fpage><lpage>748</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Самашев З.С., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Самашев З.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Samashev Z.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5535">https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5535</self-uri><abstract><p>Вкладышевый костяной кинжал происходит из неолитического слоя поселения Усть-Нарым на р. Иртыш и по своему конструктивному решению, технологии обработки материалов, функциональному назначению, а также по многим другим параметрам является редким и наиболее древним на сегодняшний день образцом оружия рукопашного боя в Казахстане. Составной предмет изготовлен из задней левой плюсневой кости дикого тура (быка) с помощью различных инструментов и включает тонкие и острые кремневые пластины, которые прикреплялись с помощью специального клеющего вещества в пазы на боковых гранях оправы кинжала. Допустимо, что для боевого применения данного колюще-режущего характера оружия, для его чрезмерно короткой рукояти могли использовать дополнительный насад. Изображения символических знаков в виде точек или кругов, соединенных прямыми линиями, расположенных на противоположных сторонах клинка, позволяют предполагать влюченность данного оружия в круг сакрализованных в конкретном социуме предметов, которые могли быть использованы при проведении различных ритуально-обрядовых церемоний, в том числе связанных с актом жертвоприношения. Типологически кинжал из Усть-Нарыма имеет близкие палаллели в позднепалеолитических и мезолитических памятниках юга Западной Сибири, Урала, Прибайкалья и ряда регионов Восточной Европы, которые в совокупности с другими компонентами материальной культуры маркируют этапы интеграции технико-технологических идей, адаптированных к местным сырьевым ресурсам, и многовековые этносоциокультурные процессы на обширной территории Евразии.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The present research featured a slotted, or liner, bone dagger from the Neolithic layer of the Ust-Narym settlement on the Irtysh River. Its design, material processing technology, and functional purpose make it a rare, as well as the most ancient example of hand-to-hand combat weapons found in Kazakhstan. This composite object was carved from the posterior left metatarsal bone of a wild auroch with the help of several tools. It includes thin and sharp flint inserts, which were attached into the grooves on the side faces of the dagger frame with a special adhesive substance. An additional nozzle for a short handle made it possible to use this piercing-cutting weapon in battle. It is decorated with dots and circles connected by straight lines, which probably means it was a socialized object of ritual use associated with sacrifice. Typologically, the dagger from Ust-Narym is similar to artifacts found in the Late Paleolithic and Mesolithic sites in the south of Western Siberia, in the Urals, in the Baikal region, and in Eastern Europe. The dagger marks a milestone in the technical and technological development of ancient Eurasian peoples. It also illustrates the ethno-social and cultural processes across the vast territory of Eurasia.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>кинжал</kwd><kwd>кость</kwd><kwd>вкладыш</kwd><kwd>поселение</kwd><kwd>неолит</kwd><kwd>оружие</kwd><kwd>знаки</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>dagger</kwd><kwd>bone</kwd><kwd>liner</kwd><kwd>settlement</kwd><kwd>Neolithic</kwd><kwd>weapons</kwd><kwd>signs</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Акимова Е. В., Вдовин А. С., Макаров Н. П. Пазовые орудия Красноярского археологического района. Древности Приенисейской Сибири, отв. ред. А. С. Вдовин. Красноярск: КГУ, 1996. Вып. 1. С. 62–82. https://www.elibrary.ru/wfwlrr</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Akimova E. V., Vdovin A. S., Makarov N. P. Liner tools of the Krasnoyarsk archaeological region. Ancient Artifacts from The Yenissei River Valley in Siberia, ed. Vdovin A. S. Krasnoyarsk: KSU, 1996, iss. 1, 62–82. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/wfwlrr</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бородкин Ю. М. Материалы неолитического погребения у с. Васькова. Известия лаборатории археологических исследований, отв. ред. А. И. Мартынов. Кемерово: Кем. кн. изд-во, 1967. Вып. 1. С. 101–107. https://www.elibrary.ru/zeycbn</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Borodkin Yu. M. Neolithic burial at the village of Vaskovo. Materials from a Neolithic burial near the village Vaskovo. News of the laboratory of archaeological research, ed. Martynov A. I. Kemerovo: Kem. kn. izd-vo, 1967, iss. 1, 101–107. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/zeycbn</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев И. Б., Синюк А. Т. Энеолит Восточно-Европейской лесостепи (вопросы происхождения и периодизации культур). Куйбышев: КГПИ, 1985. 118 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasiliev I. B., Sinyuk A. T. Eneolithic East-European forest-steppe: origin and periodization of cultures. Kuibyshev: KSPI, 1985, 118. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волков В. В. Погребение в Норовлин уула (Монголия). Археология Северной и Центральной Азии, ред. А. П. Окладников, А. П. Деревянко. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1975. С. 76–79. https://www.elibrary.ru/yvcmef</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volkov V. V. Burial ground in Norovlin Uula (Mongolia). Archaeology of North and Central Asia, eds. Okladnikov A. P., Derevyanko A. P. Novosibirsk: Nauka. Sib. otd-ie, 1975, 76–79. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/yvcmef</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гинзбург В. В. Антропологическая характеристика населения Казахстана в эпоху бронзы. Труды Института истории, археологии и этнографии. Т. 1. Археология. Алма-Ата: АН КазССР, 1956. С. 159–171.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ginzburg V. V. Anthropological characteristic of the population of Kazakhstan in the Bronze Age. Proceedings of the Institute of History, Archaeology, and Ethnography. Vol. 1. Archaeology. Alma-Ata: AS Kazakh SSR, 1956, 159–171. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гребенюков В. И. Археологическое изучение неолита и энеолита Восточного и Центрального Казахстана (50–60-е гг. XX столетия). Вестник Нижневартовского государственного университета. 2015. № 4. С. 60–66. https://www.elibrary.ru/unjofd</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grebenyukov V. I. Archaeological studies of the Neolithic and Chalcolithic age in Eastern and Central Kazakhstan (50s–60s of the 20th century). Bulletin of Nizhnevartovsk State University, 2015, (4): 60–66. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/unjofd</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гурина Н. Н. Оленеостровский могильник. М.-Л.: Наука, 1956. 432 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gurina N. N. Oleneostrovsky burial ground. Moscow-Leningrad: Nauka, 1956, 432. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дубягин П. С., Чикризов Ф. Д., Чуринов В. А., Васильев И. Б., Выборнов А. А. Новые материалы неолита-бронзы из Северного Прикаспия. Волго-Уральская степь и лесостепь в эпоху раннего металла, отв. ред. Н. Я. Мерперт. Куйбышев: КГПИ, 1982. Т. 263. С. 95–134. https://www.elibrary.ru/uxpjtn</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dubyagin P. S., Chikrizov F. D., Churinov V. A., Vasiliev I. B., Vybornov A. A. New Neolithic bronze from the Northern Caspian. Volga-Ural steppe, and forest-steppe in the Early Metal Era, ed. Merpert N. Ya. Kuibyshev: KSPI, 1982, vol. 263, 95–134. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/uxpjtn</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жилин М. Г. Костяная индустрия мезолита лесной зоны Восточной Европы. М.: УРСС, 2001. 328 с. https://www.elibrary.ru/pdfkrf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhilin M. G. Mesolithic bone industry of the forest zone of Eastern Europe. Moscow: URSS, 2001, 328. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/pdfkrf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жилин М. Г. Функциональная классификация предметов вооружения из кости и рога в мезолите лесной зоны Восточной Европы. М.: ИА РАН, 2021. 180 с. https://www.elibrary.ru/pfymrx</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhilin M. G. Functional classification of bone and antler weapons in the Mesolithic of the forest zone of Eastern Europe. Moscow: IA RAS, 2021, 180. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/pfymrx</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Захаров С. В., Мерц В. К., Бычков В. С. Охранные раскопки курганной группы Майское V (предварительные результаты). Мир Большого Алтая. 2020. Т. 6. № 3. С. 983–1000. https://www.elibrary.ru/wdiiau</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zakharov S. V., Merts V. K., Bychkov V. S. Protective excavations of the burial mounds of Mayskoe V: preliminary results. Mir Bolshogo Altaia, 2020, 6(3): 983–1000. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/wdiiau</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Инешин Е. М., Клементьев А. Н., Мартынович Н. В., Тернер-II К. Дж., Тетенькин А. В., Хензыхенова Ф. И. Проблематика и вопросы методологии зооархеологических исследований Большого Якоря 1. Известия лаборатории древних технологий. 2004. № 1. С. 49–86. https://www.elibrary.ru/vyxfyr</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ineshin E. M., Klementiev A. N., Martynovich N. V., Turner-II K. J, Tetenkin A. V., Khenzykhenova F. I. Problems and questions methodology of the zooarchaeological researches of the Bolshoy Yakor 1. Izvestiya Laboratorii drevnikh tekhnologii, 2004, (1): 49–86. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/vyxfyr</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">История Сибири в 4 томах. Т. 1. Каменный и бронзовый век, отв. ред. М. В. Шуньков. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2022. 660 с. https://www.elibrary.ru/aqygxu</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">History of Sibiria. Vol. 1. Stone and Bronze Age, ed. Shunkov M. V. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2022, 660. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/aqygxu</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кирюшин Ю. Ф., Кунгурова Н. Ю., Кадиков Б. Х. Древнейшие могильники северных предгорий Алтая. Барнаул: АлтГУ, 2000. 117 с. https://www.elibrary.ru/vabqkb</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kiryushin Yu. F., Kungurova N. Yu., Kadikov B. Kh. The oldest burial grounds of the northern foothills of Altai. Barnaul: AltSU, 2000, 117. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/vabqkb</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коробкова Г. Ф. Орудия труда и хозяйство неолитических племен Средней Азии. Л.: Наука, 1969. 216 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korobkova G. F. Labor tools and economy of Neolithic tribes of Central Asia. Leningrad: Nauka, 1969, 216. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коробкова Г. Ф. Результаты изучения производственных функций каменных орудий из Усть-Нарыма. Новые методы в археологических исследованиях, отв. ред. С. И. Руденко. М.-Л.: АН СССР, 1963. С. 215–233.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korobkova G. F. Functions of stone implements from Ust-Narym. New methods in archaeological research, ed. Rudenko S. I. Moscow-Leningrad: AS USSR, 1963, 215–233. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кунгурова Н. Ю. Могильник Солонцы-5. Культура погребенных неолита Алтая. Барнаул: БЮИ МВД России, 2005. 128 с. https://www.elibrary.ru/qpaopj</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kungurova N. Yu. Solontsy 5 burial ground. Culture of buried Neolithic Altai. Barnaul: BLI MIA of Russia, 2005, 128. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/qpaopj</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Логвин А. В., Шевнина И. В. Производственные аспекты жизнедеятельности маханджарского населения. Отан тарихы. 2007. № 3. С. 174–185.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Logvin A. V., Shevnina I. V. Production aspects of life activity of the Makhanjar population. History of the Homeland, 2007, (3): 174–185. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркин С. В. Неолитическое погребение Северо-Западного Алтая. Археология, этнография и антропология Евразии. 2000. № 2. С. 53–64. https://www.elibrary.ru/tgvevx</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Markin S. V. Neolithic burial of Northwestern Altai. Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia, 2000, (2): 53–64. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/tgvevx</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Матюшин Г. Н. Мезолит Южного Урала. М.: Наука, 1976. 368 с. https://www.elibrary.ru/wxunht</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Matyushin G. N. Mesolithic of the Southern Urals. Moscow: Nauka, 1976, 368. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/wxunht</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мерц В. К. Новые материалы по неолиту Северо-Восточного Казахстана. Археология Казахстана в эпоху независимости: итоги, перспективы: Междунар. науч. конф. (Алматы, 12–15 декабря 2011 г.) Алматы: Хикари, 2011. Т. I. С. 178–186. https://www.elibrary.ru/xxudgt</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Merts V. K. New materials on Neolithic Age in North-Eastern Kazakhstan. Archaeology of Independent Kazakhstan: results and prospects: Intern. Sci. Conf., Almaty, 12–15 Dec 2011. Almaty: Khikari, vol, I, 178–186. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/xxudgt</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мерц В. К. О происхождении комплексов Прибайкальского типа в энеолите Казахстана. Палеодемография миграционные процессы в Западной Сибири в древности и средневековье: Междунар. науч. конф. (Барнаул, 12–13 апреля 1994 г.) Барнаул: АлтГУ, 1994. С. 39–42. https://www.elibrary.ru/vezskl</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Merts V. K. Origin of complexes of Transbaikal type in Eneolithic Kazakhstan. Paleodemography migration processes in Western Siberia: from ancient times to the Middle Ages: Intern. Sci. Conf., Barnaul, 12–13 Apr 1994. Barnaul: AltSU, 1994, 39–42. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/vezskl</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Молодин В. И. Памятник Сопка-2 на реке Оми. Т. 1. Культурно-хронологический анализ погребальных комплексов эпохи неолита и раннего металла. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2001. 128 с. https://www.elibrary.ru/pdgjgh</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Molodin V. I. Sopka-2 site on the Om river bank. Vol. 1. The cultural-chronological analysis of the burial sites belonging to the Neolitic and Early Metal Periods. Novosibirsk: IAET SB RAS, 2001, 128. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/pdgjgh</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мосин В. С. История Южного Урала. Т. 1. Южный Урал в каменном веке. Челябинск: ИЦ ЮУрГУ, 2019. 408 с. https://www.elibrary.ru/rgsosf</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mosin V. S. History of the Southern Urals. Vol. 1. Southern Urals in the Stone Age. Chelyabinsk: PC SUSU, 2019, 408. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/rgsosf</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нохрина Т. И., Чеха А. Н. Костяной вкладышевый кинжал из пещеры Бийка-1 (Горный Алтай). Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территории. 2013. Т. 19. С. 135–138. https://www.elibrary.ru/rrtkth</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nokhrina T. I., Chekha A. N. Bone liner dagger from the Biyka 1 Cave in Gorny Altai. Problems of Archaeology, Ethnography, Anthropology of Siberia and Neighboring Territories, 2013, 19: 135–138. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/rrtkth</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Окладников А. П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья. Историко-археологическое исследование. Ч. I–II. 1950–1955. М.-Л.: АН СССР, 1950. 412 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Okladnikov A. P. Neolithic and Bronze Age of Baikal region. Historical and archaeological research. Pt. I–II. 1950–1955. Moscow-Leningrad: AS USSR, 1950, 412. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петрин В. Т. Раскопки позднепалеолитической стоянки Черноозерье II на Среднем Иртыше. Из истории Сибири. Вып. 15. Материалы по археологии Западной Сибири, отв. ред. В. Ф. Генинг, В. И. Матющенко. Томск: ТГУ, 1974. С. 13–17. https://www.elibrary.ru/wfucpp</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Petrin V. T. Excavations of the Late Paleolithic site Chernoozerie II on the Middle Irtysh. From the History of Siberia. Iss. 15. Materials on archeology of Western Siberia, eds. Gening V. F., Matyushchenko V. I. Tomsk: TSU, 1974, 13–17. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/wfucpp</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сальников К. В. К вопросу о неолите степного Зауралья. Краткие сообщения Института истории материальной культуры. 1952. № 47. С. 15–23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Salnikov K. V. To the question about the Neolithic of the steppe Trans-Urals. Kratkie soobshcheniia Instituta istorii materialnoi kultury, 1952, (47): 15–23. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Солодовников К. Н., Багашев А. Н., Тур С. С., Громов А. В., Нечвалода А. И., Кравченко Г. Г. Источники по палеоантропологии неолита – энеолита Среднего Прииртышья. Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2019. № 3. С. 116–136. https://doi.org/10.20874/2071-0437-2019-46-3-116-136</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Solodovnikov K. N., Bagashev A. N., Tur S. S., Gromov A. V., Nechvaloda A. I., Kravchenko G. G. Neolithic-Eneolithic paleoanthropological sources from the Middle Irtysh area. Vestnik Arheologii, Antropologii i Etnografii, 2019, (3): 116–136. (In Russ.) https://doi.org/10.20874/2071-0437-2019-46-3-116-136</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сорокин А. Н. Стоянка и могильник Минино 2 в Подмосковье: костяной и роговой инвентарь. М.: ИА РАН, 2013. 448 с. https://www.elibrary.ru/sxnzih</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sorokin A. N. Settlement and burial site Minino 2 in the Moscow Region: bone and antler tools. Moscow: IA RAS, 2013, 448. (In Russ.) https://www.elibrary.ru/sxnzih</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черников С. С. Восточно-Казахстанская экспедиция 1950 г. Краткие сообщения Института истории материальной культуры. 1952. № 48. С. 81–92.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chernikov S. S. East Kazakhstan expedition of 1950. Kratkie soobshcheniia Instituta istorii materialnoi kultury, 1952, (48): 81–92. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черников С. С. Восточный Казахстан в эпоху неолита и бронзы (результаты археологических исследований): автореф. дис. … д-ра ист. наук. М., 1970. 60 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chernikov S. S. East Kazakhstan in the Neolithic and Bronze Age: results of archeological studies. Dr. Hist. Sci. Diss. Abstr. Moscow, 1970, 60. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черников С. С. О работах Восточно-Казахстанской экспедиции. Краткие сообщения Института истории материальной культуры. 1956. № 64. С. 43–60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chernikov S. S. The East Kazakhstan expedition. Kratkie soobshcheniia Instituta istorii materialnoi kultury, 1956, (64): 43–60. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черников С. С. Работы Восточно-Казахстанской археологической экспедиции в 1956 году. Краткие сообщения Института истории материальной культуры. 1959. № 73. С. 99–106.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chernikov S. S. The East Kazakhstan archeological expedition in 1956. Kratkie soobshcheniia Instituta istorii materialnoi kultury, 1959, (73): 99–106. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шмидт И. В. Ромбовидные знаки Черноозерья II и Пегана – орнаментальные инварианты? Попытка обоснования и локализация стиля. Краткие сообщения Института археологии. 2022. № 267. С. 345–363. https://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.267.345-363</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Schmidt I. V. Rhombic signs from Chernoozerye II and Pegan: ornamental invariants? Attempt to justify and localize the style. Kratkiye Soobshcheniya Instituta Arkheologii, 2022, 267: 345–363. (In Russ.) https://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.267.345-363</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яблонский Л. Т. Восстановление лица по черепу человека из погребения на стоянке Шидерты 3 и проблема раннего расогенеза на территории Казахстана. Изучение памятников археологии Павлодарского Прииртышья, отв. ред. В. К. Мерц. Павлодар: Эко, 2002. С. 44–63.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yablonsky L. T. Face restoration based on a human skull from Shiderty 3 archeological site and the problem of early race genesis in Kazakhstan. Archeological sites of Pavlodar Irtysh River region, ed. Merts V. K. Pavlodar: Eko, 2002, 44–63. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Manninen M. A., Asheichyk V., Jonuks T., Kriiska A., Osipowicz G., Sorokin A. N., Vashanau A., Riede F., Persson P. Using radiocarbon dates and tool design principles to assess the role of composite slotted bone tool technology at the intersection of adaptation and culture-history. Journal of Archaeological Method and Theory, 2021, 28(2): 845–870. https://doi.org/10.1007/s10816-021-09517-7</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Manninen M. A., Asheichyk V., Jonuks T., Kriiska A., Osipowicz G., Sorokin A. N., Vashanau A., Riede F., Persson P. Using radiocarbon dates and tool design principles to assess the role of composite slotted bone tool technology at the intersection of adaptation and culture-history. Journal of Archaeological Method and Theory, 2021, 28(2): 845–870. https://doi.org/10.1007/s10816-021-09517-7</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
