ДацинScopus Author ID: 56258188400
DaqingScopus Author ID: 56258188400
Кемерово
Kemerovo
Личностная характеристика подсудимого является значимой композиционно-содержательной частью речи сторон защиты и обвинения в судебных прениях с участием коллегии присяжных заседателей. На материале речей известных судебных ораторов XIX в. (Ф. Н. Плевако, Н. В. Муравьев, П. А. Александров, А. Ф. Кони) рассмотрена риторическая значимость использования характеристик как подсудимого, так и потерпевшего, играющих немаловажную роль в составлении общей картины произошедшего и позволяющих сформировать понятие о подсудимом и потерпевшем со стороны закона и морали. Цель – теоретически и практически осмыслить риторическую значимость использования характеристики личности подсудимого и потерпевшего в речах адвоката и прокурора в рамках судебных прений. В работе сделан акцент на риторическом аспекте использования психологической и социологической характеристик, так как именно убеждение является важной стороной выступления адвокатов и обвинителей в суде присяжных заседателей. Полученные результаты могут быть использованы при составлении рекомендаций практикующим юристам по оптимальным способам подготовки к выступлению в суде. Выделены ценностно-значимые положения, учет которых позволит оптимизировать составление современных судебных речей для произнесения перед коллегией присяжных заседателей: 1. Использование отрицательной личностной характеристики потерпевшего вызывает недоверие аудитории к его словам, что является положительным фактором для стороны защиты. 2. Чувства сострадания и жалости, которые оратор вызывает у присяжных в отношении потерпевшего, сокращают шансы подсудимого на оправдательный приговор или смягчение наказания. 3. Использование характеристики подсудимого, составленной посредством рассказов о детстве и судьбе обвиняемого, о становлении его личности, характера, дает оратору возможность указать присяжным заседателям на положительные или отрицательные черты его характера и тем самым сформировать необходимую установку. 4. Характеристика личности подсудимого может быть дана посредством описания отдельных качеств, что также позволяет сформировать портрет личности.
Defendants’ and victims’ characteristic has always been an important part of forensic rhetoric in a jury trial. This research featured speeches by such famous Russian lawyers and prosecutors of the XIX century as F. N. Plevako, N. V. Muravyov, P. A. Aleksandrov, and A. F. Koni, who described the criminal and the victim in their speeches to offer the jury a general insight into the case and allow them to develop a legal and moral profile of the defendant and the complainant. The study introduces a theoretical and practical understanding of the rhetorical significance of this element of forensic speech as part of persuasion technique in a jury trial. The results obtained can be used as recommendations for practicing lawyers. The following axiological and semantic provisions can optimize the compilation of modern court speeches. 1. Negative description of the victim can make the jury distrust the victim’s statement, which is a positive factor for the defense. 2. If the lawyer manages to evoke compassion and pity for the victim, it may reduce the defendant's chances for an acquittal or mitigation. 3. Stories from the defendant’s childhood that reveal their character development give the speaker the opportunity to change the jury’s attitude. 4. A portrait given by individual qualities also makes it possible to form a necessary attitude to the personality of the defendant.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.