<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kemsu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">СибСкрипт</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SibScript</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-2122</issn><issn pub-type="epub">2949-2092</issn><publisher><publisher-name>Kemerovo State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">kemsu-549</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСТОРИЯ РОССИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Russian history</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПРОБЛЕМА МЕЖГРУППОВОГО ВОСПРИЯТИЯ СТОРОННИКОВ ВЛАСТИ И ОППОЗИЦИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>INTERGROUP PERCEPTION OF AUTHORITIES AND POLITICAL OPPOSITION SUPPORTERS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ахматнурова</surname><given-names>С. Ф.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Akhmatnurova</surname><given-names>S. F.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ахматнурова Светлана Фаатовна – аспирант факультета политологии</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Svetlana F. Akhmatnurova – post-graduate student at the Faculty of Political Science</p></bio><email xlink:type="simple">Akhmatnurova@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Lomonosov Moscow State University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>09</day><month>03</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4-2</issue><fpage>108</fpage><lpage>111</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ахматнурова С.Ф., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ахматнурова С.Ф.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Akhmatnurova S.F.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sibscript.ru/jour/article/view/549">https://www.sibscript.ru/jour/article/view/549</self-uri><abstract><p>Статья освещает результаты исследования межгруппового восприятия в контексте поддержки действующей власти. Автор представляет словесные портреты, данные сторонниками власти и оппозиции относительно «своей» и «чужой» группы и представлений контрольной группы. На этом основании автор делает вывод о том, что в сознании граждан сформировался четко определенный психологический портрет сторонников власти – и внутригрупповое, и межгрупповое представление об этих людях совпадает, различаясь лишь нюансами эмоциональной окраски (положительное отношение или негативное). Напротив, портрет оппозиции имеет размытый контур. У представителей «чужой» группы нет четкого понимания о людях, которые ее представляют, об их ценностях и мотивах действий. Внутригрупповое восприятие также характеризуется большой фрагментарностью и размытостью.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper covers the results of research of intergroup perception in the context of supporting of authorities. The author presents verbal portraits of authorities supporters and political opposition supporters in terms of in-group and outgroup beliefs. According to the research results there is a definite portrait of authorities supporters in the social consciousness, the perceptions of this group coincide among all the respondents. The only difference is the emotional attitude. On the contrary, the portrait of opposition supporters has fuzzy edges. Intergroup perceptions demonstrate lack of understanding of who those people are and what their values and motives are. Intergroup perception is fragmentary as well.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>системная оппозиция</kwd><kwd>несистемная оппозиция</kwd><kwd>внутригрупповой фаворитизм</kwd><kwd>внутригрупповой</kwd><kwd>межгрупповой</kwd><kwd>политические ценности</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>antisystemic opposition</kwd><kwd>systemic opposition</kwd><kwd>in-group</kwd><kwd>out-group</kwd><kwd>political value</kwd><kwd>in-group favoritism</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андреева Г. М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Андреева Г. М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дифференциация гражданских и политических практик в России: институциональная перспектива / под рук. С. В. Патрушева. М.: ИС РАН, 2013.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дифференциация гражданских и политических практик в России: институциональная перспектива / под рук. С. В. Патрушева. М.: ИС РАН, 2013.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карпенко Л. А., Петровский А. В., Ярошевский А. Г. Краткий психологический словарь. Ростов н/Д.: ФЕНИКС, 1998.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Карпенко Л. А., Петровский А. В., Ярошевский А. Г. Краткий психологический словарь. Ростов н/Д.: ФЕНИКС, 1998.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ольшанский В. Б. Личность и социальные ценности // Социология в СССР. М.: Мысль, 1966. Т. 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ольшанский В. Б. Личность и социальные ценности // Социология в СССР. М.: Мысль, 1966. Т. 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петровский А. В. Вопросы истории и теории психологии: избранные труды. М.: Педагогика, 1984.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Петровский А. В. Вопросы истории и теории психологии: избранные труды. М.: Педагогика, 1984.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яницкий М. С. Ценностное измерение массового сознания. Новосибирск: СО РАН, 2012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Яницкий М. С. Ценностное измерение массового сознания. Новосибирск: СО РАН, 2012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ulrich P. Integrative Economic Ethics. Foundations of a Civilized Market Economy. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ulrich P. Integrative Economic Ethics. Foundations of a Civilized Market Economy. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
