<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kemsu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">СибСкрипт</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SibScript</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-2122</issn><issn pub-type="epub">2949-2092</issn><publisher><publisher-name>Kemerovo State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21603/sibscript-2023-25-1-128-135</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">kemsu-5379</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Литературоведение</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Literary Studies</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>«Буддист» барон Р. Ф. Унгерн фон Штернберг и «правая литература»</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Buddhist Baron R. Ungern von Sternberg and the Right-Wing Literature</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-1172-7435</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Дубаков</surname><given-names>Леонид Викторович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dubakov</surname><given-names>Leonid V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">dubakov_leonid@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Университет МГУ-ППИ в Шэньчжэне<country>Китай</country></aff><aff xml:lang="en">Shenzhen MSU-BIT University<country>China</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>16</day><month>03</month><year>2023</year></pub-date><volume>25</volume><issue>1</issue><fpage>128</fpage><lpage>135</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Дубаков Л.В., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Дубаков Л.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Dubakov L.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5379">https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5379</self-uri><abstract><p>Анализируются особенности рецепции буддийской составляющей образа барона Р. Ф. Унгерна фон Штернберга в «правой литературе» России. Посредством интерпретационного и сравнительного методов устанавливается специфика восприятия и изображения Р. Ф. Унгерна в произведениях Э. В. Лимонова, А. Г. Дугина, поэтов и эссеистов из альманаха «Чёрный корпус», выпущенного Братством св. прп. Иосифа Волоцкого, Л. Р. Прозорова. Каждый из авторов по-своему апологизирует Р. Ф. Унгерна, для каждого из них он выступает в качестве знамени борьбы против неправильного с их точки зрения миропорядка. Для Э. В. Лимонова и А. А. Широпаева он – контрзападный, антибуржуазный, противомещанский, революционно настроенный воин, ставший монголо-буддийским богом войны Махагалой; для А. Г. Дугина – универсальный пратьекабудда, несущий миру очистительное разрушение, предтеча бодхисаттвы Майтрейи; для авторов альманаха «Чёрный корпус» – христианский воитель, связанный с буддизмом и противостоящий красной идее; для Льва Прозорова – демоническое мистическое существо, избравшее фашизм как способ подчинения мира, но равняющее себя в том числе с Буддой и Христом. Во всех обозначенных случаях образ барона Р. Ф. Унгерна существует в высоком стилевом регистре; аспекты его реальной биографии, проблема религиозного выбора и религиозного соответствия отходят на второй план на фоне его символизации; Р. Ф. Унгерн превращается в принцип, вдохновляющий современную правую, евразийскую, традиционалистскую идею.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article describes the way Russian right-wing literature reflected the Buddhist component of the image of Baron R. Ungern von Sternberg. The author used the interpretive and comparative methods to study the works by E. Limonov, A. Dugin, and L. Prozorov, as well as poets and essayists from the Black Corps Almanac published by the Brotherhood of St. Rev. Joseph Volotsky. Each of these authors had their own perception of R. Ungern’s image, but he remained a symbol of struggle against the wrong world order. For E. Limonov and A. Shiropaev, he was an anti-Western, anti-bourgeois, and revolutionary-minded warrior who became Mahagala, a Mongol-Buddhist god of war. For A. Dugin, he was a universal Pratyekabuddhayāna who was to bring a purifying destruction upon the world as a forerunner of Bodhisattva Maitreya. For the team of the Black Corps Almanac, he was a Buddhism-related Christian warrior who opposed the red ideology. For L. Prozorov, R. Ungern was a demonic mystical being who chose fascism as a means to conquer the world but thought himself equal to Buddha and Christ. In all these cases, the image of Baron R. Ungern existed in a high stylistic register while his real biography and religious issues faded into the background, overshadowed by his symbolism. As a result, Baron R. Ungern turned into a principle that still inspires the modern right-wing, Eurasian, and traditionalist idea.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Р. Ф. Унгерн фон Штернберг</kwd><kwd>буддизм</kwd><kwd>правая литература</kwd><kwd>апология</kwd><kwd>символизация</kwd><kwd>мистицизм</kwd><kwd>Э. В. Лимонов</kwd><kwd>А. Г. Дугин</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>R. Ungern von Sternberg</kwd><kwd>Buddhism</kwd><kwd>right-wing literature</kwd><kwd>apology</kwd><kwd>symbolization</kwd><kwd>mysticism</kwd><kwd>E. Limonov</kwd><kwd>A. Dugin</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев П. В. Мусульманский Восток в литературе русского романтизма 1820–1830-х годов / П. В. Алексеев. – Горно-Алтайск: ГАГУ, 2014. – 188 с. EDN: YKVAQO</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alekseev P. V. Muslim East in the literature of Russian Romanticism of the 1820s–1830s. Gorno-Altaisk: GASU, 2014, 188. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андросов В. П. Будда Шакьямуни и индийский буддизм. Современное истолкование древних текстов / В. П. Андросов. – М.: Вост. лит., 2001. – 508 с. EDN: RUUYCB</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Androsov V. P. Shakyamuni Buddha and Indian Buddhism. Modern interpretation of ancient texts. Moscow: Vost. lit., 2001, 508. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анциферов Н. П. Душа Петербурга / Н. П. Анциферов. – М.: Бертельсманн Медиа Москау (БММ), 2014. – 400 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Antsiferov N. P. The Soul of St. Petersburg . Moscow: Bertelsmann Media Moscow (BMM), 2014, 400. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бекметов Р. Ф. Русская литература и буддийско-даосский Восток (проблемы диалога) / Р. Ф. Бекметов. – Казань: Школа, 2018. – 328 с. EDN: XYRMQX</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bekmetov R. F. Russian literature and the Buddhist-Taoist East (problems of dialogue) . Kazan: Shkola, 2018, 328. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богумил Т. А. «Алтайский текст» и литература Алтая: к определению понятий / Т. А. Богумил // Филология и человек. – 2017. – № 4. – С. 155–164. EDN: ZWUTMB</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bogumil T. A. Defining the Altai text and Altai literature. Filologiya i chelovek , 2017, (4): 155–164. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дубаков Л. В. Барон Унгерн в литературе 1920-х годов: двусторонняя оптика Гражданской войн / Л. В. Дубаков // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. – 2022a. – Т. 81. – № 2. – С. 48–53. doi: 10.31857/S160578800019450-1</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dubakov L. V. Baron Ungern in the literature of the 1920s: the two-sided optics of the Civil War. Izvestiya RAN. Seriya literatury i yazyka, 2022a, 81 (2): 48–53. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дубаков Л. В. Концепции буддийской пустотности и иллюзорности в романе Л. А. Юзефовича «Князь ветра» / Л. В. Дубаков // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. – 2022b. – Т. 32. – № 5. – С. 1085–1092. doi: 10.35634/2412-9534-2022-32-5-1085-1092</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dubakov L. V. Concepts of Buddhist emptiness and illusory in L. A. Yuzefovich's novel "Prince of the Wind". Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya Istoriya i filologiya, 2022b, 32 (5): 1085–1092. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дябкин И. А. Дальневосточные мифологемы гражданской войны: герои и образы / И. А. Дябкин // Лосевские чтения-2010 : Регион. науч.-практ. конф. (Благовещенск, 26 марта 2010 г.) – Благовещенск: БГПУ, 2010. – Вып. 3. – С. 66–75. EDN: TFWKAD</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dyabkin I. A. Far Eastern mythologems of the Civil War: heroes and images. Losev Readings 2010 : Proc. Region. Sci.-Prac. Conf., Blagoveshchensk, 26 Mar 2010. Blagoveshchensk: BSPU, 2010, iss. 3, 66–75. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дябкин И. А. Мифологизация истории в творчестве Арсения Несмелова / И. А. Дябкин // Россия и Китай на дальневосточных рубежах: от конфронтации к сотрудничеству : науч. школы и Междунар. науч. конф. (Благовещенск, 14–21 сентября 2009 г.) – Благовещенск: АмГУ, 2009. – Вып. 8. – С. 426–433. EDN: VUMXIA</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dyabkin I. A. Mythologization of history in the works by Arseny Nesmelov. Russia and China on the Far Eastern borders: from confrontation to cooperation : Sci. schools and Intern. Sci. Conf., Blagoveshchensk, 14–21 Sep 2009. Blagoveshchensk: ASU, 2009, iss. 8, 426–433. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дябкин И. А. Письма барона Р. Ф. Унгерна-фон-Штернберга (религиозные, философские и политические взгляды барона Унгерна) / И. А. Дябкин // Религиоведение. – 2012. – № 1. – С. 172–184. EDN: NJZECR</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dyabkin I. A. Letters of Baron R. F. Ungern-von-Sternberg (the religious, philosophical and political views of Baron Ungern). Religiovedenie, 2012, (1): 172–184. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дябкин И. А. Фольклорный образ героев Гражданской войны как источник литературной мифологизации (На материале дальневосточного фольклора 20–30 гг. ХХ в.) / И. А. Дябкин // Лосевские чтения-2011 : Регион. науч.-практ. конф. (Благовещенск, 29 марта 2011 г.) – Благовещенск: БГПУ, 2011. – С. 189–200. EDN: TFWJQN</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dyabkin I. A. Folklore image of the heroes of the Civil War as a source of literary mythologization in the Far Eastern folklore of the 1920s–1930s. Losev readings-2011 : Proc. Region. Sci.-Prac. Conf., Blagoveshchensk, 29 Mar 2011. Blagoveshchensk: BSPU, 2011, 189–200. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дябкин И. А. Неомифологические интенции в раннем творчестве Арсения Несмелова / И. А. Дябкин, А. А. Забияко ; ред. А. А. Забияко, Г. В. Эфендиева // Русский Харбин, запечатленный в слове. – Благовещенск: АмГУ, 2009. – Вып. 3. – С. 65–74. EDN: TPBRVW</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zabiyako A. A., Dyabkin I. A. Neomythological intentions in the early work of Arseny Nesmelov. Russian Harbin verbalized , ed. Zabiyako A. A., Efendieva G. V. Blagoveshchensk: ASU, 2009, iss. 3, 65–74. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лотман Ю. М. Структура художественного текста / Ю. М. Лотман // В: Лотман Ю. М. Об искусстве / Ю. М. Лотман. – СПб.: Искусство-СПБ, 1998. – С. 14–285.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lotman Yu. M. The structure of a literary text. In: Lotman Yu. M. About art. St. Petersburg: Iskusstvo-SPB, 1998, 14–285. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лотман Ю. М. Отзвуки концепции «Москва – третий Рим» в идеологии Петра Первого (к вопросу средневековой традиции в культуре барокко) / Ю. М. Лотман, Б. А. Успенский ; отв. ред. В. А. Карпушин // Художественный язык средневековья. – М.: Наука, 1982. – С. 236–249. EDN: RRPITN</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lotman Yu. M., Uspenskiy B. A. Echoes of the concept of Moscow as the Third Rome in the ideology of Peter the Great: medieval tradition in baroque culture. The Artistic language of the Middle Ages, ed. Karpushin V. A. Moscow: Nauka, 1982, 236–249. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Люсый А. П. Крымский текст русской литературы: история и современность / А. П. Люсый // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. – 2016. – № 11. – С. 161–171. EDN: TAUNMZ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lyusy A. P. The Crimean text in Russian literature: history and the present. Vestnik of Moscow State Linguistic University. Humanities, 2016, (11): 161–171. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Манн Ю. В. Москва в творческом сознании Гоголя: штрихи к теме / Ю. В. Манн ; отв. ред. Г. С. Кнабе // Москва и «московский текст» русской культуры. – М.: РГГУ, 1998. – С. 63–81. EDN: RZBJOD</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mann Yu. V. Moscow in Gogol's creative consciousness. Moscow and the Moscow text of Russian culture , ed. Knabe G. S. Moscow: RSUH, 1998, 63–81. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Меднис Н. Е. Венеция в русской литературе / Н. Е. Меднис. – Новосибирск: НГУ, 1999. – 392 с. EDN: TPYWOK</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mednis N. E. Venice in Russian literature. Novosibirsk: NSU, 1999, 392. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михалев А. В. Бог войны, или Память о «черном бароне» в правом дискурсе современной России / А. В. Михалев // Политическая наука. – 2018. – № 3. – С. 129–146. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/bog-voyny-ili-pamyat-o-chernom-barone-v-pravom-diskurse-sovremennoy-rossii?ysclid=lfaqoyik5p370203808</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mikhalev A. V. God of War or the Memory of the "Black Baron" in the right discourse of contemporary Russia. Political science (RU), 2018, (3): 129–146. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сидоров С. А. Буддизм: история, каноны, культура / С. А. Сидоров. – М.: Дизайн. Информация. Картография; Астрель; АСТ, 2005. – 487 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sidorov S. A. Buddhism: history, canons, and culture. Moscow: Dizaiin. Informatsiia. Kartografiia; Astrel; AST, 2005, 487. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сорокина Т. Е. Художественное становление национально-исторического архетипа «Русский мир» в современной прозе / Т. ЕП. Сорокина. – Ростов н/Д: АкадемЛит ТМ, 2018. – 222 с. EDN: YQEOCR</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sorokina T. E. Artistic formation of the national and historical archetype of the Russian World in modern prose. Rostov-on-Don: AkademLit TM, 2018, 222. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стрелков А. М. Буддизм. Каноны. История. Искусство / А. М. Стрелков [и др.] – М.: Дизайн. Информация. Картография, 2006. – 600 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Strelkov A. M., Torchinov E. A., Mongush M. V., Ryabov S. V. Buddhism. Canons. History. Art. Moscow: Dizaiin. Informatsiia. Kartografiia, 2006, 600. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Топоров В. Н. Петербург и «Петербургский текст русской литературы» (введение в тему) / В. Н. Топоров // В: Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического : Избранное / В. Н. Топоров. – М.: Прогресс-Культура, 1995. – С. 259–367. EDN: VKXBQN</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Toporov V. N. Petersburg and the Petersburg text in Russian literature: introduction. In: Toporov V. N. Myth. Ritual. Symbol. Image: a mythopoetic study. Selected works . Moscow: Progress-Kultura, 1995, 259–367. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Торчинов Е. А. Введение в буддологию. Курс лекций / Е. А. Торчинов. – СПб.: Акад. проект, 2000. – 334 с. EDN: VRSDKP</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Torchinov E. A. Introduction to Buddhology: a course of lectures. St. Petersburg: Akad. proekt, 2000, 334. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тюпа В. И. Мифологема Сибири: к вопросу о «сибирском тексте» русской литературы / В. И. Тюпа // Сибирский филологический журнал. – 2002. – № 1. – С. 27–35. EDN: YBSLLF</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tyupa V. I. Siberia mythology: to the question of the "Siberian text" of Russian literature. Sibirskii Filologicheskii Zhurnal, 2002, (1): 27–35. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уланов М. С. Барон Унгерн и буддизм / М. С. Уланво // Буддийская культура: история, источниковедение, языкознание и искусство : Вторые Доржиевские чтения. (Санкг-Петербург, 9–11 ноября 2006 г.) – СПб.: Петерб. востоковедение, 2008. – С. 31–36. EDN: YLAKGD</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ulanov M. S. Baron Ungern and Buddhism. Buddhist culture: history, source studies, linguistics, and art : 2nd Dorzhiev readings, St. Petersburg, 9–11 Nov 2006. St. Petersburg: Peterb. vostokovedenie, 2008, 31–36. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
