kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2022-24-3-405-412KTPOQOkemsu-5226Research ArticleРоссия и Европейский союз в регионах ЕвразииRussia and the European Union in EurasiaРоссия и ЕС на постсоветском пространстве: в поиске сотруднического сосуществования (на примере Армении)Russia and the European Union in Post-Soviet Space: In Search of Cooperative Co-Existence (the Case of Armenia)https://orcid.org/0000-0002-8724-3376ЭламирянРубен ГагиковичElamiryanRuben G.

Ереван

Yerevan

rub.elamiryan@gmail.comРоссийско-Армянский (Славянский) университет; Академия государственного управления Республики АрменияАрменияRussian-Armenian (Slavonic) University; Public Administration Academy of the Republic of ArmeniaArmenia202215062022243405412Copyright © Эламирян Р.Г., 20222022Эламирян Р.Г.Elamiryan R.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5226

Анализируется влияние растущей парадигмы войны и противостояния в отношениях между Россией и ЕС на постсоветское пространство. Основной исследовательский вопрос – возможно ли сотрудническое сосуществование между Россией и ЕС на постсоветском пространстве. Для ответа рассматриваются стратегические основы внешней политики России и ЕС на постсоветском пространстве. В частности, изучены пример Армении (в качестве case-study) и основы реализации и ключевые векторы внешней политики этого государства. На следующем этапе представляется понятие сотрудническое сосуществование и проектируется на отношения между Россией и ЕС на постсоветском пространстве. На примере Армении в статье выявляется возможность развития сотруднического сосуществования как win-win стратегии (при которой выигрывают все вовлеченные стороны) между ними на постсоветском пространстве. Статья основана на изучении первоисточников, дискурс-анализе и ситуативном анализе (case-study). Ценность статьи и ее вклад в научную дискуссию заключаются в попытке на примере Армении проанализировать и представить возможности развития сотруднического сосуществования между Россией и ЕС на постсоветском пространстве. Автор приходит к выводу, что потенциально развитие сотруднического сосуществования на постсоветском пространстве возможно. Подтверждением этому служит пример Армении, а также те интересы, которые Россия и ЕС преследуют в регионе. Однако переменными неопределенности являются как политика малых и средних государств региона, так и таких игроков, как США, Китай и Турция.

The article introduces the prospects of cooperative co-existence for Russia and the European Union in former Soviet republics within the current confrontation paradigm. It describes their foreign policies, strategies, and interests in the post-Soviet space. The author applied discourse and case-study analyses to the case of Armenia. The authentic idea of cooperative co-existence was projected on the relations between Russia and the European Union in post-Soviet countries. In Armenia, cooperative co-existence could be a win-win strategy, beneficial for all actors involved. The case of Armenia proved the possibility of a collaborative co-existence between Russia and the European Union in the post-Soviet space, the risk factors being the policies of small Caucasian states, the USA, China, and Turkey.

РоссияЕСпостсоветское пространствоАрмениясотрудническое сосуществованиетурбулентностьRussiaEUpost-Soviet spaceArmeniacooperative co-existenceturbulenceИсследование выполнено при финансовой поддержке Комитета по науке Республики Армения в рамках научного проекта № 21T-5F30.The research was supported by the Science Committee of the Republic of Armenia as part of research project No. 21T-5F308.ReferencesWesson R. G. The Russian dilemma: a political and geopolitical view. New Brunswick, N. J.: Rutgers University Press, 1974, vi+228.Wesson R. G. The Russian dilemma: a political and geopolitical view. New Brunswick, N. J.: Rutgers University Press, 1974, vi+228.Примаков Е. М. Встречи на перекрестках. М.: Центрполиграф, 2016. 608 с.Primakov E. M. Meetings at crossroads. Moscow: Tsentrpoligraf, 2016, 608. (In Russ.)Якунин В. И., Зеленев Е. И., Зеленева И. В. Российская школа геополитики. М.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2008. 364 с.Yakunin V. I., Zelenev E. I., Zeleneva I. V. Russian school of geopolitics. Moscow: St. Petersburg University Publ., 2008, 364. (In Russ.)Путин В. В. Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня. Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2011. № 10. С. 10–14.Putin V. V. New integration project for Eurasia – the future, that occurs today. Eurasian Integration: Economics, Law, and Politics, 2011, (10): 10–14. (In Russ.)Sushentsov A., Neklyudov N. The Caucasus in Russian foreign policy strategy. Caucasus Survey, 2020, 8(2): 127–141. https://doi.org/10.1080/23761199.2020.1759888Sushentsov A., Neklyudov N. The Caucasus in Russian foreign policy strategy. Caucasus Survey, 2020, 8(2): 127–141. https://doi.org/10.1080/23761199.2020.1759888Жильцов С. С., Савичева Е. М. Региональная безопасность на Южном Кавказе: энергетическая составляющая. Проблемы постсоветского пространства. 2021. Т. 8. № 3. С. 331–340. https://doi.org/10.24975/2313-8920-2021-8-3-331-340Zhiltsov S. S., Savicheva E. M. Regional security in the South Caucasus: the energy factor. Post-Soviet Issues, 2021, 8(3): 331–340. (In Russ.) https://doi.org/10.24975/2313-8920-2021-8-3-331-340Iskandarov K., Simons G., Gawliczek P. The South Caucasus: stage for a "New Great Game" between NATO and Russia? Connections QJ, 2019, 18(3-4): 7–34. https://doi.org/10.11610/Connections.rus.18.3-4.01Iskandarov K., Simons G., Gawliczek P. The South Caucasus: stage for a "New Great Game" between NATO and Russia? Connections QJ, 2019, 18(3-4): 7–34. https://doi.org/10.11610/Connections.rus.18.3-4.01Тренин Д. В. «Переиздание» Российской Федерации. Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20. № 2. С. 27–33. https://doi.org/10.31278/1810-6439-2022-20-2-27-33Trenin D. V. "Reissue" of the Russian Federation. Russia in Global Affairs, 2022, 20(2): 27–33. (In Russ.) https://doi.org/10.31278/1810-6439-2022-20-2-27-33Elamiryan R. Eastern Partnership countries on the cross-roads of the Eurasian Geopolitics: US, EU, Russia, and China. The Kozmetsky Center of Excellence, Nov 2019. URL: https://www.kozmetskycenter.org/briefing-november-2019 (accessed 15 Mar 2022).Elamiryan R. Eastern Partnership countries on the cross-roads of the Eurasian Geopolitics: US, EU, Russia, and China. The Kozmetsky Center of Excellence, Nov 2019. URL: https://www.kozmetskycenter.org/briefing-november-2019 (accessed 15 Mar 2022).Minasyan S. Multi-vectorism in the foreign policy of post-soviet Eurasian states. Demokratizatsiya, 2012, 20(3): 268–273.Minasyan S. Multi-vectorism in the foreign policy of post-soviet Eurasian states. Demokratizatsiya, 2012, 20(3): 268–273.Болгова И. В. Отношения между Европейским союзом и Арменией: модель «тихого» сопряжения? Международная аналитика. 2018. № 2. С. 37–46.Bolgova I. V. EU – Armenia relations: a model of "quiet" coordination? Journal of International Analytics, 2018, (2): 37–46. (In Russ.)Post-soviet constitutions and challenges of regional integration: Adapting to European and Eurasian integration projects, eds. Petrov R., Van Elsuwege P. London: Routledge, 2017, 246. https://doi.org/10.4324/9781315656847Post-soviet constitutions and challenges of regional integration: Adapting to European and Eurasian integration projects, eds. Petrov R., Van Elsuwege P. London: Routledge, 2017, 246. https://doi.org/10.4324/9781315656847Налбандян Э. А. Россия – наш основной торговый партнер, основной инвестор в экономику Армении. Международная жизнь. 2015. № 4. С. 19–29.Nalbandian E. A. Russia is our main trading partner and the main investor in the Armenian economy. International Affairs, 2015, (4): 19–29. (In Russ.)Elamiryan R. Eastern Partnership countries on the crossroads of the Eurasian integration processes. Institute for Foreign Affairs and Trade, 2017. URL: http://kki.hu/assets/upload/think_visegrad_analysis_ruben_elamiryan_ifat_2017.pdf (accessed 15 Mar 2022).Elamiryan R. Eastern Partnership countries on the crossroads of the Eurasian integration processes. Institute for Foreign Affairs and Trade, 2017. URL: http://kki.hu/assets/upload/think_visegrad_analysis_ruben_elamiryan_ifat_2017.pdf (accessed 15 Mar 2022).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.