<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kemsu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">СибСкрипт</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SibScript</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-2122</issn><issn pub-type="epub">2949-2092</issn><publisher><publisher-name>Kemerovo State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21603/2078-8975-2022-24-2-239-246</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">kemsu-5203</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Когнитивная лингвистика</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LINGUISTICS. Cognitive Linguistics</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>К особенностям актуализации сложного антиценностного концепта insincerity в комическом дискурсе английской лингвокультуры</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actualizing the Complex Anti-Value Concept of Insincerity in Comic Discourse of English Linguistic Culture</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3869-2797</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бочкарев</surname><given-names>А. И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bochkarev</surname><given-names>A. I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Новосибирск</p></bio><bio xml:lang="en"><p> Novosibirsk</p></bio><email xlink:type="simple">arsentiy_87@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Новосибирский государственный технический университет<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Novosibirsk State Technical University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>18</day><month>05</month><year>2022</year></pub-date><volume>24</volume><issue>2</issue><fpage>239</fpage><lpage>246</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бочкарев А.И., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бочкарев А.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bochkarev A.I.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5203">https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5203</self-uri><abstract><p>Актуальность данного исследования предопределена тем, что антиценностный концепт insincerity впервые рассматривается как сложный концепт. Кроме того, не проводилось исследований концепта insincerity в рамках комического дискурса. Цель – анализ специфики реализации первичной и вторичной функций антиценностного концепта insincerity в комическом дискурсе английской лингвокультуры. Применяется аксиологический подход к исследованию комического. Основной метод – когнитивный анализ. Материалом для исследования послужили 50 выпусков стендап-комедий, 40 эпизодов различных скетчкомов и 500 эпизодов различных ситкомов. Автор определяет неискренность как сложный комический концепт, актуализирующийся через первичную и вторичную функции. В своейпервичной функции актуализация осуществляется через осознанную ложь или лицемерие. Следует отметить, что ложь обычно высмеивается через количественные характеристики, в то время как лицемерие – через качественные. Вторичной функцией является инструментальная, то есть осмеяние различных явлений сопровождается актуализацией концепта insincerity при высмеивании преимущественно таких антиценностей, как жадность, трусость, жестокость и похоть. Отмечено, что в современной английской культуре проявление неискренности при осмеянии других антиценностей может восприниматься положительно.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article introduces the primary and secondary functions of the anti-value concept of insincerity in the comic discourse of English culture. The anti-value concept of insincerity is considered as a complex concept. The author performed a cognitive and axiological analyses of the primary and secondary functions of this concept within comic discourse. The analysis featured 50 episodes of stand-up comedy, 40 episodes of various sketchcoms, and 500 episodes of various sitcoms. Insincerity proved to be a complex humorous concept actualized through primary and secondary functions. The primary function of the concept is realized through obvious lies or hypocrisy. In its secondary function, the concept of insincerity is actualized in making fun of various anti-values, e.g., greed, cowardice, cruelty, lust, etc. In modern English culture, insincerity is a positive means of ridiculing other anti-values. In such cases, stupidity of the deceived one is usually ridiculed, and insincerity becomes a sign of smartness or cunning.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>антиценности</kwd><kwd>ценности</kwd><kwd>комический дискурс</kwd><kwd>ценностная концептосфера комического</kwd><kwd>ложь</kwd><kwd>лицемерие</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>anti-values</kwd><kwd>values</kwd><kwd>humorous discourse</kwd><kwd>axiological conceptual framework of humor</kwd><kwd>lying</kwd><kwd>hypocrisy</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Attardo S. Humorous texts: a semantic and pragmatic analysis. Berlin-N. Y.: Mouton de Gruyter, 2001, 238.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Attardo S. Humorous texts: a semantic and pragmatic analysis. Berlin-N. Y.: Mouton de Gruyter, 2001, 238.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Davies Ch. Ethnic jokes, moral values and social boundaries. The British Journal of Sociology, 1982, 33(3), 384–403. https://doi.org/10.2307/589483</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Davies Ch. Ethnic jokes, moral values and social boundaries. The British Journal of Sociology, 1982, 33(3), 384–403. https://doi.org/10.2307/589483</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бочкарев А. И. Основные высмеиваемые характеристики антиценностного концепта 'Gluttony' (на материале англоязычных стендап-комедий и ситуационных комедий). Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. науки. 2021. Т. 163. № 4-5. С. 109–118. https://doi.org/10.26907/2541-7738.2021.4-5.109-118</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bochkarev A. I. The main humorous characteristics of the anti-value concept of gluttony (based on English-language stand-up and situation comedies). Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2021, 163(4-5): 109–118. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2541-7738.2021.4-5.109-118</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Mindess H. The panorama of humor and the meaning of life. American Behavioral Scientist, 1987, 30(3): 82–95. https://doi.org/10.1177/000276487030003007</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mindess H. The panorama of humor and the meaning of life. American Behavioral Scientist, 1987, 30(3): 82–95. https://doi.org/10.1177/000276487030003007</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Raskin V. Semantic mechanisms of humor. Boston: D. Reidel Publishing Company, 1985, 284.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Raskin V. Semantic mechanisms of humor. Boston: D. Reidel Publishing Company, 1985, 284.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karasik V. I. Lingual circle: personality, concepts, discourse. Volgograd: Peremena, 2002, 477. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кулинич М. А. Семантика, структура и прагматика англоязычного юмора: автореф. дис. … д-ра культурологии. М., 2000. 35 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kulinich M. A. Semantics, structure, and pragmatics of English humor. Dr. Cultural Sci. Diss. Abstr. Moscow, 2000, 35. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бочкарев А. И. Антиценностный концепт трусость в комическом дискурсе англосаксонской лингвокультуры. Вестник Кемеровского государственного университета. 2021. Т. 23. № 4. С. 1016–1023. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2021-23-4-1016-1023</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bochkarev A. I. The anti-value concept of cowardice in humorous discourse of Anglo-Saxon linguistic culture. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta, 2021, 23(4): 1016–1023. (In Russ.) https://doi.org/10.21603/2078-8975-2021-23-4-1016-1023</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Плотникова С. Н. Неискренний дискурс (в когнитивном и структурно-функциональном аспектах). Иркутск: ИГЛУ, 2000. 244 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Plotnikova S. N. Insincere discourse in cognitive and structural-functional aspects. Irkutsk: ISLU, 2000, 244. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Демьянков В. З. Прагматические основы интерпретации высказывания. Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1981. Т. 40. № 4. С. 368–377.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Demyankov V. Z. Pragmatic foundations of statement interpretation. Izvestiia AN SSSR. Seriia literatury i iazyka, 1981, 40(4): 368–377. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арутюнова Н. Д. Речеповеденческие акты и истинность. Речеповеденческие акты в зеркале чужой речи. «Я» и «Другой». Человеческий фактор в языке. Коммуникация. Модальность. Дейксис, отв. ред. Т. В. Булыгина. М.: Наука, 1992. С. 6–52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aroutiounova N. D. Speech acts and truthfulness. Speech acts in the mirror of someone else's speech. "I" and "The Other". The human factor in language. Communication. Modality. Deixis, ed. Bulygina T. V. Moscow: Nauka, 1992, 6–52. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Храмова Ю. А. Репрезентация концепта «Искренность» в английской и русской лингвокультурах. Креативная лингвистика-2, под ред. Е. М. Стомпель. Астрахань: Астраханский ун-т, 2010. Вып. 2. С. 82–89.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khramova Yu. A. Representation of the concept "Sincerity" in English and Russian cultures. Creative linguistics-2, ed. Stompel E. M. Astrakhan: Astrakhan University, 2010, iss. 2, 82–89. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Филиппова М. М. Изучая концепт «hypocrisy» (лицемерие) в культурах англоговорящего мира: что полезного мы можем почерпнуть? Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2018. № 1. С. 365–381.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Philippova M. M. Studying the concept "Hypocrisy" in English-speaking cultures: what good things can we learn from it? Vestnik of Moscow State Linguistic University. Humanities, 2018, (1): 365–381. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Плаксина В. А. Кластерная организация концепта «лицемерие / hypocrisy». Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. 2017. Т. 16. № 3. С. 221–226. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2017.3.23</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Plaksina V. A. Cluster concept "Litsemerie" (Hypocrisy). Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie, 2017, 16(3): 221–226. (In Russ.) https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2017.3.23</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Земскова Н. А. Языковая личность и концепт «Ложь»: проблема интерпретации. Социальные варианты языка-III: мат-лы Междунар. науч. конф. (Н. Новгород, 22–23 апреля 2004 г.) Н. Новгород: НГЛУ, 2004. С. 370–372.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zemskova N. A. Linguistic personality and the concept "lie": problem of interpretation. Social variants of language-III: Proc. Intern. Sci. Conf., Nizhny Novgorod, 22–23 Apr 2004. Nizhny Novgorod: NSLU, 2004, 370–372. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панченко Н. Н. Обман. Антология концептов, под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. Волгоград: Парадигма, 2005. Т. 1. С. 174–192.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Panchenko N. N. Falsehood. Anthology of сoncepts, eds. Karasik V. I., Sternin I. A. Volgograd: Paradigma, 2005, vol. 1, 174–192. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гадамер Х.-Г. Истина и метод: основы философской герменевтики. М.: Прогресс, 1988. 704 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gadamer H.-G. Truth and method: fundamentals of philosophical hermeneutics. Moscow: Progress, 1988, 704. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карасик В. И. Языковая спираль: ценности, знаки, мотивы. М.: Гнозис, 2019. 424 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karasik V. I. Language spiral: values, signs, and motives. Moscow: Gnosis, 2019, 422. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Серебренникова Е. Ф. Ключевые понятия аксиологического анализа. Серебренникова Е. Ф., Антипьев Н. П., Ладыгин Ю. А., Малинович Ю. М., Плотникова С. Н., Тарева Е. Г., Хахалова С. А., Казыдуб Н. Н., Литвиненко Т. Е., Семенова Т. И., Готлиб О. М., Малинович М. В., Шарунов А. И., Кулагина О. А. Лингвистика и аксиология: этносемиометрия ценностных смыслов. М.: Тезаурус, 2011. С. 27–40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Serebrennikova E. F. Key terms of axiological analysis. In: Serebrennikova E. F., Antipiev N. P., Ladygin Y. A., Malinovich Yu. M., Plotnikova S. N., Tareva E. G., Khakhalova S. A., Kazydub N. N., Litvinenko T. E., Semenova T. I., Gotlib O. M., Malinovich M. V., Sharunov A. I., Kulagina O. A. Linguistics and axiology: ethnosemiometry of value meanings. Moscow: Tezaurus, 2011, 27–40. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Серебренникова Е. Ф. Аспекты аксиологической лингвистики. Серебренникова Е. Ф., Антипьев Н. П., Ладыгин Ю. А., Малинович Ю. М., Плотникова С. Н., Тарева Е. Г., Хахалова С. А., Казыдуб Н. Н., Литвиненко Т. Е., Семенова Т. И., Готлиб О. М., Малинович М. В., Шарунов А. И., Кулагина О. А. Лингвистика и аксиология: этносемиометрия ценностных смыслов. М.: Тезаурус, 2011. С. 7–26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Serebrennikova E. F. Aspects of axiological linguistics. In: Serebrennikova E. F., Antipiev N. P., Ladygin Y. A., Malinovich Yu. M., Plotnikova S. N., Tareva E. G., Khakhalova S. A., Kazydub N. N., Litvinenko T. E., Semenova T. I., Gotlib O. M., Malinovich M. V., Sharunov A. I., Kulagina O. A. Linguistics and axiology: ethnosemiometry of value meanings. Moscow: Tezaurus, 2011, 7–26. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Марьянчик В. А. Аксиологичность и оценочность медиа-политического текста. М.: URSS, 2013. 272 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maryanchik V. A. Axiology and evaluativeness of the media-political text. Moscow: URSS, 2013, 272. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bréchon P. Les valeurs des Français. Paris: Armand Colin, 2003, 352.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bréchon P. Les valeurs des Français. Paris: Armand Colin, 2003, 352.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нелюбова Н. Ю., Хильтбруннер В. И., Ершов В. И. Отражение иерархии ценностей в пословичном фонде русского и французского языков. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Лингвистика. 2019. Т. 23. № 1. С. 223–243. https://doi.org/10.22363/2312-9182-2019-23-1-223-243</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nelyubova N. Yu., Hiltbrunner V. I., Ershov V. I. The reflection of the hierarchy of values in the proverbial fund of the Russian and French languages. Russian Journal of Linguistics, 2019, 23(1): 223–243. (In Russ.) https://doi.org/10.22363/2312-9182-2019-23-1-223-243</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка. Известия РАН. Серия литературы и языка. 1993. Т. 52. № 1. С. 3–9. Lihachev D. S. Conceptual</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lihachev D. S. Conceptual Framework of the Russian Language. Izvestiia RAN. Seriia literatury i iazyka, 1993, 52(1): 3–9. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Partington A. Linguistics of laughter: a corpus-assisted study of laughter-talk. London-N. Y.: Routledge Taylor &amp; Francis Group, 2006, 262.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Partington A. Linguistics of laughter: a corpus-assisted study of laughter-talk. London-N. Y.: Routledge Taylor &amp; Francis Group, 2006, 262.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
