kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2022-24-2-211-219DJWVJEkemsu-5200Research ArticleИстория и теория языкаHistory and Theory of LanguageМаргиналии Христинопольского Апостола XII века: состав, палеографические и орфографические особенностиMarginalia of the Apostolus Christinopolitanus of the XII Century: Composition, Paleography, and Orthographyhttps://orcid.org/0000-0003-4404-7663БакшаеваАлёна АндреевнаBakshaevaAlena A.aabakshaeva42@gmail.comКазанский (Приволжский) федеральный университет (Россия, Казань)РоссияKazan Federal University (Russia, Kazan)Russian Federation202218052022242211219Copyright © Бакшаева А.А., 20222022Бакшаева А.А.Bakshaeva A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5200

Исследованы экстратексты (записи и приписки) в рукописи галицко-волынского Христинопольского Апостола XII в. (Львовский исторический музей, ОР, № 37). Данный манускрипт является одним из самых ранних сохранившихся списков Апостола, который характеризуется принадлежностью к кирилло-мефодиевской редакции, однако содержит некоторое число внесенных преславских чтений. Проведен палеографический, графико-орфографический и фонетический анализ приписок, выполненных тремя разными писцами, лингвистический анализ записи XIV–XV вв. Дана попытка классификации приписок, выполненных первым почерком, выделены комментарии, призванные облегчить чтение рукописи; правки, вносимые в основной текст, глоссы, схолии, комментарии писца. Результаты анализа экстратекстов Христинопольского Апостола в очередной раз подтверждают вывод о высокой степени унифицированности и нормализованности орфографии рукописи. Особенно важен анализ лингвистических особенностей приписок, выполненных рукой первого писца, так как они, указывая на единую орфографию основного текста и маргиналий, представляют некоторые черты живой древнерусской речи. Экстратексты Христинопольского Апостола отражают разнообразные проявления древнерусского языкового узуса. Данные тексты доказывают высокую степень развития книжной нормы и существование нормализаторских устремлений в древнерусских скрипториях.

The research features a manuscript of the Galician-Volynian Apostolus Christinopolitanus dated the XII century (The Lviv Historical Museum of Ukraine, No. 37). This manuscript is one of the earliest surviving copies of the Apostolus. It belongs to the Cyrillo-Methodian translation but contains a number of Preslavic readings. This paper focuses on the extratexts, i.e., inscriptions and in-junctions, in the Apostolus Christinopolitanus and presents a paleographic, orthographic, and phonetic analysis of the marginalia made by the three scribes of the manuscript. The author classified the marginalia made by the first scribe. The classification includes such types of postscripts as comments to facilitate the reading and edits to the main text, glosses, scholia, scribe's comments, etc. The analysis confirms that the extratexts were highly unified and standardized. The analysis of the linguistic features of the first scribe’s handwritten appendices shows the unified orthography of the main text and the marginalia, as well as reflects some features of the Old Russian of that time. The extratexts of the Apostolus Christinopolitanus also demonstrated a variety of pronunciations of Old Russian linguistic use. These texts prove the high degree of development of the book norm and the existence of normalizing aspirations in ancient Russian scriptoria.

маргиналиидревнерусский языкрукописиXII векславянский АпостолэкстратекстыпалеографияграфикаорфографияфонетикаmarginaliaOld Russian languagemanuscriptsXII centurySlavic Apostleextra-textspaleographygraphicsorthographyphoneticsReferencesКрысько В. Б. Письменные источники по истории русского языка. Историческая грамматика русского языка, отв. ред. В. Б. Крысько. М.: Азбуковник, 2020. С. 279–295.Krysko V. B. Written sources on the history of the Russian language. Historical grammar of the Russian language, ed. Krysko V. B. Moscow: Azbukovnik, 2020, 279–295. (In Russ.)Крысько В. Б. Экстратексты древнерусских рукописей: пролегомены к изданию. The oldest linguistic attestations and texts in the Slavic languages, ed. A. Kapetanović. Wien: Verlag Holzhausen, 2018. С. 191–211.Krysko V. B. Extra-texts of Old Russian manuscripts: prolegomena for publication. The oldest linguistic attestations and texts in the Slavic languages, ed. Kapetanović A. Wien: Verlag Holzhausen, 2018, 191–211. (In Russ.)Крысько В. Б. Экстратексты восточнославянских рукописей XI–XIV вв. как источник по истории древнерусского языка. Известия РАН. Серия литературы и языка. 2019. Т. 78. № 2. С. 14–32. https://doi.org/10.31857/S241377150004951-9Krysko V. B. The extra-texts of East Slavonic manuscripts from the 11th–14th centuries as a source for the history of the Old Russian. Izvestiia RAN. Seriia literatury i iazyka, 2019, 78(2): 14–32. (In Russ.) https://doi.org/10.31857/S241377150004951-9Bakshaeva A. A., Zholobov O. F., Sosnowski J. Apostolus Christinopolitanus from the 12th century: Manuscript history and their dialectal features. Utopia y Praxis Latinoamericana, 2020, 25(7): 383–389. https://doi.org/10.5281/zenodo.4009757Bakshaeva A. A., Zholobov O. F., Sosnowski J. Apostolus Christinopolitanus from the 12th century: Manuscript history and their dialectal features. Utopia y Praxis Latinoamericana, 2020, 25(7): 383–389. https://doi.org/10.5281/zenodo.4009757Ясiновська О. Катени як жанр герменевтичної літератури: візантійська традиція і слов’янська рецепція (на прикладі Кристинопольського апостола XII столiття). Княжа доба: історія і культура. 2010. № 3. С. 72–103.Yasinovska O. Catena as a genre of hermeneutic literature: Byzantine tradition and Slavonic reception (the case of Apostolus Christinipolitanus from the XII century). Kniazha doba: іstorіia і kultura, 2010, (3): 72–103. (In Ukr.)Бобрик М. А. Терминология библейской цитаты и толкования в рукописях Толкового Апостола XII–XVI веков. Библеистика. Славистика. Русистика, отв. ред. Е. Л. Алексеева. СПб.: СПбГУ, 2011. С. 387–398.Bobrik M. A. Terminology of Biblical quotation and interpretation in manuscripts of the XII–XVI century Explanatory Apostle. Bible Studies. Slavistics. Russian Philology, ed. Alekseeva E. L. St. Petersburg: SPSU, 2011, 387–398. (In Russ.)Strakhov O. B. The adventure of the Dancing Men: professor Ševčenko’s theory on the origin of glagolitic. Palaeoslavica. 2011, XIX(1): 1–45.Strakhov O. B. The adventure of the Dancing Men: professor Ševčenko’s theory on the origin of glagolitic. Palaeoslavica. 2011, XIX(1): 1–45.Михеев С. М. Нумерация толкований, схолии и перекрестные ссылки в древнерусских рукописях: К ранней истории славянского Толкового апостола. Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова. 2021. № 1. С. 246–266. https://doi.org/10.31912/pvrli-2021.1.13Mikheev S. M. Numbering of interpretations, scholia and cross-references in the Old Russian manuscripts: on the early history of the Slavic Explanatory Apostle. Trudy Instituta russkogo yazyka im. V. V. Vinogradova, 2021, (1): 246–266. (In Russ.) https://doi.org/10.31912/pvrli-2021.1.13Маслов С. И. Отрывок Христинопольского апостола, принадлежащий библиотеке Университета св. Владимира. Известия Отделения русского языка и словесности. 1910. Т. XV. Кн. 4. С. 229–269.Maslov S. I. The Apostolus Christinopolitanus passage from the library of St Vladimir's University. Izvestiia Otdeleniia russkogo iazyka i slovesnosti, 1910, XV(4): 229–269. (In Russ.)Воскресенский Г. А. [Рец. на:] Христинопольская рукопись славянского апостола XII в., в издании Венской Императорской Академии Наук [профессором Е. Калужняцким, Вена, 1896]. Богословский вестник. 1897. Т. 1. № 1. С. 198–208.Voskresenskii G. A. [review of:] A Slavonic Apostolus Christinopolitanus manuscript of the XII century in the edition of the Vienna Imperial Academy of Sciences [by Prof. E. Kalužnjacký, Vienna, 1896]. Bogoslovskii vestnik, 1897, 1(1): 198–208. (In Russ.)Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М.: Языки славянских культур, 2004. 872 с.Zalizniak A. A. Ancient Novgorod dialect. Moscow: Iazyki slavianskikh kultur, 2004, 872. (In Russ.)Карский Е. Ф. Славянская кирилловская палеография. М.: Наука, 1979. 494 с.Karsky Y. F. Slavic Cyrillic paleography. Moscow: Nauka, 1979, 494. (In Russ.)Шляпкин И. А. Русская палеография. СПб.: Тов-во Р. Голике и А. Вильборг, 1913. 102 с.Shliapkin I. A. Russian paleography. St. Petersburg: Tov-vo R. Golike i A. Vilborg, 1913, 102. (In Russ.)Мольков Г. А. Палеография и графика. Историческая грамматика русского языка, отв. ред. В. Б. Крысько. М.: Азбуковник, 2020. С. 233–257.Molkov G. A. Paleography and graphics. Historical grammar of the Russian language, ed. Krysko V. B. Moscow: Azbukovnik, 2020, 233–257. (In Russ.)Черепнин Л. В. Русская палеография. М.: Политиздат, 1956. 616 с.Cherepnin L. V. Russian paleography. Moscow: Politizdat, 1956, 616. (In Russ.)Успенский Б. А. История русского литературного языка (XI–XVII вв). М.: Аспект Пресс, 2002. 558 с.Uspenskii B. A. History of the Russian literary language (XI–XVII centuries). Moscow: Aspekt Press, 2002, 558. (In Russ.)Дурново Н. Н. Избранные работы по истории русского языка. М.: Яз. рус. культуры, 2000. 780 с.Durnovo N. N. Selected works on the history of the Russian language. Moscow: Iaz. rus. kultury, 2000, 780. (In Russ.)Живов В. М. Восточнославянское правописание XI–XIII века. М.: Яз. славянской культуры, 2006. 312 с.Zhivov V. M. East Slavic spelling in XI–XIII centuries. Moscow: Iaz. slavianskoi kultury, 2006, 312. (In Russ.)Мольков Г. А. Формирование орфографических систем в древнерусской письменности XI – начала XIII века: дис. … д-ра филол. наук. СПб., 2021. 494 с.Molkov G. A. Formation of orthographic systems in Old Russian scripts of the XI – early XIII centuries. Dr. Philol. Sсi. Diss. St. Petersburg, 2021, 494. (In Russ.)Попов М. Б. Полногласие и неполногласие. Историческая грамматика русского языка, отв. ред. В. Б. Крысько. М.: Азбуковник, 2020. С. 300–311.Popov M. B. Full vocalism and lack of full vocalism. Historical grammar of the Russian language, ed. Krysko V. B. Moscow: Azbukovnik, 2020, 300–311. (In Russ.)Попов М. Б. К вопросу о падении редуцированных гласных в древнерусском языке: хронология, фонологический механизм, отражение в памятниках. Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2015. Т. 157. № 5. С. 47–67.Popov M. B. On the fall of reduced vowels in the Old Russian language: chronology, phonological mechanism, reflection in written monuments. Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta Seriia Gumanitarnye nauki, 2006, 157(5): 47–67. (In Russ.)Попов М. Б. Редуцированные. Историческая грамматика русского языка, отв. ред. В. Б. Крысько. М.: Азбуковник, 2020. С. 369–383.Popov M. B. Reduced vowels. Historical grammar of the Russian language, ed. Krysko V. B. Moscow: Azbukovnik, 2020, 369–383. (In Russ.)Жолобов О. Ф. О контрастирующих орфографических системах в рукописи XIII в. (к интернет-изданию Толстовского сборника). Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2018. № 3. С. 77–89.Zholobov O. F. On contrasting orthographic systems in the manuscript of the XIII century (to the internet edition of the "Tolstoy sbornik"). Drevnyaya Rus. Voprosy medievistiki, 2018, (3): 77–89. (In Russ.)Крысько В. Б., Мольков Г. А. Языковые особенности Учительного евангелия Константина Преславского и его древнейшего списка. Zeitschrift für Slavische Philologie. 2017. Bd. 73. № 2. S. 331–395.Krysko V. B. Molkov G. A. Linguistic features of the Teaching Gospel of Konstantin Preslavsky and its oldest copy. Zeitschrift für Slavische Philologie, 2017, 73(2): 331–395. (In Russ.)Селищев А. М. Старославянский язык. Ч. I: Введение. Фонетика. М.: Учпедгиз, 1951. 330 с.Selishchev A. M. The Old Slavonic language. Pt. I: Introduction. Phonetics. Moscow: Uchpedgiz, 1951, 330. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.