kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2022-24-2-194-202BJXILWkemsu-5198Research ArticleГерманистикаGermanic PhilologyИтеративно-таксисное межкатегориальное взаимодействие (на материале немецкого и русского языков)Iterative-Taxis Intercategorial Interaction in German and Russianhttps://orcid.org/0000-0002-0685-335XАрхиповаИрина ВикторовнаArkhipovaIrina V.irarch@yandex.ruНовосибирский государственный педагогический университет (Россия, Новосибирск)РоссияNovosibirsk State Pedagogical University (Russia, Novosibirsk)Russian Federation202217052022242194202Copyright © Архипова И.В., 20222022Архипова И.В.Arkhipova I.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5198

Функционально-семантические категории таксиса и итеративности тесно взаимосвязаны. Пересечение и синкретическое объединение данных функционально-семантических категорий делает возможным определить модель их межкатегориального взаимодействия как модель межкатегориального кроссинга. Цель – рассмотреть вопрос итеративно-таксисного межкатегориального взаимодействия в контексте актуализации различных итеративно-таксисных категориальных ситуаций одновременности и разновременности в немецком и русском языках. Межкатегориальный кроссинг категорий таксиса и итеративности детерминирует актуализацию различных итеративно-таксисных категориальных ситуаций одновременности и разновременности в немецком и русском языках. Они актуализируются в итеративных высказываниях различных подтипов (вербально-итеративного, девербативно-итеративного, атрибутивноитеративного, адвербиально-итеративного), содержащих итеративные девербативы, итеративные глаголы и итеративные квантификаторы (атрибуты, адвербиалы). В связи с этим в немецком и русском языках нами выделяются такие разновидности итеративно-таксисных категориальных ситуаций одновременности и разновременности, как (1) девербативноитеративные; (2) вербально-итеративные; (3) адвербиально-итеративные и атрибутивно-итеративные. Актуализация тех или иных итеративно-таксисных категориальных ситуаций одновременности и разновременности обусловлена наличием генетически-итеративных, генетически-мультипликативных, словообразовательно-итеративных девербативов, итеративных глаголов различной семантики (собственно итеративов, диминутивов, мультипликативов, дистрибутивов и др.) и итеративных квантификаторов (атрибутов и адвербиалов).

The article features iterative-taxis categorical situations of simultaneity and non-simultaneity in German and Russian. The functional and semantic categories of taxis and iteration are closely interrelated. The intersection and syncretic unification of these functional-semantic categories makes it possible to define the model of their intercategorial interaction as a model of intercategorical crossing. Intercategorical crossing of taxis and iterative categories determines the actualization of various iterative-taxis categorical situations of simultaneity and non-simultaneity. They are actualized in iterative statements of various subtypes, e.g., verbal-iterative, deverbial-iterative, attributive-iterative, adverbial-iterative, etc., which contain iterative deverbatives, iterative verbs, and iterative quantifiers, i.e., attributes and adverbials. German and Russian proved to have such varieties of iterative-taxis categorial situations of simultaneity and non-simultaneity as (1) deverbative-iterative, (2) verbaliterative, and (3) adverbial-iterative and attributive-iterative. Actualization of certain iterative-taxis categorial situations of simultaneity and non-simultaneity depends on genetically-iterative, genetically-multiplicative, and word-formation-iterative deverbatives, as well as on iterative verbs of different semantics (actual iteratives, diminutives, multiplicatives, distributives, etc.) and iterative quantifiers (attributes and adverbials).

таксиситеративностьмежкатегориальное взаимодействиемежкатегориальный кроссингитеративные девербативыитеративные глаголыитеративные квантификаторыитеративно-таксисные категориальные ситуацииtaxisiterativityintercategorial interactionintercategorial crossingiterative deverbativesiterative verbsiterative quantifiersiterative-taxis categorial situationsReferencesАрхипова И. В. Категория таксиса в разноструктурных языках. Новосибирск: НГПУ, 2020. 173 с.Arkhipova I. V. Taxis category in different-structured languages. Novosibirsk: NSPU, 2020, 173. (In Russ.)Бондарко А. В. Общая характеристика семантики и структуры поля таксиса. Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис, отв. ред. А. В. Бондарко. 7-е изд. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 234–242.Bondarko A. V. General characteristics of the semantics and structure of the taxis field. Theory of functional grammar: Introduction, aspectuality, temporal localization, and taxis, ed. Bondarko A. V. 7nd ed. Moscow: LENAND, 2017, 234–242. (In Russ.)Коцкова Я. Неличные формы глагола как средства выражения таксиса в русском и чешском языках. Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2019. Т. 3. № 15. С. 87–110. https://doi.org/10.30842/alp2306573715304Kocková J. Non-finite forms of verbs as means expression of the taxis in Russian and Czech. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovaniy, 2019, 3(15): 87–110. (In Russ.) https://doi.org/10.30842/alp2306573715304Ляшенко Н. А. Функционально-семантическое поле таксиса в английском языке. Склярова Н. Г., Николаева А. В., Симонова К. Н., Ляшенко Н. А., Молчанова С. Е. Функционально-семантические поля разных типов в английском и русском языках. Ростов н/Д: Фонд науки и образования, 2019. С. 101–129.Lyashenko N. A. Functional-semantic field of taxis in English. In: Sklyarova N. G., Nikolaeva A. V., Simonova K. N., Lyashenko N. A., Molchanova S. E. Various types of functional semantic fields in the English and Russian languages. Rostovon-Don: Fund for Science and Education, 2019, 101–129. (In Russ.)Ляшенко Н. А. Функционально-семантическое поле таксиса в русском языке. Склярова Н. Г., Николаева А. В., Симонова К. Н., Ляшенко Н. А., Молчанова С. Е. Функционально-семантические поля разных типов в английском и русском языках. Ростов н/Д: Фонд науки и образования, 2019. С. 229–245.Lyashenko N. A. Functional-semantic field of taxis in Russian. In: Sklyarova N. G., Nikolaeva A. V., Simonova K. N., Lyashenko N. A., Molchanova S. E. Various types of functional semantic fields in the English and Russian languages. Rostovon-Don: Fund for Science and Education, 2019, 229–245. (In Russ.)Мишаева М. В. Комбинаторика зависимой и опорной таксисных форм в английском языке. Вестник Дагестанского государственного университета. 2005. № 6. С. 94–99.Mishaeva M. V. Typology of dependent taxis in English and Dargin languages. Vestnik Dagestanskogo gosudarstvennogo universitet, 2005, (6): 94–99. (In Russ.)Недялков В. П., Отаина Т. А. Типологические и сопоставительные аспекты зависимого таксиса (на материале нивхского языка в сопоставлении с русским). Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис, отв. ред. А. В. Бондарко. 7-е изд. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 296–319.Nedyalkov V. P., Otaina T. A. Typological and comparative aspects of dependent taxis (based on the material of the Nivkh language in comparison with Russian). Theory of functional grammar: Introduction, aspectuality, temporal localization, and taxis, ed. Bondarko A. V. 7nd ed. Moscow: LENAND, 2017, 296–319. (In Russ.)Недялков И. В. Зависимый таксис в разноструктурных языках: значения одновременности / предшествования / следования. Проблемы функциональной грамматики: Семантическая инвариантность / вариативность, отв. ред. А. В. Бондарко. СПб.: Наука, 2002. С. 156–173.Nedyalkov I. V. Dependent taxis in multi-structured languages: values of simultaneity / precedence / following. Problems of functional grammar: semantic invariance / variation, ed. Bondarko A. V. St. Petersburg: Nauka, 2003, 156–173. (In Russ.)Ханбалаева С. Н. Алломорфизм выражения таксисных отношений (на материале русского и лезгинского, а также даргинского, аварского и английского языков): автореф. дис. ... д-ра филол. наук. М., 2011. 53 с.Khanbalaeva S. N. Allomorphism of taxis relations in Russian, Lezghin, Dargin, Avar, and English. Dr. Philol. Sci. Diss. Abstr. Moscow, 2011, 53. (In Russ.)Храковский В. С. Таксисные конструкции (опыт классификации). Теоретические проблемы функциональной грамматики: мат-лы Всерос. науч. конф. (Санкт-Петербург, 26–28 сентября 2001 г.) СПб.: Наука, 2001. С. 109–112.Xrakovskij V. S. Taxis constructions (classification experience). Theoretical problems of functional grammar: Proc. All-Russian Sci. Conf., St. Petersburg, 26–28 Sep 2001. St. Petersburg: Nauka, 2001, 109–112. (In Russ.)Храковский В. С. Категория таксиса (общая характеристика). Вопросы языкознания. 2003. № 2. С. 32–54.Xrakovskij V. S. The category of taxis (general characteristics). Voprosy Jazykoznanija, 2003, (2): 32–54. (In Russ.)Храковский В. С. Семантика, синтаксис, типология. Типология таксисных конструкций, отв. ред. В. С. Храковский. М.: Знак, 2009. С. 11–113.Xrakovskij V. S. Semantics, syntax, and typology. Typology of taxis structures, ed. Xrakovskij V. S. Moscow: Znak, 2009, 11–113. (In Russ.)Архипова И. В. Таксис и итеративность: межкатегориальное взаимодействие. Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2020. № 4. С. 112–116.Arkhipova I. V. Taxis and iterativity: inter-categorical interaction. Modern Science: actual problems of theory and practice. Series: Humanities, 2020, (4): 112–116. (In Russ.)Гайломазова Е. С. Числовая квантификация (категория итеративности). Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2012. № 2. С. 105–112.Gaylomazova E. S. Numerical quantification (iterativity category). Proceedings of Southern Federal University. Philology, 2012, (2): 105–112. (In Russ.)Долинина И. Б. Количественность в сфере предикатов (категория «глагольной множественности»). Теория функциональной грамматики: Качественность. Количественность, отв. ред. А. В. Бондарко. СПб.: Наука, 1996. С. 219–245.Dolinina I. B. Quantity in the sphere of predicates (the category of "verbal plurality"). Functional Grammar Theory: Quality. Quantity, ed. Bondarko A. V. St. Petersburg: Nauka, 1996, 219–245. (In Russ.)Кибардина С. М. Выражение множественности ситуаций в немецком языке. Типология итеративных конструкций, отв. ред. В. С. Храковский. Л.: Наука, 1989. C. 170–179.Kibardina S. M. Expression of plurality of situations in the German language. Typology of iterative designs, ed. Xrakovskij V. S. Leningrad: Nauka, 1989, 170–179. (In Russ.)Комиссарова Е. С. Итеративные адвербиальные единицы в функционально-семантическом аспекте: автореф. дис. … канд. филол. наук. Пермь, 2014. 20 с.Komissarova E. S. Iterative adverbial units in the functional and semantic aspect. Сand. Philol. Sci. Diss. Abstr. Perm, 2014, 20. (In Russ.)Храковский В. С. Семантические типы множества ситуаций и их естественная классификация. Типология итеративных конструкций, отв. ред. В. С. Храковский. Л.: Наука, 1989. С. 5–54.Xrakovskij V. S. Semantic types of a set of situations and their natural classification. Typology of iterative designs, ed. Xrakovskij V. S. Leningrad: Nauka, 1989, 5–54. (In Russ.)Храковский В. С. Кратность. Теория функциональной грамматики: Введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис, отв. ред. А. В. Бондарко. 7-е изд. М.: ЛЕНАНД, 2017. С. 124–152.Xrakovskij V. S. Iterativity. Theory of functional grammar: Introduction, aspectuality, temporal localization, and taxis, ed. Bondarko A. V. 7nd ed. Moscow: LENAND, 2017, 124–152. (In Russ.)Шлуинский А. Б. К типологии предикатной множественности: организация семантической зоны. Вопросы языкознания. 2006. № 1. С. 46–75.Shluinsky A. B. On the typology of predicate plurality: organization of the semantic zone. Voprosy Jazykoznanija, 2006, (1): 46–75. (In Russ.)Шустова С. В., Комиссарова Е. С. К вопросу о межкатегориальном взаимодействии (на примере категории итеративности в немецком языке). Евразийский вестник гуманитарных исследований. 2015. № 1. С. 115–118.Shustova S. V., Komissarova E. S. On the issue of category interaction (by the example of the category of interativeness in the German language). Evraziiskii vestnik gumanitarnykh issledovanii, 2015, (1): 115–118. (In Russ.)Червяков А. А. О категории итеративности в современном английском языке. Вестник Вологодского государственного университета. Серия: Исторические и филологические науки. 2019. № 3. С. 98–101.Chervyakov A. A. On iterative category in modern English. Bulletin of Vologda State University. Series History and Philology, 2019, (3): 98–101. (In Russ.)Durst-Andersen D. Aspect as a communicative category. Evidence from English, Russian and French. Lingua, 2018, 209: 44–77. https://doi.org/10.1016/j.lingua.2018.04.002Durst-Andersen D. Aspect as a communicative category. Evidence from English, Russian and French. Lingua, 2018, 209: 44–77. https://doi.org/10.1016/j.lingua.2018.04.002Bache C. Verbal aspect: A general theory and its application to present-day English. Odense: Odense University Press, 1985, 337.Bache C. Verbal aspect: A general theory and its application to present-day English. Odense: Odense University Press, 1985, 337.Theuer C. Die Aktionsarten im Russischen und ihre deutschen Entsprechungen. GRIN Verlag, 2003, 41.Theuer C. Die Aktionsarten im Russischen und ihre deutschen Entsprechungen. GRIN Verlag, 2003, 41.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.