kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2022-24-1-73-82ZMNZSMkemsu-5173Research ArticleЛитературоведениеLiterary StudiesТрудное счастье героев М. Ю. Лермонтова (погоня за счастьем истинно несчастного человека)Difficult Happiness of Mikhail Lermontov's Heroes: The Pursuit of Happiness by a Truly Unhappy Manhttps://orcid.org/0000-0001-8378-061XРудаковаСветлана ВикторовнаRudakovaSvetlana V.rudakovamasu@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3664-4487ПетровАлексей ВладимировичPetrovAleksej V.Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова (Россия, г. Магнитогорск)РоссияNosov Magnitogorsk State Technical University (Russia, Magnitogorsk)Russian Federation2022120420222417382Copyright © Рудакова С.В., Петров А.В., 20222022Рудакова С.В., Петров А.В.Rudakova S.V., Petrov A.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5173

Актуальность работы определяется обращением к проблеме счастья, активно обсуждаемой в современной науке в различных ее отраслях. Основное внимание сосредоточено на выявлении особенностей в трактовке феномена счастья в творчестве М. Ю. Лермонтова. Для объективности исследования были использованы статистические данные Национального корпуса русского языка (выбран подкорпус художественных произведений М. Ю. Лермонтова), проанализирована частотность использования лексем счастье(ие), несчастье(ие), счастливый, блаженство. На основе системного и феноменологического подходов, а также герменевтического, аналитического, статистического и метода интерпретации выявлены особенности понимания счастья в художественном мире М. Ю. Лермонтова, рассмотрена парадоксальность представлений о счастье его героев. Для большинства из них вопрос о счастье определяет поиски смысла жизни, своего предназначения. Одни герои убеждены, что счастье на земле возможно, и в некоторых произведениях, например в «Ашик-Керибе», даже представлена история полноты и многогранности его обретения. Другие герои сомневаются в том, что счастья можно достичь, их опыт формирует иное убеждение: человек – существо несчастное. Но при этом все они могут быть охарактеризованы как находящиеся в поиске этого идеала, в связи с чем в работе рассмотрены сферы и условия, с которыми связывают счастье герои М. Ю. Лермонтова. Центральный объект внимания в статье – Печорин, главный герой романа «Герой нашего времени», ставший своего рода генерализацией всех размышлений о странных людях, рассмотрены его представления о счастье и несчастье. 

The concept of happiness is actively discussed in various areas of modern science. The present article features the phenomenon of happiness in M. Lermontov’s fiction. The statistical data were obtained from the national corpus of the Russian language. The subcorpus of Lermontov’s fiction was analyzed for such lexemes as happiness, misery, happy, and bliss. The authors used systemic and phenomenological approaches, as well as hermeneutic, analytical, statistical, and interpretive methods, to reveal the peculiarities of happiness in Lermontov's artistic world and to examine the paradoxical nature of the characters' ideas of happiness. For most personages, happiness determines the search for the meaning of life and destiny. Some characters believe that happiness is possible in this life. For example, Ashik-Kerib is a story of finding a multifaceted kind of true happiness. Other personages believe that happiness cannot be achieved and that man is a fundamentally miserable creature. However, all Lermontov's characters keep looking for happiness. The article introduces the spheres and conditions that Lermontov's heroes associate with happiness. It focuses on Pechyorin from The Hero of Our Time, his ideas about weird people, happiness, and misery. 

феномен счастьятворчество Лермонтовастранные людисчастьенесчастьеблаженствостраданиеПечоринphenomenon of happinessLermontov's workweird peoplehappinessmiseryblisssufferingPechyorinИсследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и РЯИК, проект № 20-512-23007 «Феноменология счастья в русской литературе XVIII– XX вв.».The study was supported by the Russian Foundation for Basic Research and the Russian Nuclear Research Institute, project No. 20-512-23007 "The Phenomenology of Happiness in Russian Literature of XVIII–XX Centuries".ReferencesАбрамзон Т. Е. К вопросу о русском счастье (поэзия XVIII века). Libri Magistri. 2015. № 1. С. 116–133.Abramzon Т. E. To the question of the Russian happiness (eighteenth-century poetry). Libri Magistri, 2015, (1): 116–133. (In Russ.)Абрамзон Т. Е. Философия счастья в творчестве Н. М. Карамзина: в поисках истинного блаженства. Проблемы истории, филологии, культуры. 2017. № 1. С. 319–336. https://doi.org/10.18503/1992-0431-2017-1-55-319-336Abramzon Т. E. Eudomonistic ideas in Karamzin's works. Problemy istorii, filologii, kultury, 2017, (1): 319–336. (In Russ.) https://doi.org/10.18503/1992-0431-2017-1-55-319-336Воркачев С. Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М.: Гнозис, 2004. 236 с.Vorkachev S. G. Happiness as a linguistic concept. Moscow: Gnozis, 2004, 236. (In Russ.)Воркачев С. Г. Концепт счастья: понятийный и образный компоненты. Известия РАН. Серия литературы и языка. 2001. Т. 60. № 6. С. 47–58.Vorkachev S. G. The concept of happiness: conceptual and figurative components. Izvestiia RAN. Seriia literatury i iazyka, 2001, 60(6): 47–58. (In Russ.)Воркачев С. Г. Концепт счастья: значимостная составляющая. Язык, коммуникация и социальная среда. Воронеж: Перемена, 2002. Вып. 2. С. 4–18.Vorkachev S. G. The valeur constituent in the concept of happiness. Language, communication and social environment. Voronezh: Peremena, 2002, iss. 2, 4–18. (In Russ.)Воркачев С. Г. К эволюции языкового менталитета: «Русское счастье». Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2012. № 2. С. 69–75.Vorkachev S. G. To the evolution of language mentality: Russian happiness. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta, 2012, (2): 69–75. (In Russ.)Ибатуллина Г. М., Мишина Г. В., Радь Э. А., Старицына Ю. А. Фелицитарный метасюжет в русской литературе XIX века. Современные исследования социальных проблем. 2020. Т. 12. № 4. С. 91–115. https://doi.org/10.12731/ 2077-1770-2020-4-91-115Ibatullina G. M., Mishina G. V., Rad E. A., Staritsina J. A. Felicitary meta-plot in the XIX century Russian literature. Modern Studies of Social Issues, 2020, 12, (4): 91–115. (In Russ.) https://doi.org/10.12731/2077-1770-2020-4-91-115Петров А. В. Феноменология «русского счастья» в трудах Т. Е. Абрамзон и магнитогорской филологической школы по изучению русской поэзии XVIII–XIX веков. Libri Magistri. 2020. № 3. С. 37–48.Petrov A. V. Phenomenology of "Russian happiness" in the works of T. E. Abramzon and Magnitogorsk philological school of studying Russian poetry of the 18th–19th centuries. Libri Magistri, 2020, (3): 37–48. (In Russ.)Рудакова С. В. «Крылатый счастья миг...»: феномен счастья в лирике К. Н. Батюшкова. Libri Magistri. 2021. № 1. С. 148–166. https://doi.org/10.52172/2587-6945_2021_15_1_148Rudakova S. V. "The winged moment of happiness...": the phenomenon of happiness in K. N. Batiushkov's lyrics. Libri Magistri, 2021, (1): 148–166. (In Russ.) https://doi.org/10.52172/2587-6945_2021_15_1_148Рудакова С. В., Регеци И. К вопросу изучения феномена счастья. Libri Magistri. 2020. № 3. С. 49–75.Rudakova S. V., Regéczi I. On studying the phenomenon of happiness. Libri Magistri, 2020, (3): 49–75. (In Russ.)Цуркан В. В., Зайцева Т. Б. Концепт СЧАСТЬЕ в поэзии К. Бальмонта и В. Брюсова. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. № 10. C. 70–74. https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.10.13Tsurkan V. V., Zaitseva T. B. Concept HAPPINESS in K. Balmont's and V. Bryusov's poetry. Philology. Theory & Practice, 2020, 13(10): 70–74. (In Russ.) https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.10.13Цуркан В. В. Миф о счастье в русской литературе 1930-х гг. Libri Magistri. 2020. № 4. С. 119–127.Tsurkan V. V. Russian literature of 1930s: the myth about happiness. Libri Magistri, 2020, (4): 119–127. (In Russ.)Tsurkan V. V., Predeina S. A., Kolesnikova О. Yu. N. Gumilyov's lyrics: the concept of "happiness". Libri Magistri, 2021, (4): 138–148. https://doi.org/10.52172/2587-6945_2021_18_4_138Tsurkan V. V., Predeina S. A., Kolesnikova О. Yu. N. Gumilyov's lyrics: the concept of "happiness". Libri Magistri, 2021, (4): 138–148. https://doi.org/10.52172/2587-6945_2021_18_4_138Сидоренко И. В. Антропология счастья. М.: МАКС Пресс, 2006. 297 с.Sidorenko I. V. Anthropology of happiness. Moscow: MAKS Press, 2006, 297. (In Russ.)Татаркевич В. О счастье и совершенстве человека. М.: Прогресс, 1981. 368 с.Tatarkevich V. About human happiness and perfection. Moscow: Progress, 1981, 368. (In Russ.)Sumner L. W. Welfare, happiness, and ethics. N. Y.: Oxford University Press, 1996, 252.Sumner L. W. Welfare, happiness, and ethics. N. Y.: Oxford University Press, 1996, 252.Аргайл М. Психология счастья. 2-е изд. СПб.: Питер, 2003. 271 с.Argyl M. The psychology of happiness. 2nd ed. St. Petersburg: Piter, 2003, 271. (In Russ.)Nettle D. Happiness: the science behind your smile. N. Y.: Oxford University Press, 2005, 216.Nettle D. Happiness: the science behind your smile. N. Y.: Oxford University Press, 2005, 216.Wierzbicka A. 'Happiness' in cross-linguistic & cross-cultural perspective. Daedalus, 2004, 133(2): 34–43. https://doi.org/10.1162/001152604323049370Wierzbicka A. 'Happiness' in cross-linguistic & cross-cultural perspective. Daedalus, 2004, 133(2): 34–43. https://doi.org/10.1162/001152604323049370Veenhoven R., Ehrhardt J. The cross-national pattern of happiness: test of predictions implied in three theories of happiness. Social Indicators Research, 1995, 34(1): 33–68. https://doi.org/10.1007/BF01078967Veenhoven R., Ehrhardt J. The cross-national pattern of happiness: test of predictions implied in three theories of happiness. Social Indicators Research, 1995, 34(1): 33–68. https://doi.org/10.1007/BF01078967Юхнова И. С., Попович Т., Ямадзи А., Рудакова С. В., Леонова М. П., Петрищева Н. Ю., Канарская Е. И. Диалог и диалогичность. Н. Новгород: ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2020. 177 с.Yukhnova I. S., Popovich T., Yamaji A., Rudakova S. V., Leonova M. P., Petrishcheva N. Yu., Kanarskaya E. I. Dialogue and dialogicity. Nizhny Novgorod: Lobachevsky University, 2020, 177. (In Russ.)Ломинадзе С. В. Поэтический мир Лермонтова. М.: Современник, 1985. 288 с.Lominadze S. V. The poetic world of Lermontov. Moscow: Sovremennik, 1985, 288. (In Russ.)Белинский В. Г. Полное собрание сочинений. Т. 4. Статьи и рецензии: 1840–1841. М.: АН СССР, 1954. 675 с.Belinskiy V. G. The complete works collection. Vol. 4. Articles and reviews: 1840–1841. Moscow: AS USSR, 1954, 675. (In Russ.)Эйхенбаум Б. М. Литературная позиция Лермонтова. Эйхенбаум Б. Статьи о Лермонтове. М.-Л.: АН СССР, 1961. С. 40–124.Eichenbaum B. Lermontov's literary position. Articles about Lermontov. Moscow-Leningrad: AS USSR, 1961, 40–124. (In Russ.)Мережковский Д. С. М. Ю. Лермонтов. «Поэт сверхчеловечества». Мережковский Д. С. В тихом омуте: Статьи и исследования разных лет. М.: Сов. писатель,1991. С. 378–415.Merezhkovskiy D. S. M. Yu. Lermontov. The poet of supermankind. In a silent whirlpool. Articles and researches of different years. Moscow: Sov. pisatel, 1991, 378–415. (In Russ.)Соловьев В. С. Лермонтов. Соловьев В. С. Философия искусства и литературная критика. М.: Искусство, 1991. С. 379–399.Solovyev V. S. Lermontov. Art philosophy and literary criticism. Moscow: Iskusstvo, 1991, 379–399. (In Russ.)Белый А. О теургии. М. Ю. Лермонтов: pro et contra: личность и идейно-художественное наследие М. Ю. Лермонтова в оценках отечественных и зарубежных исследователей и мыслителей, сост. В. М. Маркович, Г. Е. Потапова, Н. Ю. Данилова. СПб.: РХГА, 2002. С. 392–398.Bely A. On theurgy. M. Yu. Lermontov: pro et contra: Lermontov's personality and creativity in the assessment of Russian thinkers and researchers, comps. Markovich V. M., Potapova G. E., Danilova N. Yu. St. Petersburg: RCAH, 2002, 392–398. (In Russ.)Слободчиков В. И., Исаев Е. И. Основы психологической антропологии. Психология человека: Введение в психологию субъективности. М.: Школа-Пресс, 1995. 384 с.Slobodchikov V. I., Isaev E. I. Fundamentals of psychological anthropology. Human Psychology: An Introduction to the Psychology of Subjectivity. Moscow: Shkola-Press, 1995. (In Russ.)Есин А. Б. Литературоведение. Культурология. Избранные работы. М.: Флинта; Наука, 2002. 350 с.Esin A. B. Literary studies. Cultural studies. Selected works. Moscow: Flinta; Nauka, 2002. (In Russ.)Зайцева Т. Б. К Вопросу «Лермонтов и Киркегор». Libri Magistri. 2015. № 1. С. 134–139.Zaitseva T. B. To the Question – Lermontov and Kierkegaard. Libri Magistri, 2015, (1): 134–139. (In Russ.)Мильдон В. Лермонтов и Киркегор: феномен Печорина. Об одной русско-датской параллели. Октябрь. 2002. № 4. С. 177–186.Mildon V. Lermontov and Kierkegaard: the phenomenon of Pechyorin: a Russian-Danish parallel. Oktiabr, 2002, (4): 177–186. (In Russ.)Овчинников А. Г. «Дневник обольстителя» С. Кьеркегора и «Журнал Печорина» М. Ю. Лермонтова в контексте постромантизма. Романтизм vs реализм: парадигмы художественности, авторские стратегии, ред. О. В. Зырянов, Н. В. Пращерук, Е. К. Созина. Екатеринбург: УрГУ, 2011. Вып. 3. С. 111–129.Ovchinnikov A. G. Kierkegaard's Diary of the Seducer and Lermontov's Pechyorin's Journal in the context of romanticism. Romanticism vs realism: paradigms of artistry, authors' strategies, eds. Zyryanov O. V. , Prashcheruk N. V. , Sozina E. K. Ekaterinburg: USU, 2011: 111–129. (In Russ.)Тетенков Н. Б., Лашов В. В. Кьеркегор и Лермонтов: образ рефлексирующего соблазнителя. Философия и общество. 2010. № 4. С. 90–100.Tetenkov N. B., Lashov V. V. Kierkegaard and Lermontov: the Image of a Reflexive Seducer. Filosofiia i obshchestvo, 2010, (4): 90–100. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.