<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kemsu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">СибСкрипт</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SibScript</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-2122</issn><issn pub-type="epub">2949-2092</issn><publisher><publisher-name>Kemerovo State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">kemsu-517</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Философия</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PHILOSOPHY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПРОБЛЕМА НАЧАЛА ИСТОРИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE PROBLEM OF THE BEGINNING OF HISTORY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Казаков</surname><given-names>Е. Ф.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kazakov</surname><given-names>E. F.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"/><bio xml:lang="en"/><email xlink:type="simple">kemcitykazakov@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Кемеровский государственный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kemerovo State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>08</day><month>03</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1-2</issue><fpage>211</fpage><lpage>215</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Казаков Е.Ф., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Казаков Е.Ф.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kazakov E.F.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sibscript.ru/jour/article/view/517">https://www.sibscript.ru/jour/article/view/517</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается проблема начала человеческой истории. Человек определяется как душа (homo animus), антропогенез рассматривается как генезис души, начало истории – как оформление собственно человеческих энтелехий души: мыслительно-деятельной, эстетической, религиозной, нравственной. Генезис человека – это история «собирания», актуализации его души. Душа оформляется постепенно и гетерохронно: сначала актуализируется мыслительно-деятельное начало, затем пробуждается чувственное (эстетическое) восприятие, потом – сверхчувственное (религиозное), далее – моральные переживания. Друг за другом и в связи друг с другом душевные энтелехии достигают достаточной зрелости. Оформление важнейших энтелехий и их интеграция позволяют говорить о формировании души (а значит, и человека) как целостности. Человек не сводим к одной из своих частей, пусть и важной; «четверть» человека (души) – это ещё не человек (душа). Генезис души как целостности занимает около 2,5 млн лет, в основном завершаясь около 30 тыс. лет назад, именно к этому времени и можно отнести становление предчеловека в человека, а значит, начало собственно человеческой истории.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper considers the problem of the beginning of human history. Man is defined as soul (homo animus), anthropogenesis is regarded as the Genesis of the soul, the beginning of history – as the emergence of human entelechy soulitself: thinking, active, aesthetic, religious, moral. The Genesis of man is the history of the gathering, the actualization of his soul. The soul is developed gradually and heterochronically: first, the thinking-active aspect is triggered, then sensual (aesthetic) perception awakens, then – supersensual (religious), hereinafter referred to as moral distress. One after another and in communication with one another, the emotional entelechia reach sufficient maturity. The design of the most important entelechy and their integration allow us to speak about the formation of the soul (and therefore human) as the integrity. People cannot be reduced to one part, albeit important; a ‘quarter’ of a person (soul) is not the person (the soul). The Genesis of the soul as integrity takes about 2.5 million years, having finished about 30 thousand years ago; it is to that time the evolution of pre-man into man can be attributed, and hence, so can the beginning of actual human history.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>душа</kwd><kwd>тело</kwd><kwd>человек</kwd><kwd>история</kwd><kwd>антропогенез</kwd><kwd>искусство</kwd><kwd>табу</kwd><kwd>ритуал</kwd><kwd>религия</kwd><kwd>мораль</kwd><kwd>энтелехия</kwd><kwd>homo habilis</kwd><kwd>homo erectus</kwd><kwd>homo sapiens</kwd><kwd>homo animus</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>soul</kwd><kwd>body</kwd><kwd>people</kwd><kwd>history</kwd><kwd>anthropology</kwd><kwd>art</kwd><kwd>taboo</kwd><kwd>ritual</kwd><kwd>religion</kwd><kwd>morality</kwd><kwd>entelechy</kwd><kwd>homo habilis</kwd><kwd>homo erectus</kwd><kwd>homo sapiens</kwd><kwd>homo animus</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев В. П., Першиц А. И. История первобытного общества. М., 2001, 293 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Алексеев В. П., Першиц А. И. История первобытного общества. М., 2001, 293 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аристотель. О душе // Соч.: в 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1984. 550 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Аристотель. О душе // Соч.: в 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1984. 550 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Всемирная история. Оксфордская иллюстрированная энциклопедия. М.: Весь мир; Инфра-М, Oxford UniversityPress. Гарри Джадж, 2003. 963 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Всемирная история. Оксфордская иллюстрированная энциклопедия. М.: Весь мир; Инфра-М, Oxford UniversityPress. Гарри Джадж, 2003. 963 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гроссе Э. Происхождение искусства. М.: Мысль, 2011. 304 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гроссе Э. Происхождение искусства. М.: Мысль, 2011. 304 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Доусон К. Г. Религия и культура. СПб, 2000. 301 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Доусон К. Г. Религия и культура. СПб, 2000. 301 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кормин Н. А. Онтология эстетического. М.: Наука, 1992. 117 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кормин Н. А. Онтология эстетического. М.: Наука, 1992. 117 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Матюхина Ю. А. Мировые культы и ритуалы. Могущество и сила древних. М.: РИПОЛ Классик, 2011. 240 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Матюхина Ю. А. Мировые культы и ритуалы. Могущество и сила древних. М.: РИПОЛ Классик, 2011. 240 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Платон. Алкивиад I // Собр. соч. в 4-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1990. 396 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Платон. Алкивиад I // Собр. соч. в 4-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1990. 396 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Столяр А. Д. О генезисе изобразительной действительности и ее роли в становлении сознания // Ранние формы искусства: Сб. ст.; отв. ред. Е. М. Мелетинский. М.: Искусство, 1972. С. 31 – 45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Столяр А. Д. О генезисе изобразительной действительности и ее роли в становлении сознания // Ранние формы искусства: Сб. ст.; отв. ред. Е. М. Мелетинский. М.: Искусство, 1972. С. 31 – 45.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Токарев С. А. Религии в истории народов мира. М.: Политиздат, 1964. 559 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Токарев С. А. Религии в истории народов мира. М.: Политиздат, 1964. 559 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Франс де Вааль. Истоки морали. Париж: Альпина нон-фикшн, 2014. 395 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Франс де Вааль. Истоки морали. Париж: Альпина нон-фикшн, 2014. 395 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Lorblanchet. Art parietal: Grottes ornees du Quercy. Rodez, Rouergue, 2010. 266 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lorblanchet. Art parietal: Grottes ornees du Quercy. Rodez, Rouergue, 2010. 266 р.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McClellan Science and Technology in World History: An Introduction. Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press, 2006. 311 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McClellan Science and Technology in World History: An Introduction. Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press, 2006. 311 р.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Zilhao J. The Emergence of ornaments and art: An archaeological perspective on the origins of «behavioral modernity» // JArR. 2007. № 15. P. 1 – 54.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zilhao J. The Emergence of ornaments and art: An archaeological perspective on the origins of «behavioral modernity» // JArR. 2007. № 15. P. 1 – 54.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
