<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kemsu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">СибСкрипт</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SibScript</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-2122</issn><issn pub-type="epub">2949-2092</issn><publisher><publisher-name>Kemerovo State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21603/2078-8975-2022-24-1-26-34</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">JNGXPI</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">kemsu-5167</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>История и археология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>History and archeology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Политика Европейского союза на Южном Кавказе после карабахской войны 2020 г.</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>European Union Policy in the South Caucasus after the Karabakh War of 2020</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0597-4173</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Юматов</surname><given-names>Константин Владимирович</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yumatov</surname><given-names>Konstantin V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">yumatov@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Кемеровский государственный университет (Россия, г. Кемерово)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kemerovo State University (Russia, Kemerovo)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>11</day><month>04</month><year>2022</year></pub-date><volume>24</volume><issue>1</issue><fpage>26</fpage><lpage>34</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Юматов К.В., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Юматов К.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Yumatov K.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5167">https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5167</self-uri><abstract><p>Статья посвящена трансформации политики Европейского союза на Южном Кавказе после карабахской войны 2020 г. Военная победа Азербайджана, одержанная при турецкой поддержке, привела к тому, что линия общей внешней политики и политики безопасности в регионе (основанная на участии в Минской группе ОБСЕ по армяноазербайджанскому конфликту, поддержке Грузии в российско-грузинском конфликте, программе «Восточного партнерства» для всех стран Южного Кавказа) оказалась малоэффективной. Не удалось выстроить модель сближения между странами Южного Кавказа, вытеснить из региона Российскую Федерацию, стать реальным посредником в конфликтных зонах. Даже процесс демократизации политических режимов в полной мере не получился ни в одной из стран региона, несмотря на однозначно проевропейскую позицию Грузии и «бархатную» революцию в Армении. Армяно-азербайджанская война 2020 г. привела к появлению российских и турецких войск на Южном Кавказе, миротворческому процессу, основанному на активном посредничестве России, Турции и Ирана. Попытки ЕС усилить роль Минской группы ОБСЕ и механизмов «Восточного партнерства» пока не дают никаких результатов, кроме дипломатических. Принципиальными проблемами для всего комплекса европейской политики с 2020 г. являются формирование общей политики в отношении всех этноконфессиональных конфликтов на постсоветском пространстве, конкуренция и партнерство в этих вопросах с Россией, усиление активности и самостоятельности в данных вопросах Турции. Таким образом, Европейскому союзу предстоит выработать новую модель влияния на Южном Кавказе и постсоветском пространстве в целом. В условиях складывающегося глобального противостояния очень важны те международные факторы, которые способны и готовы взаимодействовать со всеми сторонами. Европейский союз представляется именно таким фактором, что требует активного изучения его действий в решении региональных конфликтов. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article focuses on the transformation of the European Union’s policy in the South Caucasus after the NagornoKarabakh war of 2020. Before the war, the foreign and security policy in the region had depended on the OSCE Minsk Group, Georgia’s role in the Russian-Georgian confrontation, and the Eastern Partnership program for the South Caucasus. After Azerbaijan won the Nagorno-Karabakh war with Turkey’s support, the previous line of policy stopped being effective. It failed to unite the countries of the South Caucasus, to remove the Russian Federation from the region, and to make the European Union a real mediator in the conflict zone. The democratization of the local political regimes also failed, despite the proEuropean position of Georgia and the velvet revolution in Armenia. As a result of the Armenian-Azerbaijani war of 2020, Russian and Turkish troops entered the South Caucasus, and Russia, Turkey, and Iran started acting as peace mediators. The European Union failed to strengthen the role of the OSCE Minsk Group and the mechanisms of the Eastern Partnership in the region. Ever since 2020, it has been trying to develop a common policy for all ethnic and inter-confessional conflicts in the postSoviet space. The European Union keeps failing in its competition and partnership with Russia, while Turkey is getting more active and independent in the region. Thus, the European Union will have to develop a new model of influence in the South Caucasus and the whole post-Soviet space. In the current global confrontation, it is very important to find an international actor able and willing to interact with all parties. The European Union seems to be the one, and its actions in resolving regional conflicts require a detailed research. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Нагорный Карабах</kwd><kwd>армяно-азербайджанский конфликт</kwd><kwd>международные отношения</kwd><kwd>внешняя политика</kwd><kwd>ЕС</kwd><kwd>Армения</kwd><kwd>Грузия</kwd><kwd>Азербайджан</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Nagorno-Karabakh</kwd><kwd>Armenian-Azerbaijani conflict</kwd><kwd>international relations</kwd><kwd>foreign policy</kwd><kwd>EU</kwd><kwd>Armenia</kwd><kwd>Georgia</kwd><kwd>Azerbaijan</kwd></kwd-group><funding-group><funding-statement xml:lang="ru">Публикация статьи подготовлена в рамках гранта Erasmus + Jean Monnet Chair "Russia and the EU: Issues of Partnership and Competition in International Relations" / «Россия и ЕС: вопросы партнёрства и конкуренции в международных отношениях» (612037-EPP-1-2019-1-RUEPPJMO-CHAIR). Поддержка Европейской Комиссией выпуска данной публикации не означает одобрения ее содержания. Публикация отражает только точку зрения автора, Европейская Комиссия не несет ответственность за любое использование содержащейся в ней информации.</funding-statement><funding-statement xml:lang="en">This research was supported by the Erasmus + Jean Monnet Chair "Russia and the EU: Issues of Partnership and Competition in International Relations" (612037-EPP-1-2019-1-RUEPPJMO-CHAIR). The European Commission's support for the production of this publication does not constitute an endorsement of the contents, which reflect the views only of the authors, and the Commission cannot be held responsible for any use which may be made of the information contained therein.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности от Восточной Азии до Северной Африки, отв. ред. В. Н. Колотов. СПб.: НП-Принт, 2013. 576 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eurasian arc of instability and regional security issues from East Asia to North Africa, ed. Kolotov V. N. St. Petersburg: NP-Print, 2013, 576. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности от Восточной Азии до Северной Африки: итоги 2016 г. / гл. ред. В. Н. Колотов. СПб.: НП-Принт, 2017. 832 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eurasian arc of instability and regional security issues from East Asia to North Africa: results of 2016, ed. Kolotov V. N. St. Petersburg: NK-Print, 2017, 832. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Huntington S. P. The clash of civilizations and the remaking of world order. N. Y.: Simon &amp; Schuster, 1996, 368.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Huntington S. P. The clash of civilizations and the remaking of world order. N. Y.: Simon &amp; Schuster, 1996, 368.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джадан И. Пятидневная война. Россия принуждает к миру. М.: Европа, 2008. 130 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dzhadan I. The Five-Day War. Russia is compelling to peace. Moscow: Evropa, 2008, 130. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Торопыгин А. В. Бишкекский протокол. Как это было: воспоминания и комментарии. Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2019. № 1. С. 71–78.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Toropygin A. V. Bishkek Protocol. How it was: memories and comments. Eurasian Integration: Economics, Law, and Politics, 2019, (1): 71–78. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Garibov A. OSCE and conflict resolution in the post-soviet area: the case of the Armenia-Azerbaijan Nagorno-Karabakh conflict. Caucasus International, 2015, 5(2): 75–90.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Garibov A. OSCE and conflict resolution in the post-soviet area: the case of the Armenia-Azerbaijan Nagorno-Karabakh conflict. Caucasus International, 2015, 5(2): 75–90.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Болгова И. В. Политика Европейского Союза на Южном Кавказе. Кавказский сборник, под ред. В. В. Дегоева. М.: Рус. панорама, 2008. Т. 5. С. 338–350.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bolgova I. V. European Union policy in the South Caucasus. Caucasian collection, ed. Degoev V. V. Moscow: Rus. panorama, 2008, vol. 5, 338–350. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Узнародов И. М. Политика Европейского Союза на Южном Кавказе в контексте отношений с Россией. Кавказология. 2018. № 1. С. 208–222. https://doi.org/10.31143/2542-212X-2018-1-208-222</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Uznarodov I. M. The European Union's policy in the South Caucasus in context of relations with Russia. Caucasology, 2018, (1): 208–222. (In Russ.) https://doi.org/10.31143/2542-212X-2018-1-208-222</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юматов К. В. Эволюция политики Европейского Союза на Южном Кавказе. Вестник Томского государственного университета. История. 2012. № 1. С. 126–131.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yumatov K. V. The evolution of the European Union's policy in the South Caucasus. Tomsk State University Journal of History, 2012, (1): 126–131. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Самутина О. С., Юматов К. В. Европейская идентичность и культурные границы в контексте этнополитических конфликтов на Южном Кавказе в конце ХХ – начале ХХI в. Европейский путь для России: за и против, отв. ред. А. В. Акульшина. Воронеж: ВГУ, 2017. С. 107–119.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Samutina O. S., Yumatov K. V. European identity and cultural frontiers in the context of ethno-political conflicts in the South Caucasus region at the end of 20th and beginning of the 21st century. To be European in Russia: pro and contra, ed. Akulshina A. V. Voronezh: VSU, 2017, 107–119. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юматов К. В., Сивина К. Н. Европейский Союз и Россия на Южном Кавказе в 2008–2020: пространство конкуренции и партнерства. История и современное мировоззрение. 2021. Т. 3. № 2. С. 47–56. https://doi.org/10.33693/2658-4654-2021-3-2-47-56</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yumatov K. V., Sivina K. N. The European Union and Russia in the South Caucasus in 2008–2020: a space of competition and partnership. History and Modern Perspectives, 2021, 3(2): 47–56. (In Russ.) https://doi.org/10.33693/2658-4654-2021-3-2-47-56</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Язькова А. А. ЕС и регион Южного Кавказа. Европейский союз в поиске глобальной роли: политика, экономика, безопасность, ред. Ал. А. Громыко, М. Г. Носов. М.: Весь Мир, 2015. С. 141–159.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yazkova A. A. EU and the South Caucasus. European Union in search for a global role: politics, economics, and security, eds. Gromyko Al. A., Nosov M. G. Moscow: Ves mir, 2015, 141–159. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барахвостов П. А. Кавказское измерение «Восточного партнерства» (2009–2016 гг.). Вестник МГИМО-Университета. 2016. № 4. С. 199–208. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2016-4-49-199-208 Barakhvostov P. A.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Barakhvostov P. A. The Caucasian dimension of the Eastern Partnership in 2009–2016. MGIMO Review of International Relations 2016, (4): 199–208. (In Russ.) https://doi.org/10.24833/2071-8160-2016-4-49-199-208</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Howard G. Covering the perspectives of the US foreign policy in the South Caucasus. Caucasus International, 2017, 7(1): 11–20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Howard G. Covering the perspectives of the US foreign policy in the South Caucasus. Caucasus International, 2017, 7(1): 11–20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркедонов С., Крижановская М. У террористической угрозы на Северном Кавказе свои предпосылки. РСМД. 05.12.2019. Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/u-terroristicheskoy-ugrozyna-severnom-kavkaze-byli-svoi-predposylki/ (дата обращения: 08.01.2022).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Markedonov S., Krizhanovskaya M. The terrorist threat in the North Caucasus has its specific prerequisites. Russian International Affairs Council, 5 Dec 2019. Available at: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/u-terroristicheskoy-ugrozy-na-severnom-kavkaze-byli-svoi-predposylki/ (accessed 8 Jan 2022). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Markedonov S. M., Suchkov M. A. Russia and the United States in the Caucasus: cooperation and competition. Caucasus Survey, 8(2): 179–195. https://doi.org/10.1080/23761199.2020.1732101</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Markedonov S. M., Suchkov M. A. Russia and the United States in the Caucasus: cooperation and competition. Caucasus Survey, 8(2): 179–195. https://doi.org/10.1080/23761199.2020.1732101</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Данилов Д. А. Глобальная стратегия ЕС: восточный вектор. Современная Европа. 2017. № 1. С. 10–21. https://doi.org/10.15211/soveurope120171021</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Danilov D. A. EU global strategy: eastern vector. Sovremennaya Evropa, 2017, (1): 10–21. (In Russ.) https://doi.org/10.15211/soveurope120171021</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Галстян Х. С. Россия в Закавказье: посредническая роль в урегулировании карабахского конфликта. Десять лет внешней политики России: мат-лы Первого Конвента Российской ассоциации международных исследований. (Москва, 23–24 сентября 2003 г.) М.: Полит. энцикл., 2003. С. 283–288.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Galstyan Kh. S. Russia in Transcaucasia: mediating role in the settlement of the Karabakh conflict. Ten years of Russian foreign policy: Proc. First Convention of the Russian Association of International Studies, Moscow, 23–24 Sep 2003. Moscow: Polit. enstikl., 2003, 283–288. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Искандарян А. Армения – Турция: разделенные историей, сплоченные географией. КАВКАЗ-2006. Ежегодник Института Кавказа, ред. А. Искандарян. Ереван: Кавказский Институт СМИ, 2008. С. 228–242.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Iskandaryan A. Armenia – Turkey: divided by history, united by geography. The CAUCASUS-2006. CMI Yearbook, ed. Iskandaryan A. Yerevan: SMI, 2008, 228–242. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ибрагимов Р. Турецко-Азербайджанские отношения и политика Турции на Центральном Кавказе. Кавказ и глобализация. 2011. Т. 5. № 3-4. С. 17–23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ibragimov R. Turkey – Azerbaijan relations and Turkey's policy in the Central Caucasus. Kavkaz i globalizatsiia, 2011, 5(3-4): 17–23. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Челикпала М. Турция и Южный Кавказа в 2009 г. КАВКАЗ-2009. Ежегодник Института Кавказа, ред. А. Искандарян. Ереван: Институт Кавказа, 2011. С. 172–190.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Çelikpala M. Turkey and the South Caucasus in 2009. CAUCASUS-2009. CI Yearbook, ed. Iskandaryan A. Yerevan: CI, 2011, 172–190. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хачатрян Д. Г. Нагорно-Карабахский конфликт сквозь призму отношений Армении и Турции. Постсоветские исследования. 2018. Т. 1. № 2. С. 223–233.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khachatryan D. G. Nagorno-Karabakh conflict through prism of Turkei-Armenian relations. Postsovetskie issledovaniya, 2018, 1(2): 223–233. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Isachenko D. Turkey–Russia partnership in the war over Nagorno-Karabakh. SWP Comment, 2020, (53). https://doi.org/10.18449/2020C53</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Isachenko D. Turkey–Russia partnership in the war over Nagorno-Karabakh. SWP Comment, 2020, (53). https://doi.org/10.18449/2020C53</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аветикян Г. Г. Война 2020 года в Нагорном Карабахе: региональное измерение. Пути к миру и безопасности. 2020. № 2. С. 181–191. https://doi.org/10.20542/2307-1494-2020-2-181-191</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Avetikyan G. G. The 2020 Nagorno-Karabakh war: the regional dimension. Pathways to Peace and Security, 2020, (2): 181–191. (In Russ.) https://doi.org/10.20542/2307-1494-2020-2-181-191</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Miholjcic N. Trans-Caspian International Transportation Route: A way to steadfast economic development and connectivity in the South Caucasus and Central Asia. World of Diplomacy, 2018, (49): 134–140.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Miholjcic N. Trans-Caspian International Transportation Route: A way to steadfast economic development and connectivity in the South Caucasus and Central Asia. World of Diplomacy, 2018, (49): 134–140.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Еремина Н. В., Каледин Н. В., Кузьмина Е. М., Михеева Н. М., Притчин С. А., Шевчук Н. В. Роль России и ЕС в конфликтах и кризисах на постсоветском пространстве: конкуренты или союзники? М.: Знание-М, 2021. 180 с. https:// doi.org/10.38006/00187-035-7.2021.1.180</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Eremina N. V., Kaledin N. V., Kuzmina E. M., Mikheeva N. M., Pritchin S. A., Shevchuk N. V. The role of Russia and the EU in conflicts and crises in the post-Soviet space: competitors or allies? Moscow: Znanie-M, 2021, 180. (In Russ.) https://doi.org/10.38006/00187-035-7.2021.1.180</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Самутина О. С., Юматов К. В. Информационное обеспечение деятельности по урегулированию грузино-южноосетинского конфликта миссии наблюдателей европейского союза в Грузии. Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 3-2. С. 298–303.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Samutina O. S., Yumatov K. V. Information support of the Georgian-South Ossetian conflict resolution activity by the EU observer mission in Georgia. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta, 2014, (3-2): 298–303. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
