kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2021-23-4-920-928kemsu-5104Research ArticleИстория и археологияHistory and archeology«Люди плачут, а меня смех берет»: протестная реакция спецпоселенцев Томской области на смерть И. В. Сталина"People are Crying, but I Can’t Stop Laughing": Protest Reaction of the Deportees of Tomsk region to Joseph Stalin’s Deathhttps://orcid.org/0000-0001-9287-196XФилиппенкоО. В.FilippenkoO. V.

г. Новосибирск

 Novosibirsk 

olga.kanyshkova@mail.ruНовосибирский государственный университет экономики и управленияРоссияNovosibirsk State University of Economics and ManagementRussian Federation202106012022234920928Copyright © Филиппенко О.В., 20222022Филиппенко О.В.Filippenko O.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5104

В статье поднимается проблема активизации протестных настроений спецпоселенцев Томской области в первые месяцы после получения ими известия о болезни и последующей смерти И. В. Сталина (март-апрель 1953 г.). Исследование базируется на спецсообщениях Управления МГБ по Томской области, зафиксировавших различные формы «антисоветского» поведения депортантов. Их анализ показывает степень адаптивности спецпоселенцев к требованиям власти и позволяет оценить их способность придерживаться установленных политических ритуалов по имитации своей лояльности к системе, даже в тех ситуациях, когда позиции режима явно ослабли. Посредством анализа санкций, наложенных на спецпоселенцев, дается характеристика поведения работников местных карательных структур в условиях практически полного отсутствия инструкций. Исследование завершается выводом, что «антисоветское» поведение депортантов являлось не столько целенаправленным протестом, сколько иррациональной реакцией отдельных депортантов на экстраординарное событие. Реакция сотрудников регионального отделения МГБ на подобные действия соответствовала не новому курсу советской политики, а сформированным на протяжении сталинской эпохи поведенческим шаблонам, согласно которым нарушители выявлялись, а затем жестко и показательно наказывались.

The research featured special reports from the Tomsk Department of State Security about the “anti-Soviet” protest movement of Tomsk deportees in the first months after Joseph Stalin's death. The analysis revealed how the deportees adapted to the authority demands and imitated their loyalty to the system, even when the regime positions was clearly weakened. The author analyzed the sanctions imposed on the deportees and the behavior of the local punitive officials, who received no instructions from Moscow. Most likely, the “anti-Soviet” behavior was not so much a purposeful protest as an irrational reaction to such an extraordinary event as Joseph Stalin's death. The responsive actions of the Regional Department of State Security did not follow the new course of Soviet policy but rather the behavioral patterns formed during the Stalin era: violators were identified and punished severely and demonstratively.

спецпоселениеэтнические депортациипоздний сталинизмпротестное поведениеpolitical deporteesethnic deportationslate Stalinismprotest behaviorReferencesРабинович Р. Сквозь три строя. М.: Муза творчества, 2015. 520 с.Rabinovich R. Through three regimes. Moscow: Muza tvorchestva, 2015, 520. (In Russ.)Chlevnjuk O. Stalin: Eine Biographie. München: Siedler Verlag, 2015. 592 S.Chlevnjuk O. Stalin: Eine Biographie. München: Siedler Verlag, 2015, 592.Kellmann K. Stalins langer Tod // Der Tod des Diktators: Ereignis und Erinnerung im 20. Jahrhundert / Hg. T. Großbölting, R. Schmidt. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2011. S. 100–106.Kellmann K. Stalins langer Tod. Der Tod des Diktators: Ereignis und Erinnerung im 20. Jahrhundert, Hg. T. Großbölting, R. Schmidt. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2011, 100–106.Medvedev R. Let history judge: the origins and consequences of Stalinism. N. Y.: Columbia University Press, 1989. 891 p.Medvedev R. Let history judge: the origins and consequences of Stalinism. N. Y.: Columbia University Press, 1989, 891.Rubenstein J. The last days of Stalin. New Haven, London: Yale University Press, 2016. 271 p.Rubenstein J. The last days of Stalin. New Haven, London: Yale University Press, 2016, 271.Ulam A. B. Stalin. The Man and his Era. Boston: Beacon Press, 1989. 760 p.Ulam A. B. Stalin. The Man and his Era. Boston: Beacon Press, 1989, 760.Авторханов А. Г. Загадка смерти Сталина: заговор Берия. Frankfurt/Main: Посев, Cop., 1976. 317 с.Avtorkhanov A. G. The mystery of Stalin's death: Beria's conspiracy. Frankfurt/Main: Posev, Cop., 1976, 317. (In Russ.)Жуков Ю. Н. Борьба за власть в партийно-государственных верхах СССР весной 1953 // Вопросы истории. 1996. № 5-6. С. 89–104.Zhukov Yu. N. Struggle for power in the party and state leaders of the USSR in the spring of 1953. Voprosy istorii, 1996, (5–6): 89–104. (In Russ.)Зезина М. Р. Шоковая терапия от 1953-го к 1956 году // Отечественная история. 1996. № 2. С. 121–135.Zezina M. R. Shock therapy in 1953–1956. Otechestvennaia istoriia, 1996, (2): 121–135. (In Russ.)Пихоя Р. Г. Советский союз: история власти. М.-Берлин: Direkt-Media, 2019. 655 с.Pikhoya R. G. Soviet Union: the history of power. Moscow-Berlin: Direkt-Media, 2019, 655. (In Russ.)Рейман М. Н. С. Хрущев и поворот 1953 года // Вопросы истории. 1997. № 12. С. 165–168.Reiman M. N. S. Khrushchev and the turn of 1953. Voprosy istorii, 1997, (12): 165–168. (In Russ.)Куропаткин А. П. Новые направления в идеологической пропаганде в СССР после смерти И. В. Сталина // Известия Самарского научного центра РАН. 2011. Т. 13. № 3. С. 165–169.Kuropatkin A. P. New directions in ideological propaganda in the USSR after I. V. Stalin death. Izvestiya of Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, 2011, 13(3): 165–169. (In Russ.)Куропаткин А. П. Новые веяния в идеологической пропаганде СССР в первые месяцы после смерти Сталина (на материалах передач союзного вещания) // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 12. С. 99–101.Kuropatkin A. P. New trends in the ideological propaganda of the USSR in the first months after Stalin's death (based on the materials of the Union broadcasting). Aktualnyye problemy gumanitarnykh i estestvennykh nauk, 2010, (12): 99–101. (In Russ.)Зуляр Ю. А. 1953 год в истории Иркутского государственного университета // Известия Лаборатории древних технологий. 2020. Т. 16. № 1. С. 231–244. https://doi.org/10.21285/2415-8739-2020-1-231-244Zulyar Yu. A. 1953 in the history of Irkutsk State University. Reports of the Laboratory of Ancient Technologies, 2020, 16(1): 231–244. (In Russ.) https://doi.org/10.21285/2415-8739-2020-1-231-244Костяшов Ю. В. Идеологические кампании периода позднего сталинизма в колхозах Калининградской области: история повседневности // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. № 12. С. 75–84.Kostyashov Yu. V. The ideological campaigns of the late Stalinism period at kolkhozes of the Kaliningrad region: everyday history. Vestnik Baltiiskogo federal'nogo universiteta im. I. Kanta, 2012, (12): 75–84. (In Russ.)Стариков Н. В. «Мартовский» стресс 1953 года и адаптационный синдром в СССР // Новое прошлое / The New Past. 2017. № 1. С. 57–76. https://doi.org/10.18522/2500-3224-2017-1-57-76Starikov N. V. "The March stress" of 1953 and the syndrome of adaptation in the Soviet Union. Novoe proshloe / The New Past, 2017, (1): 57–76. (In Russ.) https://doi.org/10.18522/2500-3224-2017-1-57-76Генина Е. С., Колязимова М. М. Идеологические кампании в СССР 1946–1953 гг., связанные с образом И. В. Сталина (по материалам Кемеровской области) // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. № 3-2. С. 145–150.Genina E. S., Kolyazimova M. M. Ideological campaigns in the USSR in 1946–1953 connected with the image of J. V. Stalin (revealed by the example of Kemerovo region). Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta, 2014, (3-2): 145–150. (In Russ.)Король В. Л. Смерть Сталина и реакция жителей Советской Беларуси // Белорусский исторический обзор. 2021. № 1. С. 183–198.Korol V. L. Stalin's death and the response of Soviet Belarus citizens. Belorusskii istoricheskii obzor, 2021, (1): 183–198. (In Russ.)Козлов В. А. Сталин умер! // Крамола. Инакомыслие в СССР при Хрущеве и Брежневе 1953–1982 гг. / ред. В. А. Козлов, С. В. Мироненко. М.: Материк, 2005. С. 33–36.Kozlov V. A. Stalin is dead! Sedition. Dissent in the USSR under Khrushchev and Brezhnev 1953–1982, eds. Kozlov V. A., Mironenko S. V. Moscow: Materik, 2005, 33–36. (In Russ.)Hua-yu Li. Reactions of Chinese citizens to the death of Stalin // Journal of Cold War Studies. 2009. № 2. P. 70–88.Hua-yu Li. Reactions of Chinese citizens to the death of Stalin. Journal of Cold War Studies, 2009, (2): 70–88.Бердинских В. А. Вятлаг. Киров: Кировская областная типография, 1998. 320 с.Berdinskikh V. A. Vyatlag. Kirov: Kirovskaia oblastnaia tipografiia, 1998, 320. (In Russ.)Иванова Г. М. История ГУЛАГа, 1918–1958: социально-экономический и политико-правовой аспекты. М.: Наука, 2006. 440 с.Ivanova G. M. History of the GULAG, 1918–1958: socio-economic, political and legal aspects. Moscow: Nauka, 2006, 440. (In Russ.)Эпплбаум Э. ГУЛАГ. Паутина Большого террора. М.: Московская школа политических исследований, 2006. 608 с.Applebaum A. The Gulag. Web of the Great Terror. Moscow: Moskovskaia shkola politicheskikh issledovanii, 2006, 608. (In Russ.)Артюков А. П., Рябов В. В. Преобразования в системе МВД СССР и пенитенциарной системе в марте-июне 1953 года (на материалах Куйбышевской области) // Манускрипт. 2020. Т. 13. № 2. С. 17–22. https://doi.org/10.30853/manuscript.2020.2.2Artyukov A. P., Ryabov V. V. Changes in the USSR Ministry of Internal and in penitentiary system in March-June 1953 (by the material of Kuybyshev region). Manuscript, 2020, 13(2): 17–22. (In Russ.) https://doi.org/10.30853/manuscript.2020.2.2Лушин А. И., Калинин И. В. Трансформация органов государственной безопасности в период хрущевской «оттепели» // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2019. Т. 19. № 2. С. 125–136. https://doi.org/10.15507/2078-9823.046.019.201902.125-136Lushin A. I., Kalinin I. V. Transformation of state security agencies in the period of the Khrushchev's thaw. Gumanitarian: aktual'nye problemy gumanitarnoi nauki i obrazovaniia, 2019, 19(2): 125–136. (In Russ.) https://doi.org/10.15507/2078-9823.046.019.201902.125-136

The authors declare that there are no conflicts of interest present.