kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2021-23-3-805-813kemsu-5060Research ArticleЯзыкознаниеLinguisticsФункциональная характеристика модальных маркеров в немецком, русском и удмуртском языкахFunctional Characteristics of Modal Markers in German, Russian, and Udmurthttps://orcid.org/0000-0003-1605-1315ОшановаЕ. С.OshanovaE. S.

Ижевск

Izhevsk 

oshanova_katja@mail.ruИжевский государственный технический университет имени М. Т. КалашниковаРоссияKalashnikov Izhevsk State Technical UniversityRussian Federation202131102021233805813Copyright © Ошанова Е.С., 20212021Ошанова Е.С.Oshanova E.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5060

Рассматривается вопрос о прагматической идентичности модальных маркеров в русском, немецком и удмуртском языках. Цель работы состоит в описании семантико-прагматических свойств немецких, русских и удмуртских высказываний с включенными модальными маркерами. Следует отметить, что высказывания с модальными маркерами в немецком, русском и удмуртском языках содержат весь комплекс лексических средств выражения модальности. Возможно, это объясняется тем, что указанные языки характеризуются как наиболее живые, яркие и богатые, отражают самобытность и культуру народов. Актуальность данной темы обусловлена потребностью в установлении функциональной эквивалентности модальных маркеров в анализируемых языках. Изучение прагматических особенностей модальных маркеров происходит в процессе коммуникации на основании лингвистических и экстралингвистических (контекстных) факторов. Следует также отметить, что модальные маркеры в структуре высказывания могут сигнализировать о различных чувствах, эмоциях, эмоционально-экспрессивных реакциях коммуникантов. Анализ теоретических работ и практического материала позволяет сделать вывод, что рассмотренные модальные маркеры в немецком, русском и удмуртском языках обладают как семантическим, так и прагматическим единством. Коммуникативно-прагматические характеристики высказываний отличаются разнообразием основного смысла из-за особенности субъективно-модальных оттенков модальных маркеров.

 The research considered the pragmatic identity of modal markers in German, Russian, and Udmurt. The research objective was to describe the semantic and pragmatic properties of modal utterances in order to establish the functional equivalence of modal markers in these languages. The utterances with modal markers demonstrated a whole complex of lexical means that express modality, probably, because these languages are actively developing, while maintaining the identity and culture of the peoples they represent. The pragmatic features of modal markers were studied in the process of communication on the basis of linguistic and extralinguistic (contextual) factors. The modal markers expressed various feelings and emotional responses; they revealed semantic and pragmatic unity and were responsible for the differences in the communicative and pragmatic characteristics of the utterances. 

модальные словамодальные частицыфункциональная эквивалентностькоммуникативнопрагматические значениясубъективно-модальные оттенкиmodal wordsmodal particlesfunctional equivalencecommunicative-pragmatic meaningssubjective-modal shadesReferencesОшанова Е. С. Роль модальных частиц в формировании когнитивной базы и коммуникативно-когнитивной перспективы выказывания: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2017. 22 с.Oshanova E. S. The role of modal particles in the formation of the cognitive base and the communicative-cognitive perspective of the utterance. Cand. Philol. Sci. Diss. Abstr. Moscow, 2017, 22. (In Russ.)Ярыгина Е. С. Модус и модальность – терминологические синонимы? // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. 2012. № 2-2. C. 32–38.Yarygina E. S. Modus and modality – terminological synonyms? Herald of Vyatka State Humanitarian University, 2012, (2-2): 32–38. (In Russ.)Виноградов В. В. Русский язык (грамматическое учение о слове). 4-е изд. М.: Рус. яз., 2001. 719 с.Vinogradov V. V. The Russian language (the grammatical doctrine of the word), 4th ed. Moscow: Rus. iaz., 2001, 719. (In Russ.)Гусева Л. А. Модальные слова как часть речи // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 1-2. С. 109–113.Guseva L. A. Modal words as part of speech. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki, 2017, (1-2): 109–113. (In Russ.)Блерина Т. А. Лексические средства выражения модальности возможности в английском, албанском и русском языках // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2011. № 4. С. 63–71.Blerina T. A. Lexical means expressing modality opportunities in English, Albanian and Russian languages. RUDN Journal of Language Studies, Semiotics and Semantics, 2011, (4): 63–71. (In Russ.)Ошанова Е. С. Средства выражения модальности в политической коммуникации в английском, немецком, русском и удмуртском языках // Вестник Челябинского государственного университета. 2020. № 1. С. 115–124. https://doi.org/10.24411/1994-2796-2020-10115Oshanova E. S. Means of modal and emotive expression in political communication in English, German, Russian and Udmurt. Bulletin of Chelyabinsk State University, 2020, (1): 115–124. (In Russ.) https://doi.org/10.24411/1994-2796-2020-10115Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. М.: Учпедгиз, 1958. Т. 1–2. 536 с.Potebnia A. A. From the notes on Russian grammar. Moscow: Uchpedgiz, 1958, vol. 1–2, 536. (In Russ.)Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Исследования по русской грамматике: Избр. тр. М.: Наука, 1975. С. 53–87.Vinogradov V. V. Modality and modal words in Russian. Studies in the Russian grammar: Selected works. Moscow: Nauka, 1975, 53–87. (In Russ.)Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. 3-е изд. М.: УРСС, 2001. 620 с.Shakhmatov A. A. Syntax of the Russian language, 3rd ed. Moscow: URSS, 2001, 620. (In Russ.)Жирмунский В. М. О природе частей речи и их классификации // Вопросы теории частей речи. На материале языков различных типов / отв. ред. В. М. Жирмунский, О. П. Суник. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1968. С. 7–32.Zhirmunsky V. M. The origin of parts of speech and their classification. The theory of parts of speech in typologically different languages, eds. Zhirmunsky V. M., Sunik O. P. Leningrad: Nauka. Leningr. otd-ie, 1968, 7–32. (In Russ.)Аверина А. В. Грамматические свойства модальных слов в немецком и русском языках // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. № 2. С. 230–234. https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.2.46Averina A. V. Grammatical features of modal words in the German and Russian languages. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki, 2020, 13(2) 230–234. (In Russ.) https://doi.org/10.30853/filnauki.2020.2.46Кибардина Т. М. Средства выражения модальности в удмуртском языке. Ижевск: Удмурт. ун-т, 2012. 194 с.Kibardina T. M. Means of expressing modality in the Udmurt language. Izhevsk: Udmurt. un-t, 2012, 194. (In Russ.)Грамматика современного удмуртского языка: Фонетика и морфология / отв. ред. П. Н. Перевощиков. Ижевск: Удм. кн. изд-во, 1962. 376 с.Grammar of the modern Udmurt language: Phonetics and morphology, ed. Perevoshchikov P. N. Izhevsk: Udm. kn. izd-vo, 1962, 376. (In Russ.)Аверина А. В. Модальные частицы в структуре предложения (на материале немецкого и русского языков) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2020. № 2. С. 59–67. https://doi.org/10.18384/2310-712X-2020-2-59-67Averina A. V. Modal particles in the sentence structure (in German and Russian languages). Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Linguistics, 2020, (2): 59–67. (In Russ.) https://doi.org/10.18384/2310-712X-2020-2-59-67Thurmair M. Modalpartikeln und ihre Kombinationen. Tübingen: Niemeyer Verlag, 1989. 314 S.Thurmair M. Modalpartikeln und ihre Kombinationen. Tübingen: Niemeyer Verlag, 1989, 314.Molnar A. Die Grammatikalisierung deutscher Modalpartikeln. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2002. 129 S.Molnar A. Die Grammatikalisierung deutscher Modalpartikeln. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2002, 129.Abraham W. Modalpartikel und Mirativeffekte // Grammatische Funktionen aus Sicht der japanischen und deutschen Germanistik (Linguistische Berichte Sonderheft 24). Hamburg: H. Buske, 2017. S. 76–108.Abraham W. Modalpartikel und Mirativeffekte. Grammatische Funktionen aus Sicht der japanischen und deutschen Germanistik (Linguistische Berichte Sonderheft 24). Hamburg: H. Buske, 2017, 76–108.Gärtner H.-M. Root infinitivals and modal particles. An interim report // Discourse particles. Berlin: De Gruyter, 2017. P. 115–143.Gärtner H.-M. Root infinitivals and modal particles. An interim report. Discourse particles. Berlin: De Gruyter, 2017, 115–143.Kummer M. Modalpartikeln denn, doch, eben, etwa, eigentlich, ja. Bonn: Inter Nations, 1984. 52 S.Kummer M. Modalpartikeln denn, doch, eben, etwa, eigentlich, ja. Bonn: Inter Nations, 1984, 52.Zifonun G., Hoffmann L. Grammatik der deutschen Sprache. Berlin: De Gruyter, 1997. 2800 S.Zifonun G., Hoffmann L. Grammatik der deutschen Sprache. Berlin: De Gruyter, 1997, 2800.Diewald G. "Abtönungspartikel" // Deutsche Wortarten / Hg. L. Hoffmann. Berlin: De Gruyter, 2007. S. 117–141.Diewald G. "Abtönungspartikel". Deutsche Wortarten, Hg. Hoffmann L. Berlin: De Gruyter, 2007, 117–141.Hentschel E., Weydt H. Handbuch der deutschen Grammatik. Berlin-N. Y.: De Gruyter, 2013. 484 S.Hentschel E., Weydt H. Handbuch der deutschen Grammatik. Berlin-N. Y.: De Gruyter, 2013, 484.Helbig G., Helbig A. Deutsche Partikeln – richtig gebraucht? Leipzig-Berlin-München-Wien-Zürich-N. Y.: Langenscheidt Verlag Enzyklopädie, 1995. 224 S.Helbig G., Helbig A. Deutsche Partikeln – richtig gebraucht? Leipzig-Berlin-München-Wien-Zürich-N. Y.: Langenscheidt Verlag Enzyklopädie, 1995, 224.Bußmann H. Lexikon der Sprachwissenschaft. Stuttgart: Kröner, 1990. 561 S.Bußmann H. Lexikon der Sprachwissenschaft. Stuttgart: Kröner, 1990, 561.Linke A., Nussbaumer M., Portmann P. R. Studienbuch Linguistik. Berlin: De Gruyter, 1995. 272 S.Linke A., Nussbaumer M., Portmann P. R. Studienbuch Linguistik. Berlin: De Gruyter, 1995, 272.Аверина А. В. Функции модальных маркеров в немецком художественном тексте // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. № 1. С. 61–69. https://doi.org/10.17308/lic.2020.1/2731Averina A. V. Functions of modal components in German fiction. Proceedings of Voronezh State University. Series: Linguistics and Intercultural Communication, 2020, (1): 61–69. (In Russ.) https://doi.org/10.17308/lic.2020.1/2731

The authors declare that there are no conflicts of interest present.