kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2021-23-3-750-759kemsu-5054Research ArticleЯзыкознаниеLinguisticsОпыт анализа структуры заимствованного макроконцепта (на примере макроконцепта армия)Macroconcept Army: Analyzing the Structure of a Borrowed Macroconcepthttps://orcid.org/0000-0001-7905-384XБодриковА. Б.BodrikovA. B.

Санкт-Петербург

St. Petersburg 

bodrik1987@yandex.ruИнститут иностранных языковРоссияInstitute of Foreign LanguagesRussian Federation202130102021233750759Copyright © Бодриков А.Б., 20212021Бодриков А.Б.Bodrikov A.B.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5054

Цель – описать базовые признаки в структуре заимствованного макроконцепта армия. Задачи: определить мотивирующие и выявить понятийные признаки макроконцепта армия. Актуальность проводимого исследования состоит в определении базовых признаков изучаемого макроконцепта и их особенностей, а также рассмотрении когнитивных признаков данного макроконцепта в аспекте русской ментальности. В ходе исследования основного репрезентанта в девяти этимологических словарях было выявлено 6 мотивирующих признаков, в девяти толковых словарях и языковом материале – 32 понятийных признака макроконцепта армия, которые можно представить в виде 6 блоков: 1. Виды и рода военных соединений (11 признаков): воздушные; (полевые) войска; вооруженные (мотивирующий признак вооружать); (высшее войсковое / крупное) соединение; морские; в отличие от военно-морских и военно-воздушных сил; противоположность гвардии; один / различные род(а) войск; ракетные; сухопутные (пехотинцы / кавалерия); без привилегий. 2. Вооруженные люди (7 признаков): большевистские (военные силы) / Красная Армия; (военная) рать; воинство; совокупность; силы; состав из (нескольких) корпусов и дивизий; часть действующих вооруженных сил (на фронте). 3. Предназначение (6 признаков): война; делать способным к борьбе (мотивирующий); для ведения военных операций; защита (государства); обеспечение неприкосновенности границ и независимости государства; служба. 4. Боевое оснащение (4 признака): оружие (мотивирующий); прибор (мотивирующий); снабжать (мотивирующий); снаряжать (мотивирующий). 5. Руководство (2 признака): государственное; под общим началом главного военачальника. 6. Объединение людей по некому признаку (2 признака): большое количество людей (объединенных общим признаком: профессия, социальное положение, одинаковая проблема); пролетариат / рабочие / трудящиеся.

 The research objective was to describe the structure of the borrowed macroconcept army, i.e. to determine its motivating and concept signs in the Russian mentality. The study involved nine etymological dictionaries and revealed six motivating signs, while nine explanatory dictionaries and language material made it possible to identify 32 conceptual signs: 1. Types and kinds of military units (eleven signs): air; (field) troops; armed (motivating signs to arm); (highest military / large) unit; naval; as opposed to naval and air forces; opposite of the elite military units; one / different branches of the armed forces; missile; ground (infantry / cavalry); without privileges. 2. Armed people (seven signs): Bolshevik (military forces) / Red Army; (military) men; army; aggregate; forces; composition of (several) corps and divisions; part of the active armed forces (at the front). 3. Purpose (six signs): war; to make capable of fighting (motivating signs); for conducting military operations; protection (of the state); ensuring the inviolability of borders and independence of the state; service. 4. Combat equipment (four signs): weapon (motivating signs); device (motivating signs); supply (motivating signs); to equip (motivating signs). 5. Leadership (two signs): state; under the general command of the chief military leader. 6. Association of people on a certain basis (two signs): a large number of people (united by a common feature: profession, social status, the same problem); proletariat / workers / workers. 

мотивирующие признакипонятийные признакиконцептуальная структураязыковая картина миралингвокультурологияmotivating signsconcept signsconceptual structurelanguage picture of the worldcultural linguisticsReferencesГуревич А. Я. Проблема ментальностей в современной историографии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы / отв. ред. А. О. Чубарьян, В. В. Согрин. М.: Наука, 1989. Вып. 1. С. 75–89.Gurevich A. Ya. Mentality issues in modern historiography. General history: discussion and new approaches, eds. Chubarian A. O., Sogrin V. V. Moscow: Nauka, 1989, iss. 1, 75–89. (In Russ.)Колесов В. В. Ментальные характеристики русского слова в языке и в философской интуиции // Язык и этнический менталитет / отв. ред. З. К. Тарланов. Петрозаводск: ПГУ, 1995. С. 13–24.Kolesov V. V. Mental characteristics of the Russian word in the language and in philosophical intuition. Languages and ethnic mentality, ed. Tarlanov Z. K. Petrozavodsk: PGU, 1995, 13–24. (In Russ.)Колесов В. В. Древняя Русь: наследие в слове. Мир человека. СПб.: Филол. фак-т СПбГУ, 2000. 326 с.Kolesov V. V. Ancient Russia: word heritage. The world of man. St. Petersburg: Filol. fak-t SPbGU, 2000, 326. (In Russ.)Колесов В. В. Философия русского слова. СПб.: Юна, 2002. 448 с.Kolesov V. V. Philosophy of the Russian word. St. Petersburg: Iuna, 2002, 448. (In Russ.)Колесов В. В. Язык и ментальность. СПб.: Петерб. востоковедение, 2004. 240 с.Kolesov V. V. Language and mentality. St. Petersburg: Peterb. vostokovedenie, 2004, 240. (In Russ.)Колесов В. В. Русская ментальность в языке и тексте. СПб.: Петерб. востоковедение, 2006. 621 с.Kolesov V. V. Russian mentality in language and text. St. Petersburg: Peterb. vostokovedenie, 2006, 621. (In Russ.)Колесов В. В., Пименова М. В. Языковые основы русской ментальности. 3-е изд., доп. М.: Флинта; Наука, 2016. 134 с.Kolesov V. V., Pimenova M. V. The linguistic basis of the Russian mentality, 3rd ed. Moscow: Flinta; Nauka, 2016, 134. (In Russ.)Ментальность и язык / отв. ред. М. В. Пименова. Кемерово: КемГУ, 2006. 256 с.Mentality and language, ed. Pimenova M. V. Kemerovo: KemGU, 2006, 256. (In Russ.)Ментальность и изменяющийся мир / отв. ред. М. В. Пименова. Севастополь: Рибэст, 2009. 504 с.Mentality and the changing world, ed. Pimenova M. V. Sevastopol: Ribest, 2009, 504. (In Russ.)Пименова М. В. Семантика языковой ментальности и импликации // Филологические науки. 1999. № 4. С. 80–82.Pimenova M. V. Semantics of linguistic mentality and implication. Philological Sciences, 1999, (4): 80–82. (In Russ.)Почепцов Г. Г. Языковая ментальность: способ представления мира // Вопросы языкознания. 1990. № 6. С. 110–122.Pocheptsov G. G. Linguistic mentality: way of representing the world. Voprosy Jazykoznanija, 1990, (6): 110–122. (In Russ.)Логический анализ языка: культурные концепты / под ред. Н. Д. Арутюновой. М.: Наука, 1991. 203 с.Logical analysis of language: cultural concepts, ed. Aroutiounova N. D. Moscow: Nauka, 1991, 203. (In Russ.)Пименова М. В. Обман воображаемых миров (мир иллюзий: опыт заимствованного концепта) // Концептосфера и языковая картина мира / отв. ред. Е. А. Пименов, М. В. Пименова. Кемерово: КемГУ, 2006. Вып. 9. С. 26–37.Pimenova M. V. Deception of imaginary worlds (the world of illusions: a case experience of a borrowed concept). Concept and language picture of the world, eds. E. A. Pimenov, M. V. Pimenova. Kemerovo: KemGU, 2006, iss. 9, 26–37. (In Russ.)Пименова М. В. Концепты внутреннего мира (русско-английские соответствия): дис. … д-ра филол. наук. СПб., 2001. 497 с.Pimenova M. V. Concepts of the inner world (Russian-English correspondence). Dr. Philol. Sci. Diss. St. Petersburg, 2001, 497. (In Russ.)Пименова М. В., Бакирова А. А. Символический макроконцепт «вселенная» в аспекте первопризнака в русской лингвокультуре // Гуманитарный вектор. 2021. Т. 16. № 1. С. 92–101. https://doi.org/10.21209/1996-7853-2021-16-1-92-101Pimenova M. V., Bakirova A. A. Symbolic macroconcept of the universe in the aspect of the first sign in Russian linguoculture. Humanitarian Vector, 2021, 16(1): 92–101. (In Russ.) https://doi.org/10.21209/1996-7853-2021-16-1-92-101Lehrer A. Semantic fields and lexical structure. Amsterdam-London-N. Y.: North-Holland Publishing Company, 1974. 46 p.Lehrer A. Semantic fields and lexical structure. Amsterdam-London-N. Y.: North-Holland Publishing Company, 1974, 46.Бабушкин А. П. Концепты разных типов в лексике и фразеологии и методика их выявления // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / науч. ред. И. А. Стернин. Воронеж: ВГУ, 2001. С. 52–57.Babushkin A. P. Concepts of different types in vocabulary and phraseology and methods of their identification. Methodological problems of cognitive linguistics, ed. Sternin I. A. Voronezh: VGU, 2001, 52–57. (In Russ.)Аллахвердиев Э. З. Концепт «армия» в языковом сознании иностранных военнослужащих // Вестник Омской Православной Духовной Семинарии. 2017. № 1. С. 106–108.Allahverdiev E. Z. Concept "army" in the linguistic consciousness of foreign members of the military. Vestnik Omskoi Pravoslavnoi Dukhovnoi Seminarii, 2017, (1): 106–108. (In Russ.)Довголюк М. Н. Ассоциативно-вербальное поле «Армия» в русском языковом сознании (социокультурный и гендерный аспекты) // Научный диалог. 2015. № 12. С. 49–59.Dovgolyuk M. N. Associative and verbal field "Army" in Russia linguistic consciousness (sociocultural and gender aspects). Nauchnyi dialog, 2015, (12): 49–59. (In Russ.)Неровная Н. А., Зацепин П. К., Выскребенцев Н. И. Концепт «Армия России» в русском языковом сознании (на материале анализа текстов СМИ) // Research Innovations 2019: сб. ст. Междунар. науч.-исслед. конкурса. (Петрозаводск, 23 сентября 2019 г.) Петрозаводск: МЦНП «Новая Наука», 2019. С. 104–107.Nerovnaya N. A., Zatsepin P. K., Vyskrebentsev N. I. Concept " Russian Army" in the Russian language cognition (based on the material of mass media publication). Research Innovations 2019: Proc. Intern. Research Competition, Petrozavodsk, 23 Sep 2019. Petrozavodsk: MTsNP "Novaia Nauka", 2019, 104–107. (In Russ.)Косьяненко С. А. Концепт «армия» в представлении военнослужащих и гражданского населения // Проблемы модернизации современного высшего образования: лингвистические аспекты: мат-лы III Междунар. науч.-методич. конф. (Омск, 26 мая 2017 г.) М.: Изд-во Ипполитова, 2017. Т. 1. С. 42–46.Kosyanenko S. A. The concept of "army" in the view of military personnel and civilians. Problems of modernization of modern higher education: linguistic aspects: Proc. III Intern. Sci.-Method. Conf., Omsk, 26 May 2017. Moscow: Izd-vo Ippolitova, 2017, vol. 1, 42–46. (In Russ.)Пименова М. В., Бодриков А. Б. Формирование лингвокультурологической компетенции у курсантов военных вузов: на материале концепта воин // Ученые записки Забайкальского государственного университета. 2018. Т. 13. № 2. С. 117–123. https://doi.org/ 10.21209/2542-0089-2018-13-2-117-123Pimenova M. V., Bodrikov A. B. Formation of cadets linguocultural competence in military institutes on the basis of the voin (warrior) concept. Scholarly Notes of Transbaikal State University, 2018, 13(2): 117–123. (In Russ.) https://doi.org/10.21209/2542-0089-2018-13-2-117-123Крюкова Н. Ф., Бодриков А. Б. Концепт воин в аспекте лексикографических источников // Вестник ТвГУ. Серия «Филология». 2019. № 2. С. 19–26.Krukova N. F., Bodrikov A. B. Voin (warrior) concept in the aspect of lexicographical sources. Vestnik TvGU. Seriia: "Filologiia", 2019, (2): 19–26. (In Russ.)Волкова С. Б. Концепт "military service" и его составляющие в художественном дискурсе // Язык, сознание, коммуникация / отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. М.: МАКС Пресс, 2009. Вып. 39. С. 87–94.Volkova S. B. The concept "military service" and its components in artistic discourse. Language, consciousness, communication, eds. Krasnykh V. V., Izotov A. I. Moscow: MAKS Press, 2009, iss. 39, 87–94. (In Russ.)Огнева Е. А. Когнитивное моделирование концептосферы художественного текста. 2-е изд. доп. М.: Эдитус, 2013. 280 с.Ogneva E. A. Cognitive modeling of literary concept-sphere, 2nd ed. Moscow: Editus, 2013, 280. (In Russ.)Рабкина Н. В. Концепт WAR в англоязычной военной поэзии: дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 2008. 200 с.Rabkina N. V. WAR concept in English military poetry. Cand. Philol. Sci. Diss. Kemerovo, 2008, 200. (In Russ.)Смолин И. В. Дискурс российской армии в СМИ как поле реализации концепта «патриотизм» // Журналистика цифровой эпохи: как меняется профессия: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 14–15 апреля 2016 г.) Екатеринбург: УрФУ, 2016. С. 228–231.Smolin I. V. Discourse of the Russian army in the media as a field for the "patriotism" concept implementation. Journalism of the digital era: how the profession is changing: Proc. Intern. Sci.-Prac. Conf., Ekaterinburg, 14–15 Apr 2016. Ekaterinburg: UrFU, 2016, 228–231. (In Russ.)Фесенко О. П. Концепт «победа» в русской лингвокультуре: обзор // Актуальные проблемы лингвистики и методики преподавания иностранных языков: мат-лы Междунар. науч.-методич. конф. (Омск, 27 марта 2015 г.). Омск: ОмЮИ, 2016. С. 58–62.Fesenko O. P. The concept of "victory" in Russian linguaculture: an overview. Actual problems of linguistics and methods of teaching foreign languages: Proc. Intern. Sci.-Method. Conf., Omsk, 27 Mar 2015. Omsk: OmIuI, 2016, 58–62. (In Russ.)Колесов В. В. Древняя Русь: наследие в слове. Кн. 4. Мудрость слова. СПб.: Филол. фак-т СПбГУ; Нестор-История, 2011. 480 с.Kolesov V. V. Ancient Russia: word heritage. Book. 4. The wisdom of the word. St. Petersburg: Filol. fak-t SPbGU; NestorIstoriia, 2011, 480. (In Russ.)Карасик В. И. Этноспецифические концепты // Попова З. Д., Стернин И. А., Карасик В. И., Кретов А. А., Борискина О. О., Пименов Е. А., Пименова М. В. Введение в когнитивную лингвистику. Кемерово: КемГУ, 2009. С. 59–103.Karasik V. I. Ethnospecific concepts. Popova Z. D., Sternin I. A., Karasik V. I., Kretov A. A., Boriskina O. O., Pimenov E. A., Pimenova M. V. Introduction to cognitive linguistics. Kemerovo: KemGU, 2009, 59–103. (In Russ.)Пименов Е. А., Пименова М. В. Сопоставительный анализ заимствованных концептов (на примере русского концепта идея и немецкого концепта Idee) // Концептуальные сферы «МИР» и «ЧЕЛОВЕК» / отв. ред. М. В. Пименова. Кемерово: Графика, 2005. Вып. 5. С. 143–177.Pimenov E. A., Pimenova M. V. Comparative analysis of borrowed concepts (case of the Russian concept Idea and the German concept Idee). Conceptual areas 'THE WORLD' and 'THE PERSON', ed. Pimenova M. V. Kemerovo: Grafika, 2005, iss. 5, 143–177. (In Russ.)Красавский Н. А. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах. Волгоград: Перемена, 2001. 493 с.Krasavsky N. A. Emotional concepts in German and Russian linguacultures. Volgograd: Peremena, 2001, 493. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.