kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2021-23-2-582-590kemsu-5016Research ArticleЯзыкознаниеLinguisticsСловообразовательное гнездо как способ систематизации англоязычных военных терминовFamily of Words as a Way to Systematize English-language Military Termshttps://orcid.org/0000-0002-2053-9973ТелегузА. А.TeleguzA. A.

Новосибирск

Novosibirsk

БалобановаА. Г.BalobanovaA. G.

Новосибирск 

 Novosibirsk

https://orcid.org/0000-0002-2742-7747ФоминА. Г.FominA. G.

Кемерово 

 Kemerovo

andfomin67@mail.ruНовосибирский военный ордена Жукова институт имени генерала армии И. К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации; Новосибирский государственный технический университетРоссияI. K. Yakovlev Novosibirsk Military Institute; Novosibirsk State Technical UniversityRussian FederationНовосибирский военный ордена Жукова институт имени генерала армии И. К. Яковлева войск национальной гвардии Российской ФедерацииРоссияI. K. Yakovlev Novosibirsk Military InstituteRussian FederationКемеровский государственный университетРоссияKemerovo State UniversityRussian Federation202128072021232582590Copyright © Телегуз А.А., Балобанова А.Г., Фомин А.Г., 20212021Телегуз А.А., Балобанова А.Г., Фомин А.Г.Teleguz A.A., Balobanova A.G., Fomin A.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/5016

 Предлагается методика изучения высокочастотных английских военных терминов путем систематизации  терминологических единиц по словообразовательным  гнездам. Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью дальнейшей структуризации и  упорядочения англоязычной военной терминологии,  изменениями, происходящими в военной терминологической системе, недостаточной научной  разработанностью данной проблемы, а также важностью изучения терминологических единиц в рамках детальной  проработки теории словообразовательных гнезд. Цель – организация изучаемой военной лексики в виде блоков, представляющих собой словообразовательные гнезда. Объектом исследования выступает словообразовательное  гнездо как комплексная единица в рамках военной терминологии. Предмет – словообразовательное гнездо как  способ упорядочения наиболее частотных англоязычных военных терминов. В исследовании были применены  методы этимологического, семантического и  словообразовательного анализа английских военных  терминов. В результате анализа и обобщения  теоретического материала авторы пришли к выводу, что словообразовательное гнездо представляет собой  микросистему, внутри которой существуют словообразовательные, грамматические и лексические  отношения. Анализ блоков военных терминов, отобранных из современных лексикографических источников путем  сплошной выборки, позволил структурировать  однокоренные высокочастотные английские военные термины в микросистемы, представляющие собой  словообразовательные гнезда с вершинами -bat-, -defend-, -arm- и т. д. 

 The present research featured the family of words as a complex unit within the framework of military terminology. The article introduces a new method for studying high-frequency English-language military terms, where terminological units are systematized by the family of words. English-language military terminology is constantly changing. As a result, it remains understudied and requires structuring. The research objective was to structure military vocabulary as blocks, each representing a certain family of words. Military term blocks were selected from modern lexicographic sources. The study involved etymological, semantic, and word-formation analyses. The family of words proved to be a microsystem that combines grammatical, word-formation, and lexical relations. The authors structured cognate high-frequency English military terms as microsystems, i.e. families of words with peaks -bat-, -defend-, -arm-, etc. 

терминоэлементмотивирующая основакорневое гнездодеривациятерминосистема военного делаоднокоренные словасловообразовательная цепочкасистематизация терминологиимикросистемаterm elementgenerating stemroot word familyderivationmilitary term systemone root wordsword formation chainterminology systematizationmicrosystemReferencesАвербух К. Я. Общая теория термина. 2-е изд., доп. М.: МГОУ, 2006. 252 с.Averboukh K. Y. General theory of the term, 2nd ed. Moscow: MGOU, 2006, 252. (In Russ.)Гринев-Гриневич С. В. Терминоведение. М.: Академия, 2008. 304 с.Grinev-Grinevich S. V. Terminology. Moscow: Akademiia, 2008, 304. (In Russ.)Кожанов Д. А. Новые подходы к определению сущности термина в когнитивно-дискурсивных исследованиях // Мир науки, культуры, образования. 2008. № 5. С. 43–47.Kozhanov D. A. New approaches to definition of a term in cognitive researches. Mir nauki, kultury, obrazovaniya, 2008, (5): 43–47. (In Russ.)Лейчик В. М. Терминоведение: Предмет, методы, структура. 4-е изд. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 256 с.Leichik V. М. Terminology: subject, methods, structure, 4th ed. Moscow: LIBROKOM, 2009, 256. (In Russ.)Лемов А. В. Система, структура и функционирование научного термина (на материале русской лингвистической терминологии): дис. ... д-ра филол. наук. Саранск, 2000. 359 с.Lemov А. V. System, structure, and functioning of a scientific term (based on Russian linguistic terminology). Dr. Philol. Sci. Diss. Saransk, 2000, 359. (In Russ.)Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: вопросы теории. 3-е изд. М.: УРСС, 2004. 246 с.Superanskaia A. V., Podolskaia N. V., Vasilyeva N. V. General terminology: questions of theory, 3rd ed. Moscow: URSS, 2004, 246. (In Russ.)Гореликова С. Н. Природа термина и некоторые особенности терминообразования в английском языке // Вестник Оренбургского государственного университета. 2002. № 6. С. 129–136.Gorelikova S. N. The nature of the term and some features of term formation in the English language. Bulletin of the Orenburg State University, 2002, (6): 129–136. (In Russ.)Виноградов В. В. Лексикология и лексикография: избр. труды. М.: Наука, 1977. 312 c.Vinogradov V. V. Lexicology and lexicography: selected works. Moscow: Nauka, 1977, 312. (In Russ.)Тихонова Е. Н. Словообразовательные гнёзда в системе современной экономической терминологии // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2018. № 2. С. 87–96. DOI: 10.18384/2310-7278-2018-2-87-96Tikhonova Е. N. Derivational families of words in the system of modern economic terminology. Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Russian philology, 2018, (2): 87–96. (In Russ.) DOI: 10.18384/2310-7278-2018-2-87-96Халилова Г. А. Структура словообразовательных гнезд юридической терминологии в английском и узбекском языках // Молодой ученый. 2015. № 3. С. 980–983.Khalilova G. А. Structure of word families in legal terminology in English and Uzbek. Molodoi uchenyi, 2015, (3): 980–983. (In Russ.)Кузьмина Р. П. Анализ словообразовательного гнезда со значением «Кочевье» в эвенском языке // Филология: научные исследования. 2020. № 6. С. 21– 27. DOI: 10.7256/2454-0749.2020.6.32943Kuzmina R. P. Analysis of the word-formation nest with the meaning of "nomadity" in the Even language. Philology: scientific researches, 2020, (6): 21–27. (In Russ.) DOI: 10.7256/2454-0749.2020.6.32943Саввинова С. Н. Словообразовательное гнездо с многозначным словом «дастай» // Современное педагогическое образование. 2019. № 11. С. 206–208.Savvinova S. N. Word-building nest with the ambiguous word "give". Modern pedagogical education, 2019, (11): 206–208. (In Russ.)Минеева З. И. Словообразовательное гнездо с вершиной Китай в современном русском языке // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. 2019. Т. 29. № 6. С. 942–952. DOI: 10.35634/2412-9534-2019-29-6-942-952Mineeva Z. I. Word-forming group China in modern Russian. Bulletin of Udmurt University. History and Philology Series, 2019, 29(6): 942–952. (In Russ.) DOI: 10.35634/2412-9534-2019-29-6-942-952Наговицына Н. В. Словообразовательное гнездо с вершиной патриот в языковой объективации концепта «Патриотизм» // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2019. № 2. С. 192–195.Nagovitsyna N. V. The family of words based on the lexeme patriot language objectification of the concept "Patriotism". Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo, 2019, (2): 192–195. (In Russ.)Ушатикова К. С., Ачаева М. С. Словообразовательные гнезда натуральных соматизмов в английском и русском языках // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 11-1. С. 171–173.Ushatikova K. S., Achaeva M. S. Word-formative clusters of natural somatisms in the English and Russian languages. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki, 2017, (11-1): 171–173. (In Russ.)Дмитриева О. И. Динамика глагольной семантико-словообразовательной подсистемы в русском языке XVIII века // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2014. № 1. С. 6–13.Dmitrieva O. I. Dynamics of verbal semantic and word-formation subsystem in the Russian language of 18th century. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2: Yazykoznanie, 2014, (1): 6–13. (In Russ.)Дмитриева О. И., Янковский О. И. Синхронно-диахронный анализ словообразовательных гнёзд глаголов движения (на примере корневых морфем -ход-, -ид-, -шед-) // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2017. Т. 159. № 5. С. 1295–1312.Dmitrieva O. I., Yankovskiy O. I. Synchronic and diachronic analysis of the word families of motion verbs (using the root morphemes -khod-, -id-, and -shed- as an example). Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta. Seriya Gumanitarnye Nauki, 2017, 159(5): 1295–1312. (In Russ.)Тимошина Д. В. Динамика корпуса лексики с этимологическим корнем *sьrd в истории русского языка // Изв. Волгогр. гос. пед. ун-та. 2015. № 4. С. 112–117.Timoshina D. V. Dynamics of the lexical structure with the etymologic root *sьrd the Russian language history. Izv. Volgogr. gos. ped. un-ta, 2015, (4): 112–117. (In Russ.)Казак М. Ю. Интегративная теория словообразовательного гнезда: грамматическое моделирование; квантитативные аспекты; потенциал; прогнозирование: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Белгород, 2004. 39 с.Kazak M. Yu. Integrative theory of family of words: grammatical modeling ; quantitative aspects; potential; forecasting. Dr. Philol. Sci. Diss. Abstr. Belgorod, 2004, 39. (In Russ.)Яцкевич Л. Г., Колесова И. Е. «Словарь исторических корневых гнезд»: опыт составления // Вестник Череповецкого государственного университета. 2015. № 3. С. 97–101.Yatskevich L. G., Kolesova I. E. "Dictionary of historic root word families": compilation experience. Cherepovets State University Bulletin, 2015, (3): 97–101. (In Russ.)Булаховский Л. А. Деэтимологизация в русском языке // Булаховский Л. А. Избранные труды. Киев: Наук. думка. 1978. Т. 3. С. 340–355.Bulakhovsky L. A. De-etymologization in the Russian language. Selected works. Kiev: Nauk. dumka, 1978, vol. 3, 340–355. (In Russ.)Аркадьева Т. Г. Преобразования этимологических связей слов в системной организации лексики русского языка: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Л., 1990. 31 с.Arkadyeva T. G. Transformations of etymological connections of words in the system organization of the Russian language vocabulary. Dr. Philol. Sci. Diss. Abstr. Leningrad, 1990, 31. (In Russ.)Дмитриева О. И., Янковский О. И. Динамика семантико-словообразовательных подсистем русского языка: историческая динамика словообразовательного гнезда // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2015. № 3. С. 26–32. DOI: 10.15688/jvolsu2.2015.3.3Dmitrieva O. I., Yankovskiy O. I. Dynamics of semantic and word-formation subsystems of the Russian language: historical dynamics of the word family. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2: Yazykoznaniye, 2015, (3): 26–32. (In Russ.) DOI: 10.15688/jvolsu2.2015.3.3Кочкина Ю. Л. Отглагольные словообразовательные цепочки в диалектном словообразовательном гнезде (на материале глаголов лексико-семантической группы «речемыслительная деятельность» в смоленских говорах): дис. … канд. филол. наук. Смоленск, 2015. 203 с.Kochkina Yu. L. Verbal word-forming chains in a dialect family of words (based on the material of verbs of the lexical-semantic group "speech-thinking activity" in Smolensk dialects). Cand. Philol. Sci. Diss. Smolensk, 2015, 203. (In Russ.)Пятаева Н. В. Проблемы современной лингвистики в квалификации и классификации лексических гнёзд // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2013. № 15. С. 284–291.Pyataeva N. V. Problems of modern linguistics in qualification and classification of lexical nests. Current Issues in Philology and Pedagogical Linguistics, 2009, 284–291. (In Russ.)Земская Е. А. Современный русский язык. Словообразование. 3-е изд., испр. и доп. М.: Флинта; Наука, 2011. 328 с.Zemskaya E. A. Modern Russian language. Word formation. Moscow: Flinta; Nauka, 2011, 328. (In Russ.)Атаева Р. Р. Структурное своеобразие русских поливершинных словообразовательных гнезд асимметричного типа // Вестник Челябинского государственного университета. 2019. № 6. С. 23–31. DOI: 10.24411/1994-2796-2019-10603Ataeva R. R. The structural peculiarity of the Russian vertex derivational nests of asymmetrical type. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta, 2019, (6): 23–31. (In Russ.) DOI: 10.24411/1994-2796-2019-10603Гвоздева Е. В. Становление антонимических отношений в словообразовательных гнездах с вершинами начать и конец // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 4-1. С. 75–78.Gvozdeva E. V. Forming antonymic relations in the word-formative clusters with the peaks "to begin" and "end". Filologicheskiye nauki. Voprosy teorii i praktiki, 2016, (4-1): 75–78. (In Russ.)Левицкая А. Д. Динамика словообразовательных процессов: глагольные префиксация и конфиксация // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2012. № 2. С. 150–153.Levitskaya A. D. Dynamics of verbal derivational processes: confixation and prefixation. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2: Yazykoznaniye, 2012, (2): 150–153. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.