<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kemsu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">СибСкрипт</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SibScript</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-2122</issn><issn pub-type="epub">2949-2092</issn><publisher><publisher-name>Kemerovo State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21603/2078-8975-2021-23-1-52-61</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">kemsu-4924</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ИСТОРИЯ РОССИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Russian history</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Стоянка Карасор-3 в верховьях Притоболья</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Karasor-3 Site in the Upper Tobol</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Подзюбан</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Podzuban</surname><given-names>E. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Елена Викторовна Подзюбан </p><p>Костанай </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elena V. Podzuban </p><p>Kostanay </p></bio><email xlink:type="simple">podzuban@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Костанайский социально-технический колледж<country>Казахстан</country></aff><aff xml:lang="en">Kostanay Social and Technical College<country>Kazakhstan</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>09</day><month>04</month><year>2021</year></pub-date><volume>23</volume><issue>1</issue><fpage>52</fpage><lpage>61</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Подзюбан Е.В., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Подзюбан Е.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Podzuban E.V.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sibscript.ru/jour/article/view/4924">https://www.sibscript.ru/jour/article/view/4924</self-uri><abstract><p>В научный оборот вводится коллекция находок материальной культуры доисторического периода, полученная на стоянке Карасор-3 в ходе стационарного исследования археологического объекта Карасор за время полевого сезона 1999 г. Группа памятников Карасор располагается в Верхнем Притоболье, вблизи г. Лисаковск. В географическом отношении Верхнее Притоболье приурочено к северной части Тургайского прогиба. Территория Тургайского прогиба соединяет Западно-Сибирскую и Туранскую равнины. С запада Тургайский прогиб ограничен Зауральским плато, а с востока – Казахским мелкосопочником и отрогами гор Улутау. Природно-географические особенности этого региона не способствуют сохранению культурного слоя на памятниках. В этой связи на стоянке Карасор-3 находки, представленные фрагментами керамики и каменными изделиями, были собраны с поверхности по причине разрушенного культурного слоя. В публикации керамике дана описательная характеристика, а каменный инвентарь был исследован с помощью технико-типологического метода. Основными параметрами технико-типологического анализа являются продукты первичного расщепления, морфологические параметры пластин, размеры пластин и орудий на пластинах, процентное соотношение заготовок и орудий из пластин и отщепов, приемы вторичной обработки, типологический состав орудийного набора. Как самостоятельный показатель учитывается характер используемого сырья. Сделаны выводы, что на рассматриваемом памятнике оставлена каменная индустрия эпохи позднего энеолита, которая находит прямые аналогии с каменной индустрией терсекской культуры. Временной диапазон собранной с поверхности коллекции керамики на представленной стоянке предположительно определяется периодом от позднего энеолита до раннего железного века.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper introduces a collection of prehistoric artifacts from Karasor-3 archeological site (1999). The Karasor cluster is located in the Upper Tobol region near the town of Lisakovsk, in the northern part of the Turgai depression, which connects the West Siberian and Turan plains. The Turgai depression borders on the Trans-Ural Plateau on the west and on the Kazakh hummocks and the Ulutau Mountains on the east. This environment does not contribute to the preservation of the cultural layer. As a result, the pottery and stone fragments found at the Karasor 3 site were collected from the surface. The article contains a detailed description of the pottery. The stone tools underwent a technical and typological analysis based on the products of primary splitting, morphological parameters and size of plates, the ratio of blanks and tools made of plates and flakes, methods of secondary processing, and typological composition of the tool kit. The nature of the raw materials was considered as an independent indicator. The stone industry of the Late Eneolithic era proved similar to the Tersek culture. The pottery ranged from the Late Eneolithic to the Early Iron Age.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>энеолит</kwd><kwd>Тургайский прогиб</kwd><kwd>каменная индустрия</kwd><kwd>технико-типологический анализ</kwd><kwd>скребки</kwd><kwd>ножи</kwd><kwd>кварцитопесчаник</kwd><kwd>наконечники</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Eneolithic period</kwd><kwd>Turgai depression</kwd><kwd>stone industry</kwd><kwd>technical and typological analysis</kwd><kwd>scrapers</kwd><kwd>knives</kwd><kwd>quartzite sandstone</kwd><kwd>arrowheads</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Подзюбан Е. В. Стоянка Карасор-2 в Верхнем Притоболье // Вестник Кемеровского государственного университета. 2020. Т. 22. № 3. С. 636–647. DOI: 10.21603/2078-8975-2020-22-3-636-647</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Podzuban E. V. Karasor-3 site in the Upper Tobol. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta, 2020, 22(3): 636–647. (In Russ.) DOI: 10.21603/2078-8975-2020-22-3-636-647</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Подзюбан Е. В. Каменные индустрии мезолитических и неолитических комплексов Кустанайского Притоболья: автореф. дис. … канд. ист. наук. Новосибирск, 2010. 30 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Podzuban E. V. Stone industries of the Mesolithic and Neolithic complexes of the Kustanai Tobol area. Cand. Hist. Sci. Diss. Abstr. Novosibirsk, 2010, 30. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коробкова Г. Ф. Культуры и локальные варианты мезолита и неолита Средней Азии (по материалам каменной индустрии) // Советская археология. 1975. № 3. С. 8–27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korobkova G. F. Cultural and local variations of medieval Asia (based on materials from the stone industry). Sovetskaia arkheologiia, 1975, (3): 8–27. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Деревянко А. П., Маркин С. В., Васильев С. А. Палеолитоведение: введение и основы. Новосибирск: Наука: Сиб. изд. фирма, 1994. 284 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Derevyanko A. P., Markin S. V., Vasilev S. A. Paleolithology: introduction and basics. Novosibirsk: Nauka: Sib. izd. firma, 1994, 284. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев С. А. К методике изучения элементов вторичной обработки каменных орудий // Проблемы археологии Северной и Восточной Азии / отв. ред. С. В. Маркин, С. А. Гладышев. Новосибирск: Б. и., 1986. С. 147–161.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vasilev S. A. To the methodology of studying the elements of the secondary processing of stone tools. Problems of Archeology of North and East Asia, eds. Markin S. V., Gladyshev S. A. Novosibirsk, 1986, 147–161. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Калиева С. С., Логвин В. Н. Скотоводы Тургая в третьем тысячелетии до нашей эры. Кустанай: Б. и., 1997. 180 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kalieva S. S., Logvin V. N. Turgai pastoralists in the third millennium, BC. Kostanay, 1997, 180. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Палант Л. И., Тимеева Л. В. Отчёт по теме: «Обобщение геологических материалов по Тургайской области и составление карты перспектив на камнесамоцветное сырьё в м-бе 1:500000 по территории деятельности СКПГО». Кустанай: Б. и., 1983. Т. 1–2. 254 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Palant L. I., Timeeva L. V. Report on the topic: "Generalization of geological materials in the Turgai region and roadmap for gemstone raw materials in a scale of 1:500000 in the area of operation of the SKPGO". Kostanay, 1983, vol. 1–2, 254. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гуськова А. И. Восточный склон Тургайского прогиба и западная часть Казахского щита // Геология СССР. Т. XX. Центральный Казахстан. М.: Недра, 1972. Кн. 1. С. 444–464.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Guskova A. I. The eastern slope of the Turgai depression and the western part of the Kazakh highlands. Geology of the USSR. Vol. XX. Central Kazakhstan. Moscow: Nedra, 1972, book 1, 444–464. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Калиева С. С. Поселение Кожай 1. Алматы: Б. и., 1998. 255 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kalieva S. S. Settlement Kozhai 1. Almaty, 1998, 255. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Логвин А. В., Шевнина И. В. Поселение Белкарагай 1 // Древний Тургай и Великая степь: часть и целое / отв. ред. А. З. Бейсенов. Костанай-Алматы: Институт археологии им. А. Х. Маргулана, 2015. С. 122–141.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Logvin A. V., Shevnina I. V. Settlement Belkaragai 1. The ancient Turgai and the Great Steppe: part and whole, ed. Beisenov A. Z. Kostanay-Almaty: Institut arkheologii im. A. Kh. Margulana, 2015, 122–141. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Заитов В. И. Характеристика каменных орудий поселения Ботай (предварительный анализ) // Энеолит и бронзовый век Урало-Иртышского междуречья / отв. ред. С. Я. Зданович. Челябинск: ЧелГУ, 1985. С. 17–33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zaitov V. I. Characteristics of stone tools of the Botay settlement (preliminary analysis). Eneolithic and Bronze Age of the UralIrtysh interfluves, ed. Zdanovich S. Ya. Chelyabinsk: ChelGU, 1985, 17–33. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зайберт В. Ф. Ботайская культура. Алматы: ҚазАқпарат, 2009. 576 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zaibert V. F. Botay culture. Almaty: KazAkparat, 2009, 576. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зайберт В. Ф. Энеолит Урало-Иртышского междуречья. Петропавловск: Наука, 1993. 244 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zaibert V. F. Eneolithic of the Ural-Irtysh interfluve. Petropavlovsk: Nauka, 1993, 244. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Матюшин Г. Н. Энеолит Южного Урала. М.: Наука, 1982. 328 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Matiushin G. N. Eneolithic of the Southern Urals. Moscow: Nauka, 1982, 328. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мосин В. С., Григорьев С. А., Таиров А. Д., Боталов С. Г. Древняя история Южного Зауралья. Т. 1: Каменный век. Эпоха бронзы. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2000. 532 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mosin V. S., Grigorev S. A., Tairov A. D., Botalov S. G. Ancient history of the Southern Trans-Urals. Vol. 1: The Stone Age. The Bronze Age. Chelyabinsk: Izd-vo IuUrGU, 2000, 532. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рыбаков Д. Ю., Степанова Н. Ф. Результаты технико-технологического анализа керамики памятников кулайской культурно-исторической общности из Томского и Нарымского Приобья // Вестник Томского государственного университета. История. 2017. № 49. С. 46–53. DOI: 10.17223/19988613/49/9</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rybakov D. Yu., Stepanova N. F. The results of technical and technological analysis of ceramics of the Kulai cultural-historical community’s sites from the Tomsk and Narym Ob Region. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya, 2017, (49): 46–53 (In Russ.) DOI: 10.17223/19988613/49/9</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
