kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2021-23-1-10-19kemsu-4920Research ArticleИСТОРИЯ РОССИИRussian historyОглахтинско-томские петроглифы Нижнетомского очага наскального искусстваThe Oglakhty-Tom Petroglyphs of the Lower Tom Rock Art ComplexКовтунИ. В.KovtunI. V.

Игорь Вячеславович Ковтун

Кемерово

Igor V. Kovtun

Kemerovo

ivkovtun@mail.ruФедеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАНРоссияFederal Research Center of Coal and Coal Chemistry, Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation2021090420212311019Copyright © Ковтун И.В., 20212021Ковтун И.В.Kovtun I.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/4920

Статья посвящена культурно-хронологическому контексту петроглифов оглахтинско-томской группы Нижнего Притомья. Представлен общий перечень геометрических петроглифов Южной Сибири. Приведена малочисленная серия изобразительных параллелей, удостоверяющих вероятный хронологический диапазон геометрических зооморфных персонажей в западносибирских культурах эпохи бронзы. Рассмотрены изобразительные параллели геометрическим петроглифам из раннеандроноидного комплекса в Васюганье и из лугавского захоронения со Среднего Енисея. Уточнены датировки по 14С для ряда хронологически значимых памятников раннеандроноидного и предшествующего периода из бассейна р. Васюган. Выделены археологические и петроглифические комплексы ранне- / андроноидного переходного времени от развитой к эпохе поздней бронзы в Нижнем Притомье. Впервые приведены основания хронологии и обоснованы абсолютные даты петроглифов геометрического стиля, а также их связь с раннеандроноидным комплексом в Нижнетомском очаге наскального искусства. Пересмотрена абсолютная хронология петроглифов младшей тувино-алтайской группы, удревненных до раннего сейминско-турбинского времени. Представлены палимпсесты и ритуально-обрядовые комплексы, удостоверяющие сосуществование оглахтинско-томских и позднеангарских изображений. Высказано предположение о бытовании петроглифов геометрического стиля и реалистических позднеангарских изображений в составе единых раннеандроноидных сообществ. Указаны различные истоки данных изобразительных традиций.

The present research featured the cultural and chronological context of the Oglakhty-Tom petroglyphs found in the lower valley of the Tom river. The author compiled a complete list of geometric petroglyphs of South Siberia, as well as a series of representational parallels that can help to date geometric zoomorph characters carved by the Bronze Age peoples of West Siberia. The author also illustrated some representational parallels for geometric petroglyphs from the early Andronian period found in the Vasyugan complex and the Lugavskoye burial mound in the Middle Yenisei. The paper introduces some results of carbon dating for these petroglyphs. The author detected some new archaeologic and petroglyphic complexes in the Lower Tom that go back to the epoch between Early Andronian time and the Bronze Age. He established the connection between the geometric petroglyphs and the Early Andronian complex in the Lower Tom, while the Minor Tuva-Altai petroglyphs proved to be as old as the Early Seyma-Turbino period. The paper contains palimpsests and ritual assemblages that prove that Oglakhty-Tom and Late Angara petroglyphs once co-existed. The author believes that the geometric petroglyphs and the realistic Late Angara petroglyphs date back to the same Early Andronian communities. The research also traces back various sources of these art traditions.

раннеандроноидные культурыоглахтинско-томская группаНижнее Притомьехронологиянаскальное искусствоEarly Andronian culturesOglakhty-Tom groupLower Tom river valleychronologyrock artИсследование выполнено в рамках проекта РФФИ № 20-49-420003 р_а «Наскальное искусство Кузбасса: хронология, мифология и культурная принадлежность»The research was done in terms of Russian Foundation for Basic Research project No. 20-49-420003 r_а Kuzbass Rock Art: chronology, mythology and cultural attributionReferencesКовтун И. В. Изобразительные традиции эпохи бронзы Центральной и Северо-Западной Азии: Проблемы генезиса и хронологии иконографических комплексов северо-западного Саяно-Алтая. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2001. 184 с.Kovtun I. V. Pictorial traditions of the Bronze Age of Central and North-West Asia: problems of the genesis and chronology of the iconographic complexes of the north-west of hte Sayano-Altai. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2001, 184. (In Russ.)Шер Я. А. Петроглифы Средней и Центральной Азии. М.: Наука, 1980. 328 с.Sher Ya. A. Petroglyphs of Central and Central Asia. Moscow: Nauka, 1980, 328. (In Russ.)Ковалева О. В. Наскальные рисунки эпохи поздней бронзы Минусинской котловины. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2011. 160 с.Kovaleva O. V. Rock carvings of the Late Bronze Age of the Minusinsk Basin. Novosibirsk: IAET SO RAN, 2011, 160. (In Russ.)Ковтун И. В. Конь и лыжник: Труды Музея археологии и этнографии Сибири ТГУ. Томск: ТГУ, 2012. Т. IV. 128 с.Kovtun I. V. Horse and Skier: Proceedings of the Tomsk State University Museum of Archeology and Ethnography of Siberia. Tomsk: TGU, 2012, vol. IV, 128. (In Russ.)Савинов Д. Г. Древние поселения Хакасии. Торгажак. СПб.: Петерб. востоковедение. 1996. 112 с.Savinov D. G. Ancient settlements of Khakassia. Torgazhak. St. Petersburg: Peterb. vostokovedenie, 1996, 112. (In Russ.)Лазаретов И. П., Поляков А. В. Хронология и периодизация комплексов эпохи поздней бронзы Южной Сибири // Этнокультурные процессы в Верхнем Приобье и сопредельных регионах в конце эпохи бронзы / отв. ред. А. Б. Шамшин. Барнаул: Концепт, 2008. С. 33–55.Lazaretov I. P., Polyakov A. V. Chronology and dating of the complexes of the Late Bronze Age in Southern Siberia. Ethnocultural processes in the Upper Ob and the neighboring regions at the end of the Bronze Age, ed. Shamshin A. B. Barnaul: Kontsept, 2008, 33–55. (In Russ.)Поляков А. В., Лазаретов И. П. Современная хронология эпохи палеометалла Минусинских котловин // Прошлое человечества в трудах петербургских археологов на рубеже тысячелетий (к 100-летию создания российской академической археологии). СПб.: Петерб. востоковедение, 2019. С. 188–202. DOI: 10.31600/978-5-85803-525-1-188-202Polyakov A. V., Lazaretov I. P. Modern chronology of the Paleometal Ages of the Minusinsk Depressions. The past of humankind as seen by the Petersburg archaeologists at the dawn of the Millennium (100th anniversary of the Russian Academic Archaeology). St. Petersburg: Peterb. vostokovedenie, 2019, 188–202. (In Russ) DOI: 10.31600/978-5-85803-525-1-188-202Poliakov A. V., Lazaretov I. P. Current state of the chronology for the palaeometal period of the Minusinsk basins in southern Siberia // Journal of Archaeological Science: Reports. 2020. Т. 29. DOI: 10.1016/j.jasrep.2019.102125Poliakov A. V., Lazaretov I. P. Current state of the chronology for the palaeometal period of the Minusinsk basins in southern Siberia. Journal of Archaeological Science: Reports, 2020, 29. DOI: 10.1016/j.jasrep.2019.102125Кирюшин Ю. Ф., Малолетко А. М. Бронзовый век Васюганья. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1979. 182 с.Kiryushin Yu. F., Maloletko A. M. Bronze age of Vasyugan. Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 1979, 182. (In Russ.)Кирюшин Ю. Ф. Энеолит и бронзовый век южно-таёжной зоны Западной Сибири. Барнаул: АлтГУ, 2004. 295 с.Kiryushin Yu. F. Eneolithic and Bronze Age of the southern taiga zone of Western Siberia. Barnaul: AltGU, 2004, 295. (In Russ.)Ковтун И. В. Основы морфологии андроновского орнамента // Известия Алтайского государственного университета. 2009. № 4-4. С. 115–124.Kovtun I. V. Principles of morphology of Andronovo ornament. Izvestiia Altaiskogo gosudarstvennogo universiteta, 2009, (4-4): 115–124. (In Russ.)Ковтун И. В. Андроновский орнамент (морфология и мифология). Казань: Казанская недвижимость, 2016. 547 с.Kovtun I. V. Andronovo ornament (morphology and mythology). Kazan: Kazanskaia nedvizhimost, 2016, 547. (In Russ.)Ложникова Г. В. Работы в Молчановском и Парабельском районах Томской области // Археологические открытия. 1973. Т. 1972. С. 225–226.Lozhnikova G. V. Excavations in Molchanovsky and Parabelsky districts of the Tomsk region. Arkheologicheskie otkrytiia, 1973, 1972: 225–226. (In Russ.)Черных Е. Н., Кузьминых С. В. Древняя металлургия Северной Евразии (сейминско-турбинский феномен). М.: Наука, 1989. 320 с.Chernykh E. N., Kuzminykh S. V. Ancient metallurgy of Northern Eurasia (Seima-Turbino phenomenon). Moscow: Nauka, 1989, 320. (In Russ.)Кузьминых С. В. Сейминско-турбинский транскультурный феномен: миграция или распространение технологии // Мобильность и миграция: концепции, методы, результаты: программа и тезисы докладов V Междунар. симпозиума. (Денисова пещера, Алтай, 19–24 августа 2019 г.) Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019. С. 52–56.Kuzminykh S. V. Seima-Turbino transcultural phenomenon: migration or technological expansion. Mobility and migration: concepts, methods, results: Proc. V Intern. Symposium, Denisova Cave, Altai, August 19–24, 2019. Novosibirsk: Izd-vo IAET SO RAN, 2019, 52–56. (In Russ.)Ковтун И. В. Изображение младенца с кинжалом (постсейминский тип кинжалов в контактной зоне Евразийской и Центральноазиатской металлургических провинций) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. 2004. Т. 10. № 1. С. 277–285.Kovtun I. V. Image of a baby with a dagger (post-Seima type of daggers in the contact zone of the Eurasian and Central Asian metallurgical provinces). Problemy arkheologii, etnografii, antropologii Sibiri i sopredelnykh territorii, 2004, 10(1): 277–285. (In Russ.)Есин Ю. Н. Проблемы выделения изображений афанасьевской культуры в наскальном искусстве Минусинской котловины // Афанасьевский сборник / отв. ред. Н. Ф. Степанова, А. В. Поляков. Барнаул: Азбука, 2010. С. 53–73.Esin Yu. N. Problems of dating the images of the Afanasyev culture in the rock art of the Minusinsk depression. Afanasyev collection, eds. Stepanova N. F., Polyakov A. V. Barnaul: Azbuka, 2010, 53–73. (In Russ.)Поляков А. В., Лазаретов И. П., Есин Ю. Н. Исследования Саянской экспедиции ИИМК РАН памятников эпохи ранней бронзы на озере Итколь в 2016–2017 гг. // Бюллетень Института истории материальной культуры РАН: (охранная археология). № 8 / науч. ред. Н. Ф. Соловьева. СПб.: Периферия, 2018. С. 123–139. DOI: 10.31600/978-5-907053-11-3-2018-8-123-139Polyakov A. V., Lazaretov I. P., Esin Yu. N. Investigations by the Sayan expedition of IIMK RAS at sites of the Early Bronze Age on Itkol Lake in 2016–2017. Bulletin of the Institute for the History of Material Culture Russian Academy of Sciences: (rescue archaeology), no. 8, ed. Solovyova N. F. St. Petersburg: Periferiia, 2018, 123–139. (In Russ.) DOI: 10.31600/978-5-907053-11-3-2018-8-123-139Ковтун И. В. Танайская культура и переходное время от развитой к поздней бронзе в Северо-Западной Азии // Теория и практика археологических исследований. 2020. № 4. С. 20–42. DOI: 10.14258/tpai(2020)4(32).-02Kovtun I. V. Tanay Culture and transitional time from the developed to the Late Bronze Age in Northern-Western Asia. Teoriya i praktika arheologicheskih issledovanij, 2020, (4): 20–43. (In Russ.) DOI: 10.14258/tpai(2020)4(32).-02Ковтун И. В. Шепот духов (Этнолингвокультурные очерки мифологии нижнетомских писаниц). Кемерово: Азияпринт, 2014. 171 с.Kovtun I. V. Whisper of the spirits (Ethnolinguocultural essays on the mythology of the Nizhny Tomsk writings). Kemerovo: Aziia-print, 2014, 171. (In Russ.)Марочкин А. Г., Юракова А. Ю., Плац И. А., Сизёв А. С., Веретенников А. В., Конончук К. В., Щербакова А. В., Минина К. П., Фальман А. В. Итоги раскопок разновременного памятника Ивановка-1 в Нижнетомском очаге наскального искусства (по материалам 2013–2018 гг.) // Ученые записки музея-заповедника «Томская Писаница». 2018. № 8. С. 5–15.Marochkin A. G., Yurakova A. Yu., Plats I. A., Sizyov A. S., Veretennikov A. V., Kononchuk K. V., Shcherbakova A. V., Minina K. P., Falman A. V. Results of excavations of the time-diverse Ivanovka-1 site in the Lower Tom center of rock art (based on the materials of 2013–2018). Uchenye zapiski muzeia-zapovednika "Tomskaia Pisanitsa", 2018, (8): 5–15. (In Russ.)Карьялайнен К. Ф. Религия югорских народов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1995. Т. 2. 282 с.Karjalainen K. F. Religion of the Ugra peoples. Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 1995, vol. 2, 282. (In Russ.)Матющенко В. И. Еловский археологический комплекс. Ч. 2: Еловский II могильник. Доирменские комплексы. Омск: Изд. ОмГУ, 2004. 468 с.Matiushchenko V. I. Elovo archaeological complex. Pt. 2. Yelovsky II burial ground. Doirmen complexes. Omsk: Izd. OmGU, 2004, 468. (In Russ.)Матющенко В. И. Древняя история населения лесного и лесостепного Приобья (неолит и бронзовый век). Ч. IV: Еловско-ирменская культура. Томск: ТГУ, 1974. Вып. 12. 196 с.Matiushchenko V. I. Ancient history of the population of forest and forest-steppe Ob region (Neolithic and Bronze Age). Pt. IV. Yelovsko-Irmenskaya culture. Tomsk: TGU, 1974, 196. (In Russ.)Матвеев А. В. Ирменская культура в лесостепном Приобье: Источники. Проблемы периодизации и хронологии. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1993. 181 с.Matveev A. V. Irmen culture in the forest-steppe Ob region: Sources. Problems of periodization and chronology. Novosibirsk: Izd-vo Novosib. un-ta, 1993, 181. (In Russ.)Баранес А. П., Косарев М. Ф., Славнин В. Д. Еловский археологический комплекс // Ученые записки Томского гос. ун-та. Вопросы археологии и этнографии Западной Сибири. 1966. № 60. С. 58–70.Baranes A. P., Kosarev M. F., Slavnin V. D. Elovsky archaeological complex. Uchenye zapiski Tomskogo gos. un-ta. Voprosy arkheologii i etnografii Zapadnoi Sibiri, 1966, (60): 58–70. (In Russ.)Ковалевский С. А., Илюшин А. М. Керамический комплекс эпохи поздней бронзы поселения Саратовка-6 // Этнокультурные процессы в Верхнем Приобье и сопредельных регионах в конце эпохи бронзы / отв. ред. А. Б. Шамшин. Барнаул: Концепт, 2008. С. 18–32.Kovalevsky S. A., Ilyushin A. M. Ceramic complex of the Late Bronze Age of the settlement of Saratovka-6. Ethnocultural processes in the Upper Ob and the neighboring regions at the end of the Bronze Age, ed. Shamshin A. B. Barnaul: Kontsept, 2008, 18–31. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.