<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kemsu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">СибСкрипт</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SibScript</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-2122</issn><issn pub-type="epub">2949-2092</issn><publisher><publisher-name>Kemerovo State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21603/2078-8975-2020-22-3-859-868</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">kemsu-4784</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Языкознание</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Linguistics</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Адаптация кинематографической терминологии в общеупотребительной сфере</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Adaptation of Film Terminology in the General Language</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2623-1726</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Панкратова</surname><given-names>С. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pankratova</surname><given-names>S. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>г. Санкт-Петербург</p></bio><bio xml:lang="en"><p>St. Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">svetpankrat@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Saint-Petersburg State Institute of Film and Television</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2020</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>29</day><month>10</month><year>2020</year></pub-date><volume>22</volume><issue>3</issue><fpage>859</fpage><lpage>868</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Панкратова С.А., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Панкратова С.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Pankratova S.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sibscript.ru/jour/article/view/4784">https://www.sibscript.ru/jour/article/view/4784</self-uri><abstract><p>Рассмотрены современные аспекты терминологии на примере сферы кино. Цель – анализ лингвистического и экстралингвистического уровней кинотерминов как части профессионального ойколекта в среде кинематографистов и общеупотребительной сфере. Более широкий контекст кинодискурса как сложного кинематографического коммуникативного явления требует облегченного понимания между профессионалами этой сферы, равно как и между первыми и сторонними кинолюбителями. Авторская гипотеза постулирует, что неологизация терминосферы кино имеет два источника, включающие появление новых артефактов и адаптацию терминов в интерпретативном дискурсе. Метод сплошной выборки из современных изданий по кинематографии предоставляет обширный терминологический материал, который мы подвергли исследованию посредством стилистического, словообразовательного и аксиологического анализа. Обсуждаемый материал показывает, что современный кинематограф активно задействует ряд приемов, приближающих термин к слову разговорного общепринятого языка. Это упрощение, аббревиация, образность, цепочечные термины, голофразис, блендинг и рифмованные терминоединицы. Выявленные приемы демонстрируют, как термин, сохраняя свое значение, приобретает дополнительный смысловой или образный компонент, способствующий его восприятию в режиме интенсивной коммуникации. Установленные приемы обусловлены критериями простоты, эстетизма, бьютификации, иронии, оживления стертых образов, поиском выражения нарождающегося слова и нового видения существующего концепта, эвфемизации. В качестве вывода в статье указывается, что подтвержденная многочисленными примерами детерминологизация кинематографической терминологии свидетельствует о большом интересе к сфере кино и непрерывных продуктивных инновационных процессах, протекающих в кинематографической терминологии.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper deals with modern aspects of terminology in film industry. The paper aims at the study of the linguistic and extralinguistic levels of film terminology in the professional dialect of filmmakers and general strata of the language. The broader context of the film discourse viewed as a complex communicative issue requires simplified understanding among professionals, as well as during interaction between filmmakers and cinephiles. The author believes that there are two sources of film neologisms, connected with the appearance of new artifacts and adaptation of cinema terms in the interpretative discourse. The method of continuous sampling from modern cinema magazines provided a copious terminological material, which was afterwards studied by means of stylistic, word-building, and axiological analysis. The material demonstrated that modern film industry uses several ways of terminologisation, thus diminishing the distance to the general spoken language. They include simplification, abbreviation, imagery, string terms, holophrasis, blending, and rhymed terminological units. The new means of terminological innovation revealed a trend to conserve the term’s meaning while rendering the term with the additional meaningful or image element, which would facilitate its comprehension in intense communication. The means of terminological innovation were aimed at increasing simplicity, aesthetism, beautification, and irony, as well as invigorating dead imagery, expressing a new concept, and creating euphemisation. The determinologisation of the semantic sphere of cinema was supported by multiple examples and revealed great public and scientific interest to this sphere, indicating continuous productive innovational processes in cinema terminology.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>терминология</kwd><kwd>киносфера</kwd><kwd>ойколект</kwd><kwd>неологизм</kwd><kwd>симплификация</kwd><kwd>аббревиация</kwd><kwd>образность</kwd><kwd>цепочечные термины</kwd><kwd>голофразис</kwd><kwd>блендинг</kwd><kwd>рифмованные термины</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>terminology</kwd><kwd>film sphere</kwd><kwd>dialect</kwd><kwd>neolgism</kwd><kwd>simplification</kwd><kwd>abbreviation</kwd><kwd>imagery</kwd><kwd>string terms</kwd><kwd>holophrasis</kwd><kwd>blending</kwd><kwd>rhymed terminological units</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пешковский А. М. Избранные труды. М.: Учпедгиз, 1959. 252 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peshkovskii A. М. Selected works. Moscow: Uchpedgiz, 1959, 252. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ревякина Т. Л. Термины, профессионализмы и профессиональные жаргонизмы в ряду специальных номинаций // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2017. № 1. С. 143–146.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Revyakina N. M. Terms, professionalisms and professional jargonisms in a range of special nominations. Izvestia VGPU, 2017, (1): 143–146. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шелепова Н. В. Репрезентация специальных знаний в англоязычной терминологии и номенклатуре с мифологическим компонентом // Когнитивные исследования языка. 2019. № 39. С. 90–97.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shelepova N. V. Special knowledge representation in English terminology and nomenclature with a mythological component. Kognitivnye issledovaniia iazyka, 2019, (39): 90–97. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бабенко Л. Г., Васильев И. Е., Казарин Ю. В. Лингвистический анализ художественного текста. Екатеринбург: Изд-во Ур. ун-та, 2000. 532 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Babenko L. G., Vasiliev I. E., Kazarin Yu. V. The linguistic analysis of the work of art. Ekaterinburg: Izd-vo Ur. un-ta, 2000, 532. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дроздова Т. В. Проблемы понимания научного текста (англоязычные экономические тексты). М.-Астрахань: Изд-во АГТУ, 2003. 223 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Drozdova T. V. The problems of understanding of the scientific text (English economic texts). Moscow -Astrakhan: Izd-vo AGTU, 2003, 223. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Разинкина Н. М. Стилистика английской научной речи (элементы эмоционально-субъективной оценки). М.: Наука, 1972. 168 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Razinkina N. M. Stylistics of the English scientific discourse (elements of the emotionally-subjective evaluation). Moscow: Nauka, 1972, 168. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Давыдова Е. И., Гуляева Е. А., Бородулина Н. Ю. Когнитивный подход к исследованию медицинской терминосистемы (на материале французского языка) // Когнитивные исследования языка. 2019. № 39. С. 37–45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Davydova E. I., Gilyaeva E. A., Borodulina N. Yu. Cognitive approach to research of medical terminology (a case study of the French language). Kognitivnye issledovaniia iazyka, 2019, (39): 37–45. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Татаринов В. А. Общее терминоведение. М.: Московский Лицей, 2006. 526 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tatarinov V. A. General terminology. Moscow: Moskovskii Litsei, 2006, 526. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Головин Б. Н., Кобрин Р. Ю. Лингвистические основы учения о терминах. М.: Высш. шк., 1987. 103 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golovin B. N., Kobrin R. Yu. Linguistic fundamentals of terminology. Moscow: Vyssh. shk., 1987, 103. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Володина М. Н. Термин как средство специальной информации. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. 74 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volodina М. N. Term as a means of the special information. Moscow: Izd-vo Mosk. un-ta, 1996, 74. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дроздова Т. В. Терминологические единицы в аспекте репрезентации консолидированного когнитивного опыта субъекта научного познания в языке // Когнитивные исследования языка. 2019. № 39. С. 45–55.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Drozdova T. V. Terms and representation in language of consolidated cognitive experience of scientific knowledge subject. Kognitivnye issledovaniia iazyka. 2019, (39): 45–55. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тимофеева Т. Н. Прецедентные феномены в англоязычных научных текстах экономической тематики: автореф. дис. … канд. филол. наук. Тамбов, 2008. 18 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Timofeeva T. N. Precedential phenomena in English scientific economy texts. Cand. Philol. Sci. Diss. Abstr. Tambov, 2008, 18. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гвишиани Н. Б. Язык научного общения. М.: Высш. шк., 1986. 279 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gvishiani N. B. The language of the scientific discourse. Moscow: Vyssh. shk., 1986, 279. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Манерко Л. А. Язык современной техники: ядро и периферия. Рязань: Ряз. гос. пед. ун-т им. С. А. Есенина, 2000. 138 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Manerko L. A. The language of the modern technology: core and margins. Ryazan: Riaz. gos. ped. un-t im. S. A. Esenina, 2000, 138. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Никитина С. Е. Семантический анализ языка науки: на материале лингвистики. М.: Наука, 1987. 141 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nikitina S. E. Semantic analysis of the scientific language: the case of linguistics. Moscow: Nauka, 1987, 141. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лейчик В. М. Особенности функционирования терминов в тексте // Филологические науки. 1990. № 3. С. 80–87.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leichik V. M. Specifics of the functioning of terms in the text. Philological Sciences, 1990, (3): 80–87. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bagiyan A. U., Ayvazyan N. B. Terminological space as a core element of special knowledge transfer: structure, content, functional scope (a case-study of popular science IT discourse) // Когнитивные исследования языка. 2019. № 39. С. 19–28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bagiyan A. U., Ayvazyan N. B. Terminological space as a core element of special knowledge transfer: structure, content, functional scope (a case-study of popular science IT discourse). Kognitivnye issledovaniia iazyka, 2019, (39): 19–28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Голованова Е. И. Условность связи формы и содержания как одно из свойств термина // Когнитивные исследования языка. 2019. № 39. С. 29–37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golovanova E. I. Conventional association of form and content as one of the properties of the term. Kognitivnye issledovaniia iazyka, 2019, (39): 29–37. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Miall D. S., Kuiken D. Foregrounding, defamiliarisation and affect: Response to literary stories // Poetics. 1994. Vol. 22. P. 389–407.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Miall D. S., Kuiken D. Foregrounding, defamiliarisation and affect: Response to literary stories. Poetics, 1994, 22: 389–407.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федосюк М. Ю., Бакланова И. И. Наименования объектов в современной русской деловой речи с точки зрения их ориентации на восприятие адресатом // Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 2. С. 141–148. DOI: 10.20916/1812-3228-2017-2-141-148</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fedosyuk M. Yu. Baklanova I. I. Naming objects in contemporary Russian business speech in respect of their relation to the perception of the addressee. Voprosy kognitivnoi lingvistiki, 2017, (2): 141–148. (In Russ.) DOI: 10.20916/1812-3228-2017-2-141-148</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Найдич Л. Э. След на песке: Очерки о русском языковом узусе. СПб.: СПбГУ, 1995. 206 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Naidich L. E. The imprint on the sand: sketches on the Russian language customary usage. St. Petersburg: SPbGU, 1995, 206. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьева Н. А. Усечения в современной англоязычной прессе // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2008. № 4. С. 88–91.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Solov'yova N. A. Shortenings in the modern English press. Vestnik Piatigorskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta, 2008, (4); 88–91. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ковынева И. А. Голофразис как способ словообразования в русском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Орел, 2007. 23 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kovynуva I.A. Holophrasis as a means of word-building in the Russian language. Cand. Philol. Sci. Diss. Abstr. Orel, 2007, 23. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Киселева С. В. Сущность многозначного слова в английском языке. СПб.: Астерион, 2009. 215 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kiseleva S. V. The essence of the polysemantic word in the English language. St. Petersburg: Asterion, 2009, 215. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бородулина Н. Ю., Макеева М. Н. Метафорический взрыв в репрезентации греческого кризиса (по материалам современных публикаций в СМИ) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2016. № 2. С. 49–56. DOI: 10.20916/1812-3228-2016-2-49-56</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Borodulina N. Yu., Makeyeva M. N. Metaphorical explosion in Greek crisis reprezentation (on the materials of recent mass media publications). Voprosy kognitivnoi lingvistiki. 2016, (2): 49–56. (In Russ.) DOI: 10.20916/1812-3228-2016-2-49-56</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
