kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2020-22-3-778-788kemsu-4776Research ArticleПсихологияPsychologyОсобенности поведения пользователей в социальных сетях как фактор формирования социальных представлений о брачном партнереSocial Net Users’ Behavior as a Forming Factor of Social Representations about SpouseШмидтД. А.ShmidtD. A.

г. Москва

Moscow

dariashmidt@mail.ruИндивидуальный предприниматель Шмидт Д. А.Россияself-employed entrepreneur D. A. ShmidtRussian Federation202028102020223778788Copyright © Шмидт Д.А., 20202020Шмидт Д.А.Shmidt D.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/4776

На основании результатов опроса ставится проблема поиска связи между поведением пользователей в социальных сетях и просматриваемым ими контентом, посвященным романтическим взаимоотношениям, с одной стороны, и социальными представлениями о брачном партнере – с другой. Опрос проводился на выборке 525 человек по авторской анкете, состоящей из трех блоков: 1) авторский опросник социальных представлений о романтических отношениях и браке, разработанный на основании контент-анализа эссе молодых людей и публикаций в социальных сетях; 2) блок социально-демографических характеристик; 3) блок о пользовании социальными сетями и другими каналами коммуникации. Результаты исследования показывают наличие связи между поведением пользователей в социальных сетях и их социальными представлениями о романтическом партнере и брачно-семейных отношениях. Обнаружено, что пользователи, которые часто просматривают в социальных сетях публикации на тему взаимоотношения мужчин и женщин, демонстрируют меньшую ориентацию на брак и долгосрочные романтические взаимоотношения, в большей мере склонны рассматривать романтические взаимоотношения как увлекательное приключение, допуская при этом возможность на разных этапах иметь разных спутников жизни. Наличие подобных элементов в социальных представлениях может обусловливать более терпимое отношение к таким феноменам, как незарегистрированный брак, развод, серийная моногамия.

The present research traced the connection between the behavior of social net users and 1) the content they view devoted to romantic relationships and 2) their social representations about their prospective spouse. The survey involved 525 respondents and an authentic questionnaire of three blocks. The first block of questions was based on a content analysis of young people's essays and social net entries. It featured social representations about romantic relationships and marriage. The second block was connected with socio-demographic characteristics. The third block analyzed the use of social networks and other communication channels. The study revealed a link between one’s behavior in social networks and social representations about a romantic partner, married life, and family relations. Users that frequently viewed social media posts about relationships between men and women were not marriage-oriented and did not seek long-term romantic relationships. They viewed romantic relationships as an exciting adventure and they entertained a possibility of having different partners at different life stages. Such elements in social representations may lead to a more tolerant attitude to such phenomena as unregistered marriage, divorce, and serial monogamy.

социальные представленияядро социальных представленийпериферия социальных представленийбракромантические отношенияsocial representationscore of periphery componentsperiphery componentsmarriageromantic relationshipsReferencesАстахова Ю. Г., Агасарян М. В. Социология семьи. Липецк: Липецкий гос. технический ун-т, 2012. 67 с.Astakhova Yu. G., Agasaryan M. V. Sociology of the family. Lipetsk: Lipetskii gos. tekhnicheskii un-t, 2012, 67. (In Russ.)Целуйко В. М. Психология современной семьи. М.: Владос, 2004. 286 с.Tseluyko V. M. Psychology of the modern family. Moscow: Vlados, 2004, 286. (In Russ.)Вовк Е. А. Незарегистрированные отношения: разновидности брака или альтернатива ему? // Человек. Сообщество. Управление. 2005. № 2. С. 67–90.Vovk E. A. Unregistered relationships: a variety of marriage or its alternative? Chelovek. Soobshchestvo. Upravlenie, 2005, (2): 67–90. (In Russ.)Гурко Е. М. Представления студенческой молодежи о браке // Актуальные проблемы семей в России / под ред. Т. А. Гурко. М.: Ин-т социологии РАН, 2006. С. 200–210.Gurko E. M. Representations of student youth about marriage. Current family problems in Russia, ed. Gurko T. A. Moscow: In-t sotsiologii RAN, 2006, 200–210. (In Russ.)Молевич Е. Ф. Гендерные сдвиги в современных брачно-семейных отношениях: смена парадигмы // Женщина в российском обществе. 2002. № 2-3. С. 38–42.Molevich E. F. Gender shifts in modern marriage and family relations: paradigm shift. Woman in Russian Society, 2002, (2-3): 38–42. (In Russ.)Долбик-Воробей Т. А. Студенческая молодежь о проблемах брака и рождаемости // Социологические исследования. 2003. № 11. С. 78–83.Dolbik-Vorobey T. A. Student youth on issues of marriage and birth rates. Sotsiologicheskie issledovaniya, 2003, (11): 78–83. (In Russ.)Погодина Е. К. Основы семейной жизни. Витебск: Изд-во УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2003. 94 с.Pogodina E. K. Basics of family life. Vitebsk: Izd-vo UO "VGU im. P. M. Masherova", 2003, 94. (In Russ.)Verhaeghe P. Love in a time of loneliness: Three essays on drives and desires. N. Y.: Other Press, 1999. 212 p.Verhaeghe P. Love in a time of loneliness: Three essays on drives and desires. N. Y.: Other Press, 1999, 212.Емельянова Т. П., Шмидт Д. А. Представления о будущем партнере и браке, транслируемые в социальной сети "ВКонтакте" // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2017. Т. 2. № 2. С. 46–65.Emelyanova T. P., Shmidt D. A. Social representations about the future partner and marriage in the social network "Vkontakte". Institut psikhologii Rossiiskoy akademii nauk. Sotsialnaya i ekonomicheskaya psikhologiya, 2017, 2(2): 46–65. (In Russ.)Moscovici S. The phenomenon of social representations // Social representations / eds. M. Farr, S. Moscovici. CambridgeParis: CUP, 1984. P. 3–69.Moscovici S. The phenomenon of social representations. Social representations, eds. Farr M., Moscovici S. CambridgeParis: CUP, 1984, 3–69.Емельянова Т. П. Социальные представления: история, теория и эмпирические исследования. М.: ИП РАН, 2016. 475 с.Emelyanova T. P. Social representations: history, theory, and empirical research. Moscow: IP RAN, 2016. 475. (In Russ.)Strauss W., Howe N. The fourth turning: an American prophecy – what the cycles of history tell us about America’s next rendezvous with destiny. N. Y.: Three Rivers Press, 1997. 400 р.Strauss W., Howe N. The fourth turning: an American prophecy – what the cycles of history tell us about America’s next rendezvous with destiny. N. Y.: Three Rivers Press, 1997, 400.Howe N., Strauss W. Millennials rising: the next great generation. N. Y.: Vintage, 2000. 432 p.Howe N., Strauss W. Millennials rising: the next great generation. N. Y.: Vintage, 2000, 432.Balbi A. Finding love in a hopeless place: dating patterns of American millennials. 2016. 79 p. Honors Theses – Providence Campus, 21. Available at: https://scholarsarchive.jwu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1023&context=student_scholarship (дата обращения: 23.07.2019).Balbi A. Finding love in a hopeless place: dating patterns of American millennials. 2016, 79. Honors Theses – Providence Campus, 21. Available at: https://scholarsarchive.jwu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1023&context=student_scholarship (accessed 23.07.2019).Богачева Н. В., Сивак Е. В. Мифы о «поколении Z». М.: ВШЭ, 2019. 64 с.Bogacheva N. V., Sivak E. V. Myths of generation Z. Moscow: VShE, 2019, 64. (In Russ.)Ожиганова Е. М. Теория поколений Н. Хоува и В. Штрауса. Возможности практического применения // Бизнесобразование в экономике знаний. 2015. № 1. С. 94–97.Ozhiganova E. M. Strauss Howe generational theory. Opportunities of practical application. Biznes-obrazovanie v ekonomike znanii, 2015, (1): 94–97. (In Russ.)Бауман З. Ретротопия. М.: ВЦИОМ, 2019. 156 с.Bauman Z. Retrotopia. Moscow: VTsIOM, 2019, 156. (In Russ.)Selimi T. J. #Loneliness: the virus oh the modern age. Carlsbad, CA: BalboaPress, 2016. 236 p.Selimi T. J. #Loneliness: the virus oh the modern age. Carlsbad, CA: BalboaPress, 2016, 236.Abric J.-Cl. La notion de noyau central: bilans et perspectives actuelles // Actes de la Cinquième conférence Abric internationale sur les représentations sociales. Montréal, 2000. P. 87–88.Abric J.-Cl. La notion de noyau central: bilans et perspectives actuelles. Actes de la Cinquième conférence Abric internationale sur les représentations sociales. Montréal, 2000, 87–88.Flament C. Structure et dynamique des représentations sociales // Les représentations sociales / ed. D. Jodelet. Paris: PUF, 1989. P. 204–219.Flament C. Structure et dynamique des représentations sociales. Les représentations sociales, ed. Jodelet D. Paris: PUF, 1989, 204–219.Sartawi M. Exploring stability and change through social representations: towards an understanding of religious communities // The Cambridge Handbook of Social Representations / eds. G. Sammut, E. Andreouli, G. Gaskell, J. Valsiner. Cambridge, 2015. Р. 341–357.Sartawi M. Exploring stability and change through social representations: towards an understanding of religious communities. The Cambridge Handbook of Social Representations, eds. Sammut G., Andreouli E., Gaskell G., Valsiner J. Cambridge, 2015, 341–357.Galli I., Nigro G. The social representation of radioactivity among Italian children // Journal for the theory of social behavior. 1987. Vol. 26. № 3. P. 535–549. DOI: 10.1177/053901887026003004Galli I., Nigro G. The social representation of radioactivity among Italian children. Journal for the theory of social behavior, 1987, 26(3): 535–549. DOI: 10.1177/053901887026003004Gervais M.-C. Social representations of nature: the case of the ‘Braer’ oil spill in Shetland. Ph. D. thesis. London School of Economics and Political Science, 1997. 336 p.Gervais M.-C. Social representations of nature: the case of the 'Braer' oil spill in Shetland. Ph. D. thesis. London School of Economics and Political Science, 1997, 336.Biotechnology – the making of a global controversy / eds. M. W. Bauer, G. Gaskell. N. Y.: Cambridge University Press, 2002. 411 p.Biotechnology – the making of a global controversy, eds. Bauer M. W., Gaskell G. N. Y.: Cambridge University Press, 2002, 411.Емельянова Т. П., Шмидт Д. А. Романтические отношения и брак в социальных представлениях поколений миллениалов и бэби-бумеров // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2019. № 1. С. 29–43. DOI: 10.18384/2310-7235-2019-1-29-43Emelyanova T. P., Shmidt D. A. Romantic relations and marriage in social representations of Millennials and Baby-Boomers. Bulletin of the Moscow Region State University. Series: Psychology, 2019, (1): 29–43. (In Russ.) DOI: 10.18384/2310-7235-2019-1-29-43Емельянова Т. П., Шмидт Д. А. Романтические отношения и готовность к браку, репрезентируемые интернет-сообществами (опыт анализа визуальных сообщений) // Социальная и экономическая психология. Ч. 2. Новые научные направления / отв. ред. Ю. В. Ковалева, Т. А. Нестик. М.: ИП РАН, 2018. С. 321–336.Emelyanova T. P., Shmidt D. A. Romantic relationships and readiness for marriage, represented by online communities (experience in analyzing visual messages). Social and Economic Psychology. Pt. 2. New scientific approaches, eds. Kovaleva Yu. V., Nestik T. A. Moscow: IP RAN, 2018, 321–336. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.