References

kemsu

СибСкрипт

SibScript

2949-21222949-2092

Kemerovo State University

kemsu-4707

Research Article

ИСТОРИЯ РОССИИ

Russian history

Аварский каганат и Болгарское ханство: две модели адаптации кочевников в Подунавье

Васютин

Сергей Александрович

vasutin2012@list.ru

КемГУRussian Federation

2007

16072020

02611

2020

Васютин С.А.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://www.sibscript.ru/jour/article/view/4707

Рассмотрен процесс политического развития Аварского каганата в последней трети VI – начале IX вв. и Дунайской Болгарии с последней трети VII в. и по середину IX в. Мы можем говорить о широких возможностях применения концепции многолинейного развития к истории раннесредневековых этнополитических образований. Несмотря на то, что мигрировавшие в Подунавье авары и тюрко-болгары оказались в схожей ситуации и использовали близкие модели взаимодействия с Византией и подчиненным оседлым населением, динамика и содержание дальнейшей трансформации Аварского каганата и Болгарского ханства существенно различались. Если в Аварском каганате, несмотря на сменявшие друг друга кризисы и взлеты, властная система в целом сохраняла черты сложного вождества (механизмы воспроизводства модели сложного вождества в Аварском каганате требуют дополнительного изучения), то Болгария пережила сложный и длительный переход от вождеской к раннегосударственной власти, синтезировавшей кочевые тюркоболгарские, византийские и славянские политические традиции.

Политарные процессытрансформация властиаварыболгарынабегивождество

Кемеровский государственный университет (грант «Комплексный анализ кочевых обществ раннего Средневековья»)

References1

Service, Е. Primitive Social Organization. - N. Y., 1962/1971; Service, E. Origins of the State and Civilization. - N. Y., 1975;

Sahlins, M. Tribesmen. Englewood Cliffs, 1968; Adams, R. Energy and Structure. A Theory of Social Power. - Austin and L., 1975;

Earle, T. Chiefdoms in archaeological and ethnohistorical perspective // Annual Review of Anthropology. - 1987. 16. P. 279 - 308;

Earle, T. Chiefdoms: Power, Economy, and Ideology. - Cambridge, 1991;

Southall, A. The Segmentary State: From the Imaginary to the Material Means of Production // Early State Economics. - New Brunswick & London, 1991. - P. 75 - 96;

Claessen, H. J. M., Skalnik P. The Early State. The Hague: Mouton, 1978;

Claessen, H. J. M., Skalnik P. The Study of the State. The Hague: Mouton, 1981;

Claessen, H. J. M., Velde, P. van de. Early state dynamics. - Leiden, 1987;

Claessen, H. J. M. Structural Change: Evolution and Evolutionism in Cultural Anthropology. - Leiden, 2000;

Cameiro, R. The Muse of History and the Science of Culture. -N. Y.; L.; Moscow, 2000.

Крадин, H. H. Вождество: современное состояние и проблемы изучения // Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. - М. - 1995. - С. 11 - 61;

Крадин, H. H. Введение. От однолинейного взгляда на происхождение государства к многолинейному // Альтернативные пути к ранней государственности. - Владивосток, 1995. - С. 7 - 19;

Крадин, H. H. Современные данные о происхождении государства // Вестник НГУ. Серия «История, филология». - Новосибирск, 2005. Т. 4. - Вып. 1. История. - С. 23 - 32.

Березкин, Ю. Е. Вождества и акефальные сложные общества: данные археологии и этнографические параллели // Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. - М., 1995. - С. 62 - 78;

Бондаренко, Д. М. Вождества в доколониальном Бенине // Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. - М., 1995. - С. 140 - 152;

Бондаренко, Д. М. Теория цивилизаций и динамика исторического процесса в доколониальной тропической Африке. - М., 1997;

Бондаренко, Д. М. Многолинейность социальной эволюции и альтернативы государству // Восток. - 1998. - № 1. - С. 195 - 202;

Скрынникова, Т. Д. Харизма и власть в эпоху Чингисхана. - М., 1997;

Коротаев, А. В., Крадин Н. Н., Лынша В. А. Альтернативы социальной эволюции (вводные замечания) // Альтернативные пути к цивилизации. - М., 2000.

Коротаев, А. В. Социальная эволюция. - М., 2003

Ковалевски, С., Николос Л., Финстен Л., Фейнман Г., Блэнтон Р. Региональные структуры преобразования от вождества к государству в доли не Оахака, Мексика // Альтернативные пути к ранней государственности: Международный симпозиум. - Владивосток, 1995. - С. 128 - 138;

Карнейро Р. Процесс или стадии: ложная дихотомия в исследовании возникновения государства // Альтернативные пути к цивилизации. - М., 2000.

Классен X. Дж. М. Проблемы, парадоксы и перспективы эволюционизма // Альтернативные пути к цивилизации. - М., 2000

Саутхолл, Э. О возникновении государства // Альтернативные пути к цивилизации. - М., 2000;

Карнейро, Р. Л. Теория происхождения государства // Раннее государство, его альтернативы и аналоги. - Волгоград, 2006. - С. 55 - 70.

Мельникова, Е. А. К типологии предгосударственных и раннегосударственных образований в Северной и Северо-Восточной Европе (постановка проблемы) // Древнейшие государства Восточной Европы. - М., 1995. - С. 17 - 38;

Лозный, Л. Переход к государственности в Центральной Европе // Альтернативные пути к ранней государственности. Международный симпозиум. - Владивосток, 1995. - С. 105 - 116;

Пчелов, Е. В. К вопросу о времени возникновения древнерусского государства // Альтернативные пути к ранней государственности. Международный симпозиум. - Владивосток, 1995. - С. 117 - 127;

Бахитов, С. Б. Эволюция культа королевской власти в Англии под влиянием континентальных традиций (теоретико-методологический и историографический аспекты): дис. ... канд. ист. наук. - Томск, 1998;

Васютин, С. А. Эволюция верховной власти и идеальная модель ранней государственности в дохристианской Скандинавии // История и социология государства: (труды гуманитарного факультета НГУ). - Новосибирск: Изд-во НГУ, 2003. - С. 55 - 66;

Санников, С. В. Развитие ранних форм королевской власти у германских народов: проблемы политогенеза // История и социология государства (Труды гуманитарного факультета НГУ). - Новосибирск, 2003. - С. 36 - 55;

Коньков, Д. С. Проблема власти в раннесредневековом обществе: историографический и методологический аспекты: дис. ... канд. ист. наук. - Томск, 2004;

Пугачев, А. Ю. Потестарно-политическая система Первого Болгарского царства и ее эволюция в контексте социальной антропологии // Россия. Культура. Будущность. - Челябинск, 2005. Ч. 1. - С. 98 - 105.

Kazanov, А. М. Nomads and the Outside World. Cambridge, 1984.

Hall, Т. D. Civilizational Change and Role of Nomads // Comparative Civilizations Review. 24. 1991;

Barfild T. The Perilous Frontir: Nomadic Empires and China, 221 BC to AD 1757. Cambridge, 1992;

Крадин, H. H. Кочевые общества (проблемы формационной характеристики). - Владивосток: Дальнаука, 1992;

Крадин, H. H. Структура власти в государственных образованиях кочевников // Феномен восточного деспотизма: структура управления и власти. М., 1993. - С. 192-210;

Крадин, H. H. Империя Хунну. Владивосток, 1996;

Крадин, H. H. Кочевничество в современных теориях исторического процесса // Время мира. Альманах. Новосибирск, 2001. Вып. 2. Структуры истории.

Крадин, H. H. Кочевники, миримперии и социальная эволюция // Раннее государство, его альтернативы и аналоги. - Волгоград, 2006. С. 490 - 511;

Скрынникова, Т. Д. Харизма и власть в эпоху Чингисхана. М, 1997;

Трепавлов, В. В. Бий Мангытов, коронованный chief: вождества в истории позднесредневековых номадов Западной Евразии // Альтернативные пути к цивилизации. М., 2000. - С. 356 - 367;

Бондаренко, Д. М., Коротаев А. В. Крадин Н. Н. Введение: социальная эволюция, альтернативы и номадизм // Кочевая альтернатива социальной эволюции. М., 2002. - С. 9 - 36;

Хазанов, А. М. Кочевники евразийских степей в исторической ретроспективе // Кочевая альтернатива социальной эволюции. М., 2002. - С. 37 - 58;

Васютин, С. А. Типология потестарных и политарных систем кочевников // Кочевая альтернатива социальной эволюции. - М., 2002.

Пиков, Г. Г. Киданьское государство Ляо как кочевая империя // Кочевая альтернатива социальной эволюции. М., 2002. - С. 190 - 203; Барфилд, Т. Дж. Мир кочевников-скотоводов // Раннее государство, его альтернативы и аналоги. - Волгоград, 2006. - С. 415 - 441;

Крадин, Н. Н., Скрынникова Т. Д. Империя Чингисхана. - М., 2006 и др.

Крадин, Н. Н. Кочевые империи: генезис, расцвет, упадок // Восток. - 2001. - № 5. - С. 23 - 27;

Крадин, H. H. Структура власти в кочевых империях // Кочевая альтернатива социальной эволюции. - М., 2002. - С. 114 - 115;

Бондаренко, Д. М., Коротаев А. В. Крадин Н. Н. Введение: социальная эволюция, альтернативы и номадизм // Кочевая альтернатива социальной эволюции. - М., 2002. - С. 26 - 27;

Васютин, С. А. Лики власти: (к вопросу о природе власти в кочевых империях) // Монгольская империя и кочевой мир. - Улан-Удэ, 2005. - Книга 2. - С. 61 - 62.

Крадин, Н. Н. Имперская конфедерация Хунну: социальная организация суперсложного вождества // Ранние формы социальной организации. - СПб., 2000. - С. 195 - 223;

Крадин, Н. Н. Кочевники и земледельческий мир: хуннская модель в исторической перспективе // Восток. - 20GJ. - № 3. - С. 5 - 16. Он же. Империя Хунну. Изд. 2-е. - М., 2002,- С. 184-191.

Литаврин, Г. Г. Славяне и прогоболгары до встречи в Подунавье // Краткая история Болгарии. С древнейших времен до наших дней. - М., 1987.-С. 39.

Патриарх Никифор. Бревиарий // Свод древнейших письменных известий о славянах. - М., 1995. - Т. II. VII - IX вв. - С. 229, 139, прим. 37 - 38;

Феофан Исповедник. Хронография // Свод древнейших письменных известий о славянах. - М., 1995. Т. II. VII-IX вв. С. 275 - 276.

Седов, В. В. Славяне в раннем средневековье. - М, 1995

Эйнхард, Жизнь Карла Великого // Историки эпохи Каролингов / сост. М. А. Тимофеев. - М., 2000. - С. 18 - 19.

Литаврин, Г. Г. Рождение государства «Болгария» и его борьба с Византийской империей // Краткая история Болгарии. С древнейших времен до наших дней. - М., 1987.

Литаврин, Г. Г. Славинии VII-IX вв. - социально-политические организации славян // Византия и славяне: сборник статей. - СПб., 1999. - С. 525 - 526.

Свердлов Б. М. Становление феодализма в славянских странах. - СПб., 1997. С. 63-64

The authors declare that there are no conflicts of interest present.