kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2020-22-2-329-339kemsu-4679Research ArticleИСТОРИЯ РОССИИRussian historyФронтовые дневники: содержание, особенности и потенциал источника (на примере источников периода Великой Отечественной войны)Military Diaries: Content, Features, and Potential (Based on the Great Patriotic War Sources)https://orcid.org/0000-0003-1400-8671КузнецовА. С.KuznetsovA. S.

Александр С. Кузнецов

г. Барнаул

Alexandr S. Kuznetsov

Barnaul

hist-kas@mail.ruСОШ № 70; Алтайский государственный педагогический университетРоссияSecondary School 70; Altai State Pedagogical UniversityRussian Federation202008072020222329339Copyright © Кузнецов А.С., 20202020Кузнецов А.С.Kuznetsov A.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/4679

Автор обращается к проблеме содержания, особенностям и потенциалу фронтовых дневников как источнику для изучения антропологического содержания Великой Отечественной войны. Рассмотрев точки зрения ведущих советских и современных специалистов в области источниковедения и методологии исторической науки, автор выделяет три взгляда на место дневников в источниковой классификации: эго-документы, объединение дневников и мемуаров в термин мемуаристика и выделение дневниковых записей в отдельный вид источников в составе группы документов личного происхождения. Использование метода контент-анализа позволило выявить наиболее важные моменты для авторов дневников, находящихся в экстремальных условиях военной повседневности. Биографический метод помог на основе анализа дневниковых записей сформировать образ человека воюющего в период Великой Отечественной войны. Сделан вывод, что фронтовые дневники обладают большим потенциалом для изучения военной повседневности, санитарно-бытовых условий, хода боевых действий глазами рядового участника, психологии человека воюющего, восприятия противника в период Великой Отечественной войны.

The present research featured the content, specific features, and potential of military diaries as a historical source in the anthropology of the Great Patriotic War. The study was based on the views of the leading Soviet and modern specialists in the field of source studies and historical methodology. The author defined three approaches to the place of diaries in the classification of historical sources: 1) diaries as ego-documents, 2) military diaries as memoirs, 3) diaries as a separate group of personal documents. The research objective was to determine the potential of military diaries as a source for anthropological studies of the Great Patriotic War. The method of content analysis revealed the most important aspects for the dairy writers in extreme military environment. The biographical method based on the diary analysis made it possible to describe the image of homo militaris during the Great Patriotic War. Military diaries demonstrated a great potential for studies of war routine, healthcare, psychology, and enemy perception through the eyes of an ordinary military participant, the psychology of warring man, the perception of an enemy during World War I.

источники личного происхожденияэго-документыисточниковедениепотенциал источникаантропологическое содержание Великой Отечественной войныsources of personal originego-documentssource studieshistorical source potentialanthropological content of the Great Patriotic WarReferencesСоколов А. К. Введение. Путь к современной лаборатории изучения новейшей истории России // Соколов А. К., Бокарев Ю. П., Борисова Л. В., Журавлев С. В., Мухин М. Ю. Источниковедение новейшей истории России: теория, методология, практика. М.: Высш. шк., 2004. С. 4–71.Sokolov A. K. Introduction. The path to a modern laboratory for studying the recent history of Russia. Sokolov A. K., Bokarev Yu. P., Borisova L. V., Zhuravlev S. V., Mukhin M. Yu. Sources of recent history of Russia: theory, methodology, and practice. Moscow: Vyssh. shk., 2004, 4–71. (In Russ.)Филатова Н. М. Подходы к изучению эго-документов в современной исторической науке в свете «лингвистического поворота» // Документ и «документальное» в славянских культурах: между подлинным и мнимым / отв. ред. Н. М. Куренная. М.: Институт славяноведения РАН, 2018. С. 24–40. DOI: 10.31168/0402-2.2Filatova N. M. Approaches to the study of ego documents in modern historical science in the light of the " linguistic turn". The document and the "documentary" in Slavic cultures: between the true and the imaginary, ed. Kurennaya N. M. Moscow: Institut slavianovedeniia RAN, 2018, 24–40. (In Russ.) DOI: 10.31168/0402-2.2Тажидинова И. Г. «Жизнь на войне» в дневниках советских офицеров 1941–1945 гг. // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2015. № 4. С. 150–158.Tazhidinova I. G. "Life in the War" in the diaries of Soviet officers. 1941–1945. Vestnik Cheliabinskoi gosudarstvennoi akademii kultury i iskusstv, 2015, (4): 150–158. (In Russ.)Киселев И. В., Тажидинова И. Г. Фронтовая повседневность старшего лейтенанта В. Г. Морозова. Дневник из собрания Новороссийского исторического музея-заповедника // Вестник архивиста. 2016. № 2. С. 83–98.Kiselev I. V., Tazhidinova I. G. Frontline daily life of first lieutenant V. G. Morozov: a diary from the collection of the Novorossiysk historical museum-preserve. Vestnik arhivista, 2016, (2): 83–98. (In Russ.)Макарова Н. Н. Ценность вещей в военное время (по материалам источников личного происхождения, Магнитогорск 1941–1945 гг.) // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. 2016. Т. 2. С. 231–233.Makarova N. N. The value of things in wartime (based on sources of personal origin, Magnitogorsk 1941–1945). Aktualnye problemy sovremennoi nauki, tekhniki i obrazovaniia, 2016, 2: 231–233. (In Russ.)Хубулова С. А., Сосранова З. В. Эго-документы как исторический источник по Первой мировой войне // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 1. С. 116–122.Hubulova S. A., Sosranova Z. V. Ego-documents as a historical source of the First World War. Humanities, Social-economic and Social Sciences, 2015, 1: 116–122. (In Russ.)Иванов А. Ю. Принципы текстологического анализа эго-документов XX века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 1-2. С. 85–87.Ivanov A. Yu. Principles of textual analysis of ego-documents of the XX century. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i iuridicheskie nauki, kulturologiia i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki, 2014, (1-2): 85–87. (In Russ.)Шевелёв И. Г. Эго-документы как источники по изучению психологии участников Первой мировой войны (на примере архива семьи Смоляков) // Вестник РГГУ. Серия: История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2017. № 5. С. 61–70.Shevelyov I. G. Ego-documents as the sources for the study of the psychology of the participants of the First World War (on an example of the Smolyak’s family archive). RSUH/RGGU Bulletin. "Literary Theory. Linguistics. Cultural Studies" Series, 2017, 5 (26): 61–70. (In Russ.)Бондарь И. А. Эго-текст и эго-документ в литературном процессе // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. 2013. № 6. С. 107–115.Bondar I. A. Ego-text and ego-document in literary process. Izvestiia vysshikh uchebnykh zavedenii. Problemy poligrafii i izdatelskogo dela, 2013, (6): 107–115. (In Russ.)Малышева Е. М. К вопросу об источниках личного происхождения в исследовании социальной истории Великой Отечественной войны // Россия в условиях кризисов XIX–XX веков: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию Русской революции 1917 г. и 75-летию начала Сталинградской битвы. (Оренбург, 20–21 апреля 2017 г.) Оренбург: ОГПУ, 2017. Т. 2. С. 46–51.Malysheva E. M. To the issue of sources of personal origin in the study of the social history of the Great Patriotic War. Russia in the conditions of crises of the XIX–XX centuries: Proc. Intern. Sci.-Prac. Conf., dedicated to the 100th anniversary of the Russian Revolution of 1917 and the 75th anniversary of the beginning of the Battle of Stalingrad, Orenburg, April 20–21, 2017. Orenburg: OGPU, 2017, vol. 2, 46–51. (In Russ.)Источниковедение / отв. ред. М. Ф. Румянцева. М.: Изд. дом ВШЭ, 2019. 685 с.Source studies, ed. Rumiantseva M. F. Moscow: Izd. dom VShE, 2019, 685. (In Russ.)Русина Ю. А. Методология источниковедения. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. 204 с.Rusina Iu. A. The methodology of source studies. Ekaterinburg: Izd-vo Ural. un-ta, 2015, 204. (In Russ.)Иванова Н. Н. Видовая и внутривидовая классификация источников личного происхождения: проблемы источниковедческого анализа // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. 2006. № 3. С. 105–110.Ivanova N. N. Typology and internal divisions classification of memories, diaries and letters: problems of source study methodology. RUDN Journal of Russian History, 2006, (3): 105–110. (In Russ.)Варшавский Д. И. Мемуары, дневники и письма как исторический источник в вопросе изучения фронтового быта советских солдат в Великой Отечественной войне // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2012. № 4. С. 18–22.Varshavski D. I. Memoirs, war diaries and letters as a historical source for studying the Soviet soldiers' way of life at the front during the Great Patriotic War. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Istoriya i politicheskie nauki, 2012, (4): 18–22. (In Russ.)Галиуллина Д. М. Проблема изучения мемуаров в отечественной исторической мысли // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2006. Т. 148. № 4. С. 36–45.Galiullina D. M. On the problem of studying memoir in Russian historical science. Uchenye zapiski Kazanskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki, 2006, 148(4): 36–45. (In Russ.)Дмитриев С. С. Воспоминания, дневники, частная переписка // Источниковедение истории СССР / под ред. И. Д. Ковальченко. М.: Высш. шк., 1973. С. 393–414.Dmitriev S. S. Memoirs, diaries, private correspondence. Source studies of USSR history, ed. Kovalchenko I. D. Moscow: Vyssh. shk., 1973, 393–414. (In Russ.)Матханова Н. П. Сибирская мемуаристика XIX века. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010. 551 с.Matkhanova N. P. Siberian memoirs of the XIX century. Novosibirsk: Izd-vo SO RAN, 2010, 551. (In Russ.)Житомирская С. В. Вопросы научного описания рукописных мемуарных источников // Археографический ежегодник за 1976 год / отв. ред. С. О. Шмидт. М.: Наука, 1977. С. 41–59.Zhitomirskaia S. V. Issues of the scientific description of handwritten memoirs. Archaeographic Yearbook for 1976, ed. Schmidt S. O. Moscow: Nauka, 1977, 41–59. (In Russ.)Кабанов В. В. Исторические источники советского периода // Данилевский И. Н., Кабанов В. В., Медушевская О. М., Румянцева М. Ф. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории. М.: РГГУ, 1998. С. 505–666.Kabanov V. V. Historical sources of the Soviet period. Danilevsky I. N., Kabanov V. V., Medushevskaya O. M., Rumyntseva M. F. Source Studies: Theory. History. Method. Sources of Russian history. Moscow: RGGU, 1998, 505–666. (In Russ.)Русина Ю. А. Источниковедение новейшей истории России. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2015. 236 с.Rusina Iu. A. Source studies of the recent history of Russia. Ekaterinburg: Izd-vo Ural. un-ta, 2015, 236. (In Russ.)Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика XIX века. М.: Наука, 1980. 312 с.Tartakovskii A. G. 1812 and Russian memoirs of the XIX century. Moscow: Nauka, 1980, 312. (In Russ.)Сенявская Е. С. 1941–1945. Фронтовое поколение. Историко-психологическое исследование. М.: Институт российской истории РАН, 1995. 220 с.Senyavskaya E. S. 1941–1945. Front generation. Historical and psychological. Moscow: Institut rossiiskoi istorii RAN, 1995, 220. (In Russ.)Сенявская Е. С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России. М.: РОССПЭН, 1999. 383 с.Senyavskaya E. S. The Psychology of War in the XX century: Russia's Historical Experience. Moscow: ROSSPEN, 1999, 383. (In Russ.)Тажидинова И. Г. Дневники участников Великой Отечественной войны: потенциал источника // Культурная жизнь Юга России. 2012. № 2. С. 39–43.Tazhidinova I. G. The diaries of the Great Patriotic War participants: potential of the source. Kulturnaya zhizn Yuga Rossii, 2012, (2): 39–43. (In Russ.)Кузнецов А. С. Фронтовой дневник С. Я. Беседина как источник для изучения антропологического содержания Великой Отечественной войны // Гуманитарные проблемы военного дела. 2016. № 4. С. 44–47.Kuznetsov A. S. Frontline diary of S. Y. Besedin as a source for the study of anthropological content of the Great Patriotic War. Gumanitarnye problemy voennogo dela, 2016, (4): 44–47. (In Russ.)Кузнецов А. С. Образ врага в документах личного происхождения: на примере сравнения источников о Великой Отечественной войне // Сибирь в Великой Отечественной войне: сб. мат-лов Всерос. науч. конф., посвященной 70-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне. (Новосибирск, 27–28 апреля 2015 г.) Новосибирск: Институт истории СО РАН; Параллель, 2015. С. 153–160.Kuznetsov A. S. Image of the enemy in source of personal origin: by comparing sources the Great Patriotic War. Siberia in the Great Patriotic War: Proc. All-Russian Sci. Conf., dedicated to the 70th anniversary of the Victory of the Soviet people in the Great Patriotic War, Novosibirsk, April 27–28, 2015. Novosibirsk: Institut istorii SO RAN; Parallel, 2015, 153–160. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.