kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2020-22-1-78-87kemsu-4618Research ArticleИСТОРИЯ РОССИИRussian historyПроблема возникновения централизованного русского государства в работах отечественных историков конца 1930-х – начала 1950-х гг.Development of Russian Unitary State in the Works of Domestic Historians of the Late 1930’s – Early 1950’sТихомировН. В.TikhomirovN. V.

г. Мытищи

Mytishi

tihomirov_n@rambler.ruМосковский государственный областной университетРоссияMoscow Region State UniversityRussian Federation2020310320202217887Copyright © Тихомиров Н.В., 20202020Тихомиров Н.В.Tikhomirov N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/4618

Рассмотрены и проанализированы важнейшие аспекты проблематики, связанной с формированием концепции становления централизованного русского государства в советской историографии конца 1930-х – начала 1950-х гг. Выявлены ключевые проблемы, решавшиеся в данном контексте. Установлены теоретико-методологические позиции ведущих историков. Раскрыты степень и характер влияния политико-идеологического фактора на работу ученых. Показана личная роль И. В. Сталина в становлении концептуальных основ теории формирования централизованного государства. Определены важнейшие исследовательские задачи, дискуссионные вопросы, дана оценка степени их проработанности в трудах отечественных медиевистов. Обобщен обширный материал научных публикаций в периодических изданиях указанного времени, данные учебно-методической литературы, привлечены официальные документы. Обосновано положение о преемственности подходов в работе дореволюционных и советских историков, дана оценка специфике функционирования марксистского метода. Выводы позволяют углубить научное понимание развития советской моноконцепции отечественной истории, в частности, уточнить представление об особенностях формирования теории централизации русского государства. В практическом отношении они могут служить усовершенствованию подходов в теоретической, научно-методологической и учебно-методической работе исследователей и преподавателей учебных заведений.

The present research featured the concept of Russian unitary state in the Soviet historiography of the late 1930’s – early 1950’s. The paper introduces the key problems the leading historians of that period had to face while developing their theoretical and methodological positions. The study focused on the effect of politics and ideology on historical science and the most important research problems studied by Russian mediaevalists. The author highlighted the role of I. V. Stalin in establishing the conceptual foundations for the theory of unitary state development. The article summarizes the vast material obtained from scientific publications, educational literature, and official documents of the period in question. The author revealed some continuity between the approaches of pre-revolutionary and Soviet historians, which made it possible to describe the specifics of the Marxist method. The research improves the scientific understanding of the development of the Soviet monoconcept of domestic history, as it clarifies the development process of the theory of Russian state. In practical terms, the obtained results can improve theoretical, scientific, methodological, and educational studies.

периодизацияметодологиямарксизм-ленинизмисториографияконцепцияdatingmethodologyMarxism-LeninismhistoriographyconceptReferencesИванова Л. В. У истоков советской исторической науки. М.: Мысль, 1968. 197 с.Ivanova L. V. To the origins of Soviet historical science. Moscow: Mysl, 1968, 197. (In Russ.)История и сталинизм / сост. А. Н. Мерцалов. М.: Политиздат, 1991. 446 с.History and Stalinism, comp. Mertsalov A. N. Moscow: Politizdat, 1991, 446. (In Russ.)Вдовин А. И. Русские в ХХ веке. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004. 448 с.Vdovin A. I. The Russians in the ХX century. Moscow: Olma-Press, 2004, 448. (In Russ.)Артизов М. Н. Критика М. Н. Покровского и его школы (К истории вопроса) // История СССР. 1991. № 1. С. 102–120.Artizov M. N. Criticism of M. N. Pokrovsky and his school (On the history of the issue). Istoriia SSSR, 1991, (1): 102–120. (In Russ.)Против исторической концепции М. Н. Покровского / под ред. Б. Грекова, С. Бушуева, В. Лебедева. М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1939. Ч. 1. 518 с.Against the historical concept of M. N. Pokrovsky, eds. Grekov B., Bushuev S., Lebedev V. Moscow-Leningrad: Izd-vo Akad. nauk SSSR, 1939, pt. 1, 518. (In Russ.)Против антимарксистской концепции М. Н. Покровского / под ред. Б. Грекова, Ем. Ярославского, С. Бушуева. М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1940. 506 с.Against the antimarxistic concept of M. N. Pokrovsky, eds. Grekov B., Iaroslavskii Em., Bushuev S. Moscow-Leningrad: Izd-vo Akad. nauk SSSR, 1940, pt. 2, 506. (In Russ.)Дубровский А. М. Власть и историческая мысль в СССР (1930–1950-е гг.). М.: РОССПЭН, 2017. 621 с.Dubrovskii А. M. Power and historical thought in the USSR (1930–1950s). Moscow: ROSSPEN, 2017, 621. (In Russ.)Дубровский А. М. Историк и власть. Брянск: Изд-во Брян. гос. ун-та, 2005. 798 с.Dubrovskii A. M. Historian and power. Bryansk: Izd-vo Brian. gos. un-ta, 2005, 798. (In Russ.)Мавродин В. В. Образование русского национального государства. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1941. 208 с.Mavrodin V. V. The formation of the Russian unitary state, 2nd ed. Moscow: Gospolitizdat, 1941, 208. (In Russ.)Бахрушин С. В. Научные труды. Т. 1: Очерки по истории ремесла, торговли и городов русского централизованного государства XVI – начала XVII вв. / под ред. А. А. Зимина и др. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1952. 264 с.Bakhrushin S. V. Scientific works. Vol. 1: Essays on the history of craft, trade, and cities of the Russian unitary state of the XVI – early XVII centuries, ed. Zimin A. A. Moscow: Izd-vo Akad. nauk SSSR, 1952, 264. (In Russ.)Бахрушин С. В. Научные труды. Т. 2: Статьи по экономической, социальной и политической истории русского централизованного государства XV–XVII вв. / под ред. А. А. Зимина и др. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1954. 380 с.Bakhrushin S. V. Scientific works. Vol. 2: Articles on the economic, social, and political history of the Russian unitary state of the XV–XVII centuries, ed. Zimin A. A Moscow: Izd-vo Akad. nauk SSSR, 1954, 380. (In Russ.)Бахрушин С. В. Самодержавие Ивана IV. М.: Воен. изд-во, 1946. 80 с.Bakhrushin S. V. Autocracy of Ivan IV. Moscow: Voen. izd-vo, 1946, 80. (In Russ.)Смирнов И. И. Классовая борьба в Московском государстве в первой половине XVI в. // Проблемы истории докапиталистических обществ. 1935. № 9-10. С. 74–108.Smirnov I. I. The class struggle in the Moscow state in the first half of the XVI century. Problemy istorii dokapitalisticheskikh obshchestv, 1935, (9-10): 74–108. (In Russ.)Смирнов И. И. Иван Грозный и боярский «мятеж» 1553 г. // Ист. зап. 1953. Т. 43. С. 150–181.Smirnov I. I. Ivan the Terrible and the boyar "rebellion" 1553. Istoricheskie zapiski, 1953, 43: 150–181. (In Russ.)Смирнов И. И. Иван Грозный. Л.: Госполитиздат, 1944. 108 с.Smirnov I. I. Ivan the Terrible. Leningrad: Gospolitizdat, 1944, 108. (In Russ.)Базилевич К. В. Внешняя политика русского централизованного государства: вторая половина XV в. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1952. 544 с.Bazilevich K. V. The foreign politics of the Russian unitary state: second half of XV century. Moscow: Izd-vo Mosk. un-ta, 1952, 544. (In Russ.)Базилевич К. В. Курс истории СССР. Лекция 11: Образование Русского национального государства. М.: Высшая партийная школа при ЦК ВКП(б), 1940. 36 с.Bazilevich K. V. History course of the USSR. Lecture 11: The formation of the Russian national state. Moscow: Vysshaia partiinaia shkola pri TsK VKP(b), 1940, 36. (In Russ.)Юшков С. В. К вопросу о сословно-представительной монархии в России // Советское государство и право. 1950. № 10. С. 39–51.Iushkov S. V. On the issue of estate-representative monarchy in Russia. Sovetskoe gosudarstvo i pravo, 1950, (10): 39–51. (In Russ.)Юшков С. В. К проблеме образования феодального государства. М.., 1948. 71 с.Iushkov S. V. To the problem of the formation of a feudal state. Moscow, 1948, 71. (In Russ.)Греков Б. Д. Главнейшие этапы в истории крепостного права в России. М.-Л.: Соцэкгиз, 1940. 116 с.Grekov B. D. The most important stages in the history of serfdom in Russia. Moscow-Leningrad: Sotsekgiz, 1940, 116. (In Russ.)Греков Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века. Кн. 1. 2-е изд. испр. и доп. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1952. 535 с.Grekov B. D. Peasants in Russia from ancient times to the XVII century. Book 1, 2nd ed. Moscow: Izd-vo Akad. nauk SSSR, 1952, 535. (In Russ.)Смирнов П. П. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV вв. // Вопросы истории. 1946. № 2-3. С. 55–90.Smirnov P. P. The formation of the Russian State in the 14–15th centuries. Voprosy istorii, 1946, (2-3): 55–90. (In Russ.)Смирнов П. П. Посадские люди и их классовая борьба до середины XVII века. Т. 1. М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1947. 490 с.Smirnov P. P. Posad people and their class struggle until the middle of the XVII century. Vol. 1. Moscow-Leningrad: Izdvo Akad. nauk SSSR, 1947, 490. (In Russ.)Виппер Р. Ю. Иван Грозный. М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1944. 159 с.Vipper R. Iu. Ivan the Terrible. Moscow-Leningrad: Izd-vo Akad. nauk SSSR, 1944, 159. (In Russ.)Будовниц И. У. Иван Грозный в русской исторической литературе // Ист. зап. 1947. № 21. С. 271–331.Budovnits I. Iu. Ivan the Terrible in Russian historical literature. Istoricheskie zapiski, 1947, (21): 271–331. (In Russ.)Занкевич Е. Х. К истории советизации Российской Академии наук. Мюнхен: Институт по изучению СССР, 1957. 92 с.Zankevich E. Kh. On the history of Sovietization of the Russian Academy of Sciences. Munich: Institut po izucheniiu SSSR, 1957, 92. (In Russ.)Тихонов В. В. Историки и советская власть в 1920–1940-е гг.: патроны и клиенты // Вестник РГГУ. Серия «История России». 2014. № 19. С. 193–204.Tikhonov V. V. The historians and the Soviet power in the 1920s – 1940s: patrons and clients. Bulletin of the RSUH. Series "History of Russia", 2014, (19): 193–204. (In Russ.)Сталин И. В. Марксизм и национально-колониальный вопрос. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1938. 232 с.Stalin I. V. Marxism and the national-colonial question. Moscow: Gos. izd-vo polit. lit., 1938, 232 с.Сталин И. В. Сочинения. Т. 5: 1921–1923. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1947. 446 с.Stalin I. V. Works. Vol. 5: 1921–1923. Moscow: Gos. izd-vo polit. lit., 1947, 446. (In Russ.)Сталин И. В. Сочинения. Т. 9: декабрь 1926 – июль 1927. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1948. 384 с.Stalin I. V. Works. Vol. 9: December 1926 – July 1927. Moscow: Gos. izd-vo polit. lit., 1948, 384. (In Russ.)Сталин И. В. Марксизм и вопросы языкознания. М.: Госполитиздат, 1950. 56 с.Stalin I. V. Marxism and Linguistics. Moscow: Gospolitizdat, 1950, 56. (In Russ.)Греков Б. Д. Генезис феодализма в России в свете трудов И. В. Сталина по вопросам языкознания // Сессия отделения общественных наук АН СССР, посвященная годовщине опубликования гениального произведения И. В. Сталина «Марксизм и вопросы языкознания». М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1951. 113–128 с.Grekov B. D. The genesis of feudalism in Russia in the light of the works of I. V. Stalin on linguistics. Session of the Department of Social Sciences of the USSR Academy of Sciences dedicated to the anniversary of the publication of the ingenious work of I. V. Stalin "Marxism and the problems of linguistics". Moscow: Izd-vo Akad. nauk SSSR, 1951, 113–138. (In Russ.)Кобрин В. Б. Кому ты опасен, историк? М.: Московский рабочий, 1992. 225 с.Kobrin V. B. Who is scared of you, historian? Moscow: Moskovskii rabochii, 1992, 225. (In Russ.)Фукс А. Н. Школьные учебники по отечественной истории как историографический феномен (конец XVII в. – вторая половина 1930-х гг.). 2-е изд., доп. М.: МГОУ, 2017. 419 с.Fouks A. N. School books on Russian history as a historiographic phenomenon (late XVII century – second half of the 1930’s), 2nd ed. Moscow: MGOU, 2017, 419. (In Russ.)Зеленов М. В. Как Сталин критиковал и редактировал конспекты школьных учебников по истории (1934–1936 годы) // Вопросы истории. 2004. № 6. С. 3–30.Zelenov M. V. How Stalin criticized and edited the abstracts of history textbooks (1934–1936). Voprosy istorii, 2004, (6): 3–30. (In Russ.)Костырченко Г. В. Сталин против «космополитов»: власть и еврейская интеллигенция в СССР. М.: РОССПЭН, 2009. 415 с.Kostyrchenko G. V. Stalin against "cosmopolitans": power and Jewish intelligentsia in the USSR. Moscow: ROSSPEN, 2009, 415. (In Russ.)Якубовская С. И. К вопросу о периодизации истории СССР // Вопросы истории. 1950. № 6. С. 85–88.Iakubovskaia S. I. To the question of dating of the history of the USSR. Voprosy istorii, 1950, (6): 85–88. (In Russ.)Базилевич К. В., Бахрушин С. В., Панкратова А. М. История СССР: Учебник для VIII класса сред. школы / под ред. А. М. Панкратовой. М.: Учпедгиз, 1940. 224 с.Bazilevich K. V., Bakhrushin S. V., Pankratova A. M. History of the USSR : Textbook for VIII grade high school, ed. Pankratova A. M. Moscow: Uchpedgiz, 1940, 224. (In Russ.)История СССР. Т. 1: С древнейших времён до конца XVIII в. / под ред. В. И. Лебедева, Б. Д. Грекова, С. В. Бахрушина. М.: Соцэкгиз, 1939. 792 с.History of the USSR. Vol. 1: From ancient times to the end of the XVIII century, eds. Lebedev V. I., Grekov B. D., Bakhrushin S. V. Мoscow: Sotsekgiz, 1939, 792. (In Russ.)Фукс А. Н. Формирование советской моноконцепции отечественной истории и её отражение в школьном учебнике А. В. Шестакова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2009. № 2. С. 104–113.Fouks A. N. Formation of the Soviet monoconcept of the Russian history and her reflection in school textbook edited by A. V. Shestakov. Bulletin of the Moscow Regional State University. Series: History and Political Science, 2009, (2): 104–113. (In Russ.)Краткий курс истории СССР: Учебник для 3 и 4 классов / под ред. А. В. Шестакова. М.: Учпедгиз, 1937. 223 с.A short course in the history of the USSR: Textbook for grades 3 and 4, ed. Shestakov A. V. Moscow: Uchpedgiz, 1937, 223. (In Russ.)История СССР. Т. 1: С древнейших времён до конца XVIII в. / под ред. Б. Д. Грекова, С. В. Бахрушина, В. И. Лебедева. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1948. 744 с.History of the USSR. Vol. 1: From ancient times to the end of the XVIII century, eds. Grekov B. D., Bakhrushin S. V., Lebedev V. I. 2nd ed. Мoscow: Gospolitizdat, 1948, 744. (In Russ.)Верховень Б. Г. Россия в царствование Ивана Грозного. М.: Госполитиздат, 1939. 56 с.Verkhoven B. G. Russia in the reign of Ivan the Terrible. Moscow: Gospolitizdat, 1939, 56. (In Russ.)Очерки по истории СССР / под ред. А. В. Шестакова. Ч. 2: Феодально-крепостнический период истории СССР. Ташкент: Учпедгиз УзССР, 1941. 312 с.Essays on the history of the USSR, ed. Shestakov A. V. Part 2: Feudal-serfdom period in the history of the USSR. Tashkent: Uchpedgiz UzSSR, 1941, 312. (In Russ.)Мавродин В. В. Образование единого Русского государства. Л.: Изд-во Ленингр. гос. ун-та им. А. А. Жданова, 1951. 328 с.Mavrodin V. V. Development of unitary Russian state. Leningrad: Izd-vo Leningr. gos. un-ta im. A. A. Zhdanova, 1951, 328. (In Russ.)Базилевич К. В. Образование русского национального государства: Иван III. М.: Воен. изд-во, 1946. 52 с.Bazilevich K. V. The formation of the Russian national state: Ivan III. Moscow: Voen. izd-vo, 1946, 52. (In Russ.)Базилевич К. В. Опыт периодизации истории СССР феодального периода // Вопросы истории. 1949. № 11. С. 65–90.Bazilevich K. V. The experience of dating of the history of the USSR of the feudal period. Voprosy istorii, 1949, (11): 65–90. (In Russ.)Мирошниченко П. Я. По поводу статьи К. В. Базилевича // Вопросы истории. 1950. № 2. С. 89–92.Miroshnichenko P. Ia. Regarding the article of K. V. Bazilevich. Voprosy istorii, 1950, (2): 89–92. (In Russ.)Миллер И. С. К вопросу о принципах построения периодизации истории СССР // Вопросы истории. 1950. № 11. С. 64–75.Miller I. S. On the question of the dating principles in the history of the USSR. Voprosy istorii, 1950, (11): 64–75. (In Russ.)Пьянков А. П. О периодизации истории феодальных отношений в России // Вопросы истории. 1950. № 5. С. 77–84.Piankov A. P. On the dating of the history of feudal relations in Russia. Voprosy istorii, 1950, (5): 77–84. (In Russ.)Зимин А. А. Некоторые вопросы периодизации истории СССР феодального периода // Вопросы истории. 1950. № 3. С. 69–76.Zimin A. A. Some dating matters of the history of the feudal period of the USSR. Voprosy istorii, 1950, (3): 69–76. (In Russ.)Мавродин В. В. Основные этапы этнического развития русского народа // Вопросы истории. 1950. № 4. С. 55–70.Mavrodin V. V. The main stages of the ethnic development of the Russian people. Voprosy istorii, 1950, (4): 55–70. (In Russ.)Юшков С. В. Учебное пособие по истории государства и права СССР. Вып. 5–6: История государства и права в период превращения русского государства в многонациональное. М.-Л.: Юрид. изд-во, 1946. 87 с.Iushkov S. V. Textbook on the history of state and law of the USSR. Iss. 5–6: The history of state and law during the period of transformation of the Russian state into a multinational. Moscow-Leningrad: Iurid. izd-vo, 1946, 87. (In Russ.)Черепнин Л. В. Основные этапы развития феодализма в России. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1955. 78 с.Cherepnin L. V. The main stages in the development of feudalism in Russia. Moscow: Izd-vo Akad. nauk SSSR, 1955, 78. (In Russ.)Черепнин Л. В. Земские соборы русского государства в XVI–XVII вв. М.: Наука, 1978. 417 с.Cherepnin L. V. Zemsky Cathedrals of the Russian state in the XVI–XVII centuries. Moscow: Nauka, 1978, 417. (In Russ.)Шмидт С. О. Становление российского самодержавства: Исследование социально-полит. истории времени Ивана Грозного. М.: Мысль, 1973. 359 с.Shmidt S. O. The formation of the Russian autocracy: Study of the socio-political history of the time of Ivan the Terrible. Moscow: Mysl, 1973, 359. (In Russ.)Мавродин В. В. Несколько замечаний по поводу статьи П. П. Смирнова «Образование русского централизованного государства в XIV–XV вв.» // Вопросы истории. 1946. № 4. С. 45–54.Mavrodin V. V. Some notes on the article by P. Smirnov ("The formation of the Russian Centralized State"). Voprosy istorii, 1946, (4): 45–54. (In Russ.)Базилевич К. В. К вопросу об исторических условиях образования Русского государства // Вопросы истории. 1946. № 7. С. 26–44.Bazilevich K. V. Regarding the historical conditions of the formation of the Russian State. Voprosy istorii, 1946, (7): 26–44. (In Russ.)Смирнов И. И. О путях исследования Русского централизованного государства // Вопросы истории. 1946. № 4. С. 30–44.Smirnov I. I. On an investigation into Russian Centralized State. Voprosy istorii, 1946, (4): 30–44. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.