Позднякова Наталья Викторовна – кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Научноисследовательской словарной лаборатории Инновационно-технологического центра
Natalia V. Pozdnyakova – Candidate of Philology, senior staff scientist of the Research Linguistic Laboratory of the Innovation technological centre
Михин Артём Николаевич – кандидат филологических наук, старший научный сотрудник Научноисследовательской словарной лаборатории Инновационно-технологического центра
Artyom N. Mikhin – Candidate of Philology, senior staff scientist of the Research Linguistic Laboratory of the Innovation technological centre
Лозунги-призывы современных общественных движений России обладают различной суггестивной силой. Степень их идеологического воздействия на участников политического или социального противостояния зависит не только от семантики языковых единиц, входящих в публицистический арсенал, но и от их лексического и синтаксического оформления. Авторы, исследуя роль языка как основного инструмента идеологии, проводят сравнительный анализ корпуса лозунгов современных общественных движений и приходят к выводу о том, что наиболее характерными являются модели с наречием вместе, хотя большей суггестивной силой, по их мнению, обладают фразы с императивными глагольными формами, а также номинативные конструкции. Проведенный анализ позволяет авторам статьи констатировать, что наибольшей манипулятивной силой обладают лозунгипризывы крайне правых общественных движений.
Slogans, widely used by some modern social movements inRussia, have different suggestive effect on people. The extent of their ideological impact on participants of political or social opposition depends not only on the semantics of the language units, entering in publicistic arsenal, but also on their lexical and syntactic arrangement. In this article, the authors study the role of language as the main instrument of ideology. They analyze some slogans of modern social movements and come to the conclusion that the most indicative are models with an adverb together, although phrases with imperative verbal forms and nominal sentences have more suggestive power. The detailed analysis shows that slogans of far-right social movements have the greatest manipulative effect.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.