<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kemsu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">СибСкрипт</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SibScript</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-2122</issn><issn pub-type="epub">2949-2092</issn><publisher><publisher-name>Kemerovo State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">kemsu-4575</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Психология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Psychology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Ценностная детерминация отношения к власти</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Яницкий</surname><given-names>М. С.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Браун</surname><given-names>О. А.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Кемеровский государственный университет</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2007</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>01</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>143</fpage><lpage>150</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Яницкий М.С., Браун О.А., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Яницкий М.С., Браун О.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Яницкий М.С., Браун О.А.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sibscript.ru/jour/article/view/4575">https://www.sibscript.ru/jour/article/view/4575</self-uri><abstract><p>Мы предположили, что представления о власти, отношение к власти, а также готовность к различным формам политического поведения, будут иметь существенные особенности в зависимости от типа индивидуальной ценностной системы, что подтвердилось в ходе исследования. Для определения типа системы ценностных ориентаций личности нами была использована модифицированная методика Р. Инглхарта. Настоящее исследование проводилось в ходе опроса общественного мнения взрослого населения г. Кемерово. Опрос проводился методом уличного интервью по представительной квотной выборке. В исследовании приняло участие 243 респондента. Исследуемые, на основании большинства сделанных ими выборов, были отнесены к одному из трех основных ценностных типов: «адаптирующиеся» (ориентация на порядок, здоровье, материальный достаток) – 43,6 % респондентов; «социализирующиеся» (семья, карьера, общественное признание) – 29,2 %; «индивидуализирующиеся» (самореализация, свобода, терпимость) – 6,2 %. Остальные респонденты (21,0 %) были отнесены к промежуточному типу.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>сознание массовое</kwd><kwd>институты общественные</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андреев А. Л. Политическая психология. М.: Весь Мир, 2002. 240 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Андреев А. Л. Политическая психология. М.: Весь Мир, 2002. 240 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. М.: Новая школа, 1996. 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. М.: Новая школа, 1996. 352 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дробиницкий О. Г. Мир оживших предметов. Проблема ценностей и марксистская философия. М., 1967. С. 44–45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дробиницкий О. Г. Мир оживших предметов. Проблема ценностей и марксистская философия. М., 1967. С. 44–45.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карпова В. С. Интерес к политике: формы вовлеченности, динамика и результат // Политико-психологические проблемы исследования массового сознания / под ред. Е. Б. Шестопал. М.: Аспект-Пресс, 2002. С. 55–91.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Карпова В. С. Интерес к политике: формы вовлеченности, динамика и результат // Политико-психологические проблемы исследования массового сознания / под ред. Е. Б. Шестопал. М.: Аспект-Пресс, 2002. С. 55–91.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нестерова С. В. Проблемы восприятия власти массовым сознанием. Образы власти в Москве и Саратове: сходство и различие // Политико-психологические проблемы исследования массового сознания / под ред. Е. Б. Шестопал. М.: Аспект-Пресс, 2002. С. 92–108.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Нестерова С. В. Проблемы восприятия власти массовым сознанием. Образы власти в Москве и Саратове: сходство и различие // Политико-психологические проблемы исследования массового сознания / под ред. Е. Б. Шестопал. М.: Аспект-Пресс, 2002. С. 92–108.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яницкий М. С. Модификация методики Р. Инглхарта для изучения ценностной структуры массового сознания // Сибирская психология сегодня: сборник научных трудов. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002. С. 189–195.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Яницкий М. С. Модификация методики Р. Инглхарта для изучения ценностной структуры массового сознания // Сибирская психология сегодня: сборник научных трудов. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2002. С. 189–195.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
