Подковырин Юрий Владимирович – кандидат филологических наук, доцент, заведующий кафедрой истории и теории литературы и фольклора
Yurij V. Podkovyrin – Candidate of Philology, Head of the Department of Theory and History of Literature and Folklore
В данной статье рассматривается диалогичность смысла литературного произведения. Автор статьи выявляет и описывает два «измерения» художественного смысла. Первое измерение формируется жизненной активностью персонажей. Это внутреннее измерение художественного смысла в литературном произведении. Второе измерение смысла формируется эстетической деятельностью автора и читателя. Его можно определить как внешнее измерение смысла литературного произведения. Формирование эстетической смысловой сферы произведения – это инкарнация (воплощение) его смысла. Для инкарнации смысла необходима авторская вненаходимость (М. Бахтин). Персонажи соотносят каждую подробность с контекстом ситуации. Автор и читатель соотносят каждый образ со смысловым контекстом целого. Рассказ Ивана Бунина «Камарг» рассматривается, чтобы показать смысловую двухмерность любого литературного произведения. Особенно подробно описываются смысловые установки главной героини, других персонажей, повествователя. В конце статьи представлен перечень смысловых оппозиций в рассказе И. Бунина
In this article the dialogicity of literary meaning is examined. The author of the article reveals and describes two “dimensions” of literary meaning. The first dimension of meaning is formed by vital activity of characters. This is the inner dimension of artistic meaning in the literary work. The second dimension of meaning is formed by esthetic activity of the author and readers. It can be defined as the outer dimension of literary meaning. The forming of the esthetic sphere of meaning is the incarnation of it. Outsideness of the author (M. Bakhtin) is necessary for the incarnation of literary meaning. Characters correlate each detail with the situation context. The author and the reader correlate every image to sense of the whole. The short story “Kamarg” by Ivan Bunin is examined to demonstrate the semantic twodimensionality of any literary work. The positions of the main character, the other characters and the narrator are described especially in detail. In the conclusion of this article the list of semantic oppositions from Bunin’s story is presented.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.