kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2019-21-4-1123-1130kemsu-4529Research ArticleЯзыкознаниеLinguisticsОбщетюркская лексика якутского языка, обозначающая наименования частей тела животного (сравнительно-исторический анализ)Common Turkic Vocabulary of the Yakut Language: Words Denoting Animal Body Parts (Comparative Historical Analysis)https://orcid.org/0000-0002-6358-4256МалышеваН. В.MalyshevaN. V.

677000, г. Якутск, ул. Белинского, 58

58, Belinsky St., Yakutsk, 677000

https://orcid.org/0000-0002-1974-3088ДаниловИ. А.DanilovI. A.

677000, г. Якутск, ул. Белинского, 58

58, Belinsky St., Yakutsk, 677000

igor_danilov_2000@mail.ruСеверо-Восточный федеральный университет имени М. К. АммосоваРоссияAmmosov North-Eastern Federal UniversityRussian Federation20193112201921411231130Copyright © Малышева Н.В., Данилов И.А., 20192019Малышева Н.В., Данилов И.А.Malysheva N.V., Danilov I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/4529

Рассматриваются вопросы языковых контактов тюркских языков по материалам общетюркской лексики якутского языка, обозначающей наименования частей тела животного, в сравнительно-историческом аспекте с древнетюркскими и современными тюркскими языками. Статья посвящена описанию лексико-семантических и фоноструктурных особенностей названий частей тела животного в якутском языке, имеющих общетюркское происхождение. При работе над лингвистическим материалом использован метод сплошной выборки из лексикографических источников, описательный, сравнительный и сопоставительный методы. В рамках исследования анализируются семантические переходы тюркских лексических рефлексов от пратюркской системы до современной формы. Выявляется, что номинации элементов частей тела животных представляют наиболее древний пласт словарного состава якутского языка, состоят из общей для большинства тюркских языков лексики и относятся к устойчивым разрядам. В рамках фонологического анализа определяются фоноструктурные типы и особенности фонологической системы лексических рефлексов, характер устойчивости и изменчивости лексем, выявляются основные причины неустойчивости фоноструктур рассматриваемых основ других тюркских языков в якутском языке. Анализ лексико-семантических особенностей якутских названий частей тела животного в сравнении с их лексическими параллелями в других тюркских языках выявляет характер устойчивости и изменчивости лексических значений основ с указанием конкретного тюркского языка.

The article discusses linguistic contacts of the Turkic languages. The research was based on the common Turkic vocabulary of the Yakut language, namely words denoting animal body parts. The paper focuses on the comparative-historical aspect of the ancient Turkic and modern Turkic languages. The authors described the lexical-semantic and phonostructural features of Yakut words denoting animal body parts that have a common Turkic origin. The methods included continuous sampling method from lexicographic sources, as well as descriptive and comparative methods. The semantic transitions of Turkic lexical reflexes from the Praturk system to the modern form revealed that words denoting animal body parts represent the most ancient layer of the Yakut vocabulary. It consists of vocabulary common for most Turkic languages and belongs to stable categories. As part of the phonological analysis, the authors determined phonostructural types and characteristics of the phonological system of lexical reflexes, the nature of the stability and variability of lexemes, and the main causes of the instability of the phonostructures of the word stems of other Turkic languages in the Yakut language. An analysis of the lexical-semantic features of the Yakut words for animal body parts in comparison with their lexical parallels in other Turkic languages revealed the nature of stability and variability of the lexical meanings of the stems for specific Turkic language.

тюркские языкизоологическая лексикафоноструктурны типысравнительно-исторический аспектлексико-семантические особенностилексико-семантическая группаTurkic languageszoological vocabularyphonostructural typecomparative historical aspectlexical and semantic featurelexical and semantic groupReferencesБетлингк О. Н. О языке якутов. Новосибирск: Наука, 1990. 646 с.Böhtlingk O. N. To the language of the Yakuts. Novosibirsk: Nauka, 1990, 646. (In Russ.)Vambery H. Das Türkenvolk in seinen ethnologischen und ethnographischen Beziehungen geschildert. Leipzig: F. A. Brockhaus, 1885. 638 S.Vambery H. Das Türkenvolk in seinen ethnologischen und ethnographischen Beziehungen geschildert. Leipzig: F. A. Brockhaus, 1885, 638.Kaluzynski St. Mongolische Elemente in der Jakutischen Sprache. Warszawa: Panstwowe wydawnistwo, 1961. 170 s.Kaluzynski St. Mongolische Elemente in der Jakutischen Sprache. Warszawa: Panstwowe wydawnistwo, 1961, 170.Убрятова Е. И. Очерк истории изучения якутского языка. Якутск: Гос. изд-во ЯАССР, 1945. 36 с.Ubriatova E. I. Essay on the history of the study of the Yakut language. Yakutsk: Gos. izd-vo IaASSR, 1945, 36. (In Russ.)Убрятова Е. И. Якутский язык в его отношении к другим тюркским языкам, а также к языкам монгольским и тунгусоманьчжурским. М.: Изд-во вост. лит., 1960. 13 с.Ubriatova E. I. The Yakut language in its relation to other Turkic languages, as well as Mongolian and Tungus-Manchu languages. Moscow: Izd-vo vost. lit., 1960, 13. (In Russ.)Гоголев А. И. Якуты (Проблемы этногенеза и формирования культуры). Якутск: Изд-во ЯГУ, 1993. 200 с.Gogolev A. I. The Yakuts (Problems of ethnogenesis and culture formation). Yakutsk: Izd-vo IaGU, 1993, 200. (In Russ.)Широбокова Н. Н. Отношение якутского языка к тюркским языкам Южной Сибири. Новосибирск: Наука, 2005. 268 с.Shirobokova N. N. Attitude of the Yakut language to the Turkic languages of Southern Siberia. Novosibirsk: Nauka, 2005, 268. (In Russ.)Pakendorf В. Contact in the prehistory of the Sakha (Yakuts): Linguistic and genetic perspectives. Utrecht: LOT Janskerhof 13, 2007. 375 p.Pakendorf В. Contact in the prehistory of the Sakha (Yakuts): Linguistic and genetic perspectives. Utrecht: LOT Janskerhof 13, 2007, 375.Левин Г. Г. Исторические связи якутского языка с древнетюркскими языками VII–IX вв. (в сравнительно-сопоставительном аспекте с восточно-тюркскими и монгольскими языками): дис. … д-ра филол. наук. Якутск, 2013. 436 с.Levin G. G. The historical ties of the Yakut language to the ancient Turkic languages of the VII–IX centuries (comparative aspect of Eastern Turkic and Mongolian languages). Dr. Philol. Sci. Diss. Yakutsk, 2013, 436. (In Russ.)Левин Г. Г. Историческое отношение якутского языка к древнетюрским, восточно-тюркским и монгольским языкам // Karadeniz. 2012. Т. 4. № 16. С. 12–22.Levin G. G. The historical relation of the Yakut language to the Old Türkic, Eastern Turkis and Mongolian languages. Karadeniz, 2012, 4(16): 12–22. (In Russ.)Karoly L. History of the intervocalic velars in the Turkic language // Turkic Languages. 2012. Vol. 16. № 1. P. 3–24.Karoly L. History of the intervocalic velars in the Turkic language. Turkic Languages, 2012, 16(1): 3–24.Karoly L. Some remarks on the Yakut suffix +SXt // Turkic Languages. 2006. Vol. 10. № 3. P. 187–192.Karoly L. Some remarks on the Yakut suffix +SXt. Turkic Languages, 2006, 10(3): 187–192.Егинова С. Д. Образные прилагательные якутского языка (в сопоставлении с бурятским и киргизским языками). Новосибирск: Наука, 2014. 231 с.Eginova S. D. Figurative adjectives of the Yakut language (in comparison with the Buryat and Kirghiz languages). Novosibirsk: Nauka, 2014, 231. (In Russ.)Малышева Н. В., Божедонова А. Е., Старостина Я. Е. Якутско-монгольские лексические параллели, обозначающие наименования мастей лошади // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2018. № 2. С. 102–109. DOI: 10.22162/2075-7794-2018-36-2-102-109Malysheva N. V., Bozhedonova A. E., Starostina Y. E. Horse coat colors: investigating Yakut and Mongolian lexical parallels. Vestnik Kalmytskogo instituta gumanitarnykh issledovaniy RAN, 2018, (2): 102–109. (In Russ.) DOI: 10.22162/2075-7794-2018-36-2-102-109Васильев Ю. И. Якутско-монгольские лексические параллели. Якутск: Компания «Дани Алмас», 2007. 40 с.Vasiliev Iu. I. Yakut-Mongolian lexical parallels. Yakutsk: Kompaniia "Dani Almas", 2007, 40. (In Russ.)Малышева Н. В. Отношение якутского языка к уйгурскому и древнеуйгурскому языкам (фоноструктурные и структурно-семантические особенности): дис. … канд. филол. наук. Якутск, 2015. 182 с.Malysheva N. V. Attitude of the Yakut language to the Uygur and Old Uigur languages (phonostructural and structural semantic features). Cand. Philol. Sci. Diss. Yakutsk, 2015, 182. (In Russ.)Нестерова А. С. Названия рыб тюркского происхождения // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 4-1. С. 147–149.Nesterova A. S. Names of fish of the Turkic origin in Yakut. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki, 2017, (4-1): 147–149. (In Russ.)Шамаева А. Е. Термины монгольского происхождения в диалектной лексике якутского языка (на примере названий рыб) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2009. № 89. С. 261–265.Shamayeva A. E. Terms of Mongolian origin in the dialect vocabulary of the Sakha language (based on fish names). Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A. I. Gertsena, 2009, (89): 261–265. (In Russ.)Анатомия и физиология животных / под ред. Н. В. Зеленевского. СПб.: Лань, 2019. 368 с.Anatomy and physiology of animals, ed. Zelenevskiy N. V. St. Petersburg: Lan, 2019, 368. (In Russ.)Старостин С. А. Алтайская проблема и происхождение японского языка. М.: Наука, 1991. 298 с.Starostin S. A. The Altai problem and the origin of the Japanese language. Moscow: Nauka, 1991, 298. (In Russ.)Дыбо А. В. Семантическая реконструкция в алтайской этимологии. Соматические термины (плечевой пояс). М.: Языки русской культуры, 1996. 369 с.Dybo A. V. Semantic reconstruction in the Altai etymology. Somatic terms (shoulder girdle). Moscow: Iazyki russkoi kultury, 1996, 369. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.