kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-441Research ArticleФилологияPHILOLOGYК ВОПРОСУ О КИНЕСИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ В РЕЧЕВОМ ЭТИКЕТЕ ТЕЛЕУТОВON THE QUESTION OF THE KINESIC COMPONENT IN TELEUTS’ SPEECH ETIQUETTEКрымИ. А.KrimI. A.

Крым Ирина Алексеевна – кандидат филологических наук, доцент кафедры стилистики и риторики

Irina A. Krym – Candidate of Philology, Assistant Professor at the Department of Stylistics and Rhetoric

krim99@mail.ruШадееваМ. А.ShadeevaM. A.

Шадеева Марина Андреевна – студентка 4 курса факультета филологии и журналистики

Marina A. Shadeeva – fourth-year student at the Department of Philology and Journalism

marindolka@yandex.ruКемеровский государственный университетРоссияKemerovo State UniversityRussian Federation20150503201604-4106110Copyright © Крым И.А., Шадеева М.А., 20152015Крым И.А., Шадеева М.А.Krim I.A., Shadeeva M.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/441

О национально-культурном своеобразии нельзя говорить без учёта особенностей межличностного общения представителей отдельного этнического сообщества. Коммуникативное взаимодействие проходит с применением как вербальных, так и невербальных этикетных формул, соответствующих ситуации общения, существующих в системе культурных ценностей народа. Национально специфичными являются не только вербальные формулы речевого этикета, но и невербальные составляющие коммуникации (жесты, мимика, позы и т. д.). В современном поликультурном пространстве поднимается вопрос о сохранении социально-культурной самобытности малых народов, и в частности – телеутов. Культура невербального поведения представителей телеутского этноса мало изучена. Объектом описания в данной статье являются вербальные и жестовые компоненты, используемые в этикетных речевых жанрах телеутского народа. Материал собран во время экспедиций в селе Беково, где компактно проживают телеуты. Исследование позволит решить задачи изучения и сохранения вербального и невербального языкового кода телеутов.

It is impossible to speak about a national and cultural originality without taking into consideration the features of interpersonal communication of the representatives of a separate ethnic community. Communicative interaction is provided by both the verbal and nonverbal etiquette formulas corresponding to the situation of communication, existing in the system of cultural values of the people. Not only the language formulas of speech etiquette, but also the extralinguistic components of communication (gestures, a mimicry, poses, etc.) are nationally specific. In modern polycultural space, the question of preservation of sociocultural identity of small peoples, and in particular – the Teleuts, is brought up. The culture of nonverbal behavior of the Teleut ethnos representatives has been studied very little. The object of the research in this article is the verbal and sign components used in the etiquette speech genres of the Teleut people. The information has been compiled during the expeditions in thevillageofBekovowhere the Teleuts live densely. The research aims at solving the problems of studying and preserving the Teleuts’ verbal and nonverbal language code

речевой этикетэтикетные речевые жанрыневербальные компоненты коммуникацииspeech etiquetteetiquette speech genresnonverbal components of communicationРоссийский гуманитарный научный фондReferencesАраева Л., Кузнецова Т. Ю., Калентьева Л. С. Языковая картина мира телеутов (на материале фрейма «родственные связи») // Сб. науч. статей по итогам всероссийской с международным участием научно-практической конференции (г. Кемерово, 17 – 18 окт. 2014 г.) «Малочисленные этносы в пространстве доминирующего общества: практика прикладных исследований и эффективные инструменты этнической политики». Кемерово: Практика, 2014. С. 431 – 434.Араева Л., Кузнецова Т. Ю., Калентьева Л. С. Языковая картина мира телеутов (на материале фрейма «родственные связи») // Сб. науч. статей по итогам всероссийской с международным участием научно-практической конференции (г. Кемерово, 17 – 18 окт. 2014 г.) «Малочисленные этносы в пространстве доминирующего общества: практика прикладных исследований и эффективные инструменты этнической политики». Кемерово: Практика, 2014. С. 431 – 434.Араева Л. А., Образцова М. Н., Зоболева А. И. Фрагмент языковой картины мира телеутов (на материале фрейма «шаманизм») // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2014. № 29-2. С. 121 – 126.Араева Л. А., Образцова М. Н., Зоболева А. И. Фрагмент языковой картины мира телеутов (на материале фрейма «шаманизм») // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2014. № 29-2. С. 121 – 126.Араева Л. А., Ли С. И. Пропозициональный анализ категории цвета в китайском, русском, английской и телеутском языках // Общетеоретические и типологические проблемы языкознания: сб. научных статей. Алтайская государственная академия образования им. В. М. Шукшина. Бийск, 2014. С. 83 – 88.Араева Л. А., Ли С. И. Пропозициональный анализ категории цвета в китайском, русском, английской и телеутском языках // Общетеоретические и типологические проблемы языкознания: сб. научных статей. Алтайская государственная академия образования им. В. М. Шукшина. Бийск, 2014. С. 83 – 88.Араева Л. А., Ли С. И. Реализация фрейма «охота» в языковой картине мира телеутов // Фундаментальные исследования. 2014. № 12-1. С. 201 – 204.Араева Л. А., Ли С. И. Реализация фрейма «охота» в языковой картине мира телеутов // Фундаментальные исследования. 2014. № 12-1. С. 201 – 204.Араева Л. А., Максакова Е. Е. Пропозиционально-фреймовое моделирование многозначного слова (на материале фрейма «душа» в телеутском языке) // Общетеоретические и типологические проблемы языкознания: сб. научных статей. Алтайская государственная академия образования им. В.М. Шукшина. Бийск, 2014. С. 88 – 96.Араева Л. А., Максакова Е. Е. Пропозиционально-фреймовое моделирование многозначного слова (на материале фрейма «душа» в телеутском языке) // Общетеоретические и типологические проблемы языкознания: сб. научных статей. Алтайская государственная академия образования им. В.М. Шукшина. Бийск, 2014. С. 88 – 96.Араева Л. А., Тарасова М. Н. Родственные связи у телеутов // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2013. № 24. С. 184 – 192.Араева Л. А., Тарасова М. Н. Родственные связи у телеутов // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2013. № 24. С. 184 – 192.Араева Л. А., Фаломкина И. П., Андронова К. Д. Языковая картина мира телеутов (на материале фрейма «телеутская свадьба») // Сибирский филологический журнал. 2014. № 4. С. 238 – 245.Араева Л. А., Фаломкина И. П., Андронова К. Д. Языковая картина мира телеутов (на материале фрейма «телеутская свадьба») // Сибирский филологический журнал. 2014. № 4. С. 238 – 245.Крейдлин Г. Е. Невербальный этикет: этикетные ситуации приветствия и прощания // Материалы IX летней лингвистической школы. Дубна, 2007. Режим доступа: http://www.llsh.ru/2007/papers/Kreyd2007-1.pdf (дата обращения: 02.03.2015).Крейдлин Г. Е. Невербальный этикет: этикетные ситуации приветствия и прощания // Материалы IX летней лингвистической школы. Дубна, 2007. Режим доступа: http://www.llsh.ru/2007/papers/Kreyd2007-1.pdf (дата обращения: 02.03.2015).Крейдлин Г. Е. Невербальный этикет: невербальные приветствия и прощания // Московский лингвистический журнал. 2002. № 2. Т. 7. С. 53 – 66.Крейдлин Г. Е. Невербальный этикет: невербальные приветствия и прощания // Московский лингвистический журнал. 2002. № 2. Т. 7. С. 53 – 66.Крым И. А. Язык и культура телеутского народа в доминирующем пространстве русского языка // Сб. науч. статей по итогам всероссийской с международным участием научно-практической конференции (г. Кемерово, 17 – 18 окт. 2014 г.) «Малочисленные этносы в пространстве доминирующего общества: практика прикладных исследований и эффективные инструменты этнической политики». Кемерово: Практика, 2014. С. 440 – 443.Крым И. А. Язык и культура телеутского народа в доминирующем пространстве русского языка // Сб. науч. статей по итогам всероссийской с международным участием научно-практической конференции (г. Кемерово, 17 – 18 окт. 2014 г.) «Малочисленные этносы в пространстве доминирующего общества: практика прикладных исследований и эффективные инструменты этнической политики». Кемерово: Практика, 2014. С. 440 – 443.Крым И. А. Жестовые компоненты речевой коммуникации (теоретико-экспериментальное исследование): дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 2004.Крым И. А. Жестовые компоненты речевой коммуникации (теоретико-экспериментальное исследование): дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 2004.Морозова Е. Б. О понятии невербального этикета (к постановке проблемы) // Московский лингвистический журнал. 2005. № 2. Т. 8. С. 68 – 88.Морозова Е. Б. О понятии невербального этикета (к постановке проблемы) // Московский лингвистический журнал. 2005. № 2. Т. 8. С. 68 – 88.Тарасенко Т. В. Этикетные жанры русской речи: благодарность, извинение, поздравление, соболезнование: автореф. … канд. филол. наук. Красноярск, 1999.Тарасенко Т. В. Этикетные жанры русской речи: благодарность, извинение, поздравление, соболезнование: автореф. … канд. филол. наук. Красноярск, 1999.Формановская Н. И. Русский речевой этикет: Лингвистический и методический аспекты. Изд. 3-е. М.: КомКнига, 2006.Формановская Н. И. Русский речевой этикет: Лингвистический и методический аспекты. Изд. 3-е. М.: КомКнига, 2006.Формановская Н. И. Социально-культурная сущность речевого этикета. // Московский лингвистический журнал. 2002. № 2. Т. 7. С. 9 – 20.Формановская Н. И. Социально-культурная сущность речевого этикета. // Московский лингвистический журнал. 2002. № 2. Т. 7. С. 9 – 20.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.