<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kemsu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">СибСкрипт</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SibScript</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-2122</issn><issn pub-type="epub">2949-2092</issn><publisher><publisher-name>Kemerovo State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">kemsu-430</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Филология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PHILOLOGY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ОСОБЕННОСТИ МНОГОЗНАЧНОГО СЛОВА В ТЕЛЕУТСКОМ ЯЗЫКЕ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE PECULIAR PROPERTIES OF A POLYSEMANTIC WORD IN THE TELEUT LANGUAGE</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Булгакова</surname><given-names>О. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bulgakova</surname><given-names>O. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Булгакова Ольга Анатольевна – кандидат филологических наук, доцент кафедры стилистики и риторики</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga A. Bulgakova – Candidate of Philology, Assistant Professor at the Department of Stylistics and Rhetoric орики</p></bio><email xlink:type="simple">bulgakova.o.a@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Кемеровский государственный университет<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Kemerovo State University<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>05</day><month>03</month><year>2016</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4-4</issue><fpage>52</fpage><lpage>55</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Булгакова О.А., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Булгакова О.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bulgakova O.A.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sibscript.ru/jour/article/view/430">https://www.sibscript.ru/jour/article/view/430</self-uri><abstract><p>Статья посвящена изучению многозначности в бесписьменном языке малочисленного коренного народа Севера телеутов, проживающих на территории Кемеровской области. Цель работы – описать специфику способов развития многозначности в телеутском языке через особенности мировидения и мировосприятия данного народа, отражающиеся в категоризующей деятельности сознания. Полисемантическое слово рассматривается как комплексная когнитивная структура, возникшая в результате классифицирующей, или категоризирующей, деятельности сознания. Прототипический характер концептуальной категории обусловливает семантическую вариативность слова, его способность быть примененным к широкому кругу референтов. Такое свойство прототипической категории, как открытость, готовность к включению новых членов, достаточно отдаленных по характеру и свойствам от прототипического, позволяет понять причину семантической варьируемости слова, а также способности к высокой степени полисемии, и выявить особенности номинации в телеутском языке, определяющие развитие многозначности через реализацию пропозициональных структур, характерных для языковой картины мира телеутов.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the study of ambiguity in the non-literate language of the minority indigenous people of the North Teleuts living on theterritoryofKemerovoregion. The aim is to describe the specifics of the ways of polysemy development in the Teleut language through the specifics of the worldview and world perception of the ethnic group, which is reflected in categorizational activity of the mind. Polysemantic word is considered as a complex cognitive structure resulting from the classifying, or categorizational, activity of the mind. The prototypical nature of the conceptual category determines the semantic variability of a word, its ability to be applied to a wide range of referents. Such property of the prototypical category as openness, willingness to accept new members, quite remote in character and properties from the prototype, allows to understand the reason for the semantic variability of words, as well as their ability to a high degree of polysemy, and to identify the peculiarities of nomination in the Teleut language which determines the development of polysemy through the implementation of propositional structures, characteristic of the linguistic worldview of the Teleuts.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>: полисемия</kwd><kwd>категоризация</kwd><kwd>пропозициональная структура</kwd><kwd>фрейм</kwd><kwd>прототипическая категория</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>polysemy</kwd><kwd>categorization</kwd><kwd>propositional structure</kwd><kwd>frame</kwd><kwd>prototypical category</kwd></kwd-group><funding-group xml:lang="ru"><funding-statement>Российский гуманитарный научный фонд</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Араева Л. А., Максакова Е. Е. Пропозиционально-фреймовое моделирование многозначного слова (на материале фрейма «душа» в телеутском языке) // Общетеоретические и типологические проблемы языкознания: сборник научных статей. Вып. 3. Бийск: АГАО, 2014. С. 88 – 96.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Араева Л. А., Максакова Е. Е. Пропозиционально-фреймовое моделирование многозначного слова (на материале фрейма «душа» в телеутском языке) // Общетеоретические и типологические проблемы языкознания: сборник научных статей. Вып. 3. Бийск: АГАО, 2014. С. 88 – 96.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Араева Л. А., Катышев П. А. Полисемия и синонимия производного слова как отражение динамики языкового знака // С любовью к языку: сб. науч. тр. Посвящается Е. С. Кубряковой. Отв. ред. В. А. Виноградов. М.; Воронеж: ИЯ РАН, Воронежский гос. ун-т, 2002. С. 227 – 236.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Араева Л. А., Катышев П. А. Полисемия и синонимия производного слова как отражение динамики языкового знака // С любовью к языку: сб. науч. тр. Посвящается Е. С. Кубряковой. Отв. ред. В. А. Виноградов. М.; Воронеж: ИЯ РАН, Воронежский гос. ун-т, 2002. С. 227 – 236.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Араева Л. А., Фаломкина И. П., Андронова К. Д. Языковая картина мира телеутов (на материале фрейма «телеутская свадьба) // Сибирский филологический журнал. 2014. № 4. С. 238 – 245.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Араева Л. А., Фаломкина И. П., Андронова К. Д. Языковая картина мира телеутов (на материале фрейма «телеутская свадьба) // Сибирский филологический журнал. 2014. № 4. С. 238 – 245.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Булгакова О. А. Полисемия производных субстантивов (на материале кемеровских говоров): дис. ... канд. филол. наук. Томск, 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Булгакова О. А. Полисемия производных субстантивов (на материале кемеровских говоров): дис. ... канд. филол. наук. Томск, 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Булгакова О. А. Семантическая многомерность производного слова как результат категоризации антропоцентрического пространства языка (на примере русских народных говоров) // Актуальные проблемы современного словообразования. Томск: Изд-во Томск. университета, 2006. С. 247 – 249.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Булгакова О. А. Семантическая многомерность производного слова как результат категоризации антропоцентрического пространства языка (на примере русских народных говоров) // Актуальные проблемы современного словообразования. Томск: Изд-во Томск. университета, 2006. С. 247 – 249.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Булгакова О. А. Семантическая многомерность производных полисемантов, мотивированных глаголами фрейма «перемещение в пространстве» (на материале русских народных говоров) // Наука и образование: материалы VI Международной конференции (2 – 3 марта 2006 г.). Белово, 2006. С. 74 – 78.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Булгакова О. А. Семантическая многомерность производных полисемантов, мотивированных глаголами фрейма «перемещение в пространстве» (на материале русских народных говоров) // Наука и образование: материалы VI Международной конференции (2 – 3 марта 2006 г.). Белово, 2006. С. 74 – 78.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Булгакова О. А. Полисемия производного слова как результат категоризации действительности в номинативной деятельности человека // Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. № 4(52). Т. 3. С. 82 – 86.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Булгакова О. А. Полисемия производного слова как результат категоризации действительности в номинативной деятельности человека // Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. № 4(52). Т. 3. С. 82 – 86.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вяткина М. В. Полисемия словообразовательной формы (на материале русских говоров): дис. ... канд. филол. наук. Кемерово, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вяткина М. В. Полисемия словообразовательной формы (на материале русских говоров): дис. ... канд. филол. наук. Кемерово, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жукова Т. В. Словообразовательный тип и многозначное слово как системные взаимодетерминанты (на материале существительных с суффиксом -ник): дис. ... канд. филол. наук. Кемерово, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жукова Т. В. Словообразовательный тип и многозначное слово как системные взаимодетерминанты (на материале существительных с суффиксом -ник): дис. ... канд. филол. наук. Кемерово, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крым И. А. Язык и культура телеутского народа в доминирующем пространстве русского языка // Малочисленные этносы в пространстве доминирующего общества: практика прикладных исследований и эффективные инструменты этнической политики. Кемерово: Практика, 2014. С. 440 – 443.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Крым И. А. Язык и культура телеутского народа в доминирующем пространстве русского языка // Малочисленные этносы в пространстве доминирующего общества: практика прикладных исследований и эффективные инструменты этнической политики. Кемерово: Практика, 2014. С. 440 – 443.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лакофф Дж. Когнитивное моделирование // Язык и интеллект. М., 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лакофф Дж. Когнитивное моделирование // Язык и интеллект. М., 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лещева Л. М. Лексическая полисемия в когнитивном аспекте. Минск, 1996.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лещева Л. М. Лексическая полисемия в когнитивном аспекте. Минск, 1996.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Образцова М. Н. Гендерная специфика обрядовых символов в телеутской культуре // Малочисленные этносы в пространстве доминирующего общества: практика прикладных исследований и эффективные инструменты этнической политики. Кемерово: Практика, 2014. С. 443 – 446.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Образцова М. Н. Гендерная специфика обрядовых символов в телеутской культуре // Малочисленные этносы в пространстве доминирующего общества: практика прикладных исследований и эффективные инструменты этнической политики. Кемерово: Практика, 2014. С. 443 – 446.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ольшанский И. Г. Полисемия существительных в языке и тексте. М., 1982.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ольшанский И. Г. Полисемия существительных в языке и тексте. М., 1982.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осадчий М. А. Пропозиционально-фреймовое моделирование гнезда однокоренных слов (на материале русских народных говоров): дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Осадчий М. А. Пропозиционально-фреймовое моделирование гнезда однокоренных слов (на материале русских народных говоров): дис. … канд. филол. наук. Кемерово, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Песина С. А. Полисемия в когнитивном аспекте. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Песина С. А. Полисемия в когнитивном аспекте. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рюмина-Сыркашева Л. Т., Кучигашева Н. А. Телеут-орусс’o’злик // Телеутско-русский словарь. Кемерово: АО Кемеровское книжное издательство, 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рюмина-Сыркашева Л. Т., Кучигашева Н. А. Телеут-орусс’o’злик // Телеутско-русский словарь. Кемерово: АО Кемеровское книжное издательство, 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Янценецкая М. Н. Пропозициональный аспект словообразования (обзор работ сибирских диалектологов) // Актуальные проблемы региональной лингвистики и истории Сибири. Кемерово, 1992. С. 4 – 33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Янценецкая М. Н. Пропозициональный аспект словообразования (обзор работ сибирских диалектологов) // Актуальные проблемы региональной лингвистики и истории Сибири. Кемерово, 1992. С. 4 – 33.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
