Статья посвящена особенностям критического освещения деятельности органов власти оппозиционным печатным изданием. Выделенные особенности соотнесены с представлениями о качестве информации, которое способствует налаживанию социального диалога. В результате анализа установлено, что информационной политике газеты свойственны черты монолога. Журналисты сосредоточены на поиске виноватых, концентрируют внимание на личных качествах политиков, преимущественно федерального уровня. Обстоятельства, в которых принимаются решения, авторами не учитываются. Не анализируются причины и условия конфликтных ситуаций, почти не сообщаются сведения, как аудитории эффективно противостоять ущемлению интересов.
Article is devoted features of critical illumination of activity of authorities to oppositional printing editions. The allocated features are correlated with representations about quality of the information which promotes adjustment of social dialogue. As a result of the analysis it is established that lines of a monologue are peculiar to the information policy of the newspaper. Journalists are concentrated to search guilty, concentrate attention to personal qualities of politicians, mainly federal level. Circumstances in which decisions are made, aren't considered by authors. The reasons aren't analyzed and conditions of conflict situations, almost aren't informed data as audience effectively to resist to infringement of interests.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.