kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-3512Research ArticleСтатьиОСОБЕННОСТИ ДОГОВОРА ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМTHE PECULIARITIES OF ENTRUSTED PROPERTY MANAGEMENT CONTRACTКазанцевИван АлександровичKazantsevIvan Aleksandrovich632750@mail.ruАлтайский государственный университетРоссияAltai State UniversityRussian Federation20121810201204-1345348Copyright © Казанцев И.А., 20122012Казанцев И.А.Kazantsev I.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/3512

В статье отмечается, что для доверительного управления наследственным имуществом характерно то, что в ка- честве учредителя управления выступает не собственник имущества, а нотариус или исполнитель завещания. Вы- годоприобретателем является наследник, принявший наследство, договор заключается на непродолжительный срок. Учитывая интерес наследника не только в сохранности, но и приумножении наследственного имущества, предлагается предусмотреть возможность наследника выступать доверительным управляющим, если он является совершеннолетним и изъявляет на это желание.

The article shows the following peculiarities of entrusted property management contracts: the management promoter is not the owner of property, but the notary or the executor; the beneficiary party is the heir; contract is concluded for a short term. Considering the heirs interest in both preserving and increasing the inherited property, the article suggests providing the possibility for the heir to be the manager of the property, on condition they are adult and ready to do it.

наследствонаследникдоверительное управлениеучредительуправляющийвыгодоприоб- ретательнотариусисполнительдоговордоляакциипредприятиевыгодаусловиеheirinheritanceentrusted managementpromotermanagerbeneficiarynotaryexecutorcontractpartstockenterprisebenefitconditionReferencesБрагинский, М. И. Договорное право. Общие положения (книга 1) / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. - 3-е изд., стер. - М.: Статут, 2001.Брагинский, М. И. Договорное право. Общие положения (книга 1) / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. - 3-е изд., стер. - М.: Статут, 2001.Гришаев, С. П. Доверительное управление имуществом / С. П. Гришаев [Электронный ресурс] // Справочно- правовая система Консультант Плюс. - 2010.Гришаев, С. П. Доверительное управление имуществом / С. П. Гришаев [Электронный ресурс] // Справочно- правовая система Консультант Плюс. - 2010.Дозорцев, В. А. Доверительное управление имуществом / В. А. Дозорцев. - М., 1966.Дозорцев, В. А. Доверительное управление имуществом / В. А. Дозорцев. - М., 1966.Суханов, Е. А. Комментарий части второй Гражданского кодекса для предпринимателей / Е. А. Суханов. - М., 1996.Суханов, Е. А. Комментарий части второй Гражданского кодекса для предпринимателей / Е. А. Суханов. - М., 1996.Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2011 № 20-В10-9 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система Консультант ПлюсОпределение Верховного Суда РФ от 08.02.2011 № 20-В10-9 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система Консультант ПлюсПостановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 "Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом"// Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 22. - Ст. 2096.Постановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 350 "Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом"// Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 22. - Ст. 2096.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.