kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State Universitykemsu-34Research ArticleФилологияPHILOLOGYМОДАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕКСТА И ПРЕСУППОЗИТИВНАЯ СТРАТЕРИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ СОДЕРЖАНИЕМ И СМЫСЛОМMODAL ORGANISATION OF THE TEXT AND PRESUPPOSITION STRATEGY OF ITS CONTENTSSENSE INTERACTIONИльинаЕ. В.Il’inaE. V.

Ильина Елена Валерьевна – кандидат филологических наук, доцент, докторант кафедры английской филологии.89266032775, lpuchkova@mail.ru

Elena V. Il’ina – Candidate of Philology, Associate Professor, Assistant Professor at the Department of European Languages of Linguistics Institute, Russian State University for the Humanities; doctoral student

lpuchkova@mail.ruТверской государственный университетРоссияTver State UniversityRussian Federation20132102201601178183Copyright © Ильина Е.В., 20132013Ильина Е.В.Il’ina E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/34

В статье рассматривается взаимодействие содержательного и смыслового уровней при построении модальной партитуры распредмечивания смыслов текста согласно пресуппозитивной стратегии регулирования таких отношений.

The article focuses on the study of interaction between contents and sense levels in the modal score of sense dematerializing constructed on the basis of presuppositional type of this interplay organization.

смысл-модализациямодальное значениемодальная партитураsense-modalizationmodal meaningmodal coreReferencesБогин, Г. И. Типология понимания текста. Обретение способности понимать: работы разных лет / Г. И. Богин. – Тверь: Тверской гос. ун-т, 2009.Богин, Г. И. Типология понимания текста. Обретение способности понимать: работы разных лет / Г. И. Богин. – Тверь: Тверской гос. ун-т, 2009.Гальперин, И. Р. Относительно употребления терминов «значение», «смысл», «содержание» в лингвистических работах // Избранные труды / И. Р. Гальперин. – М.: Высшая школа, 2005.Гальперин, И. Р. Относительно употребления терминов «значение», «смысл», «содержание» в лингвистических работах // Избранные труды / И. Р. Гальперин. – М.: Высшая школа, 2005.Золотова, Г. А. Грамматика акциональности в поэтическом тексте // Revue des études slaves / Г. А. Золотова. – Paris, 1990. – LXII (1 – 2).Золотова, Г. А. Грамматика акциональности в поэтическом тексте // Revue des études slaves / Г. А. Золотова. – Paris, 1990. – LXII (1 – 2).Наумова, Л. А. Пресуппозиция в логике и лингвистике / Л. А. Наумова // Философия: в поисках онтологии: сб. науч. тр. – Самара: Изд-во СаГА, 1998. – Вып. 5. – С. 236 – 255.Наумова, Л. А. Пресуппозиция в логике и лингвистике / Л. А. Наумова // Философия: в поисках онтологии: сб. науч. тр. – Самара: Изд-во СаГА, 1998. – Вып. 5. – С. 236 – 255.Панфилов, В. З. Гносеологические аспекты философских проблем языкознания / В. З. Панфилов. – М.: Наука, 1982. – 357 с.Панфилов, В. З. Гносеологические аспекты философских проблем языкознания / В. З. Панфилов. – М.: Наука, 1982. – 357 с.Семенова, Н. Г. Пресуппозиция как способ связи между высказываниями (на материале английской художественной литературы ХХ века): дис. … канд. филолог. наук / Н. Г. Семенова. – М.: 1984. – 184 с.Семенова, Н. Г. Пресуппозиция как способ связи между высказываниями (на материале английской художественной литературы ХХ века): дис. … канд. филолог. наук / Н. Г. Семенова. – М.: 1984. – 184 с.Тынянов, Ю. Н. Проблема стихотворного языка. Статьи / Ю. Н. Тынянов. – М.: Советский писатель, 1965. – 304 с.Тынянов, Ю. Н. Проблема стихотворного языка. Статьи / Ю. Н. Тынянов. – М.: Советский писатель, 1965. – 304 с.Холшевников, В. Е. Основы стиховедения. Русское стихосложение: учебное пособие / В. Е. Холшевников – СПб.: С.-Петербургский гос. ун-т, 1996. – 184 с.Холшевников, В. Е. Основы стиховедения. Русское стихосложение: учебное пособие / В. Е. Холшевников – СПб.: С.-Петербургский гос. ун-т, 1996. – 184 с.Щедровицкий, Г. П. Смысл и значение / Г. П. Щедровицкий // Проблемы семантики. – М.: Наука, 1974.Щедровицкий, Г. П. Смысл и значение / Г. П. Щедровицкий // Проблемы семантики. – М.: Наука, 1974.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.