kemsuСибСкриптSibScript2949-21222949-2092Kemerovo State University10.21603/2078-8975-2019-21-2-504-512kemsu-2719Research ArticleЯзыкознаниеLinguisticsТермины-метафоры в составе англоязычной юридической терминологииMetaphorical Terms as Part of English Legal Terminologyhttps://orcid.org/0000-0003-3261-9046ГавриловаИрина А.GavrilovaIrina A.

454084, Россия, г. Челябинск, пр-т Победы, 160

160, Pobeda Ave., Chelyabinsk, Russia, 454084

agisga@yandex.ruУральский филиал Российского государственного университета правосудияРоссияRussian State University of Justice (Uralian branch)Russian Federation201908072019212504512Copyright © Гаврилова И.А., 20192019Гаврилова И.А.Gavrilova I.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.sibscript.ru/jour/article/view/2719

На основе многоаспектного анализа лексикографического источника определяется место метафорического терминообразования в англоязычной правовой терминосистеме. Показано, что метафоризация является полнофункциональным, но малопродуктивным механизмом терминопорождения в сфере юриспруденции. Термины-метафоры, которыми оперируют и в профилирующих, и в специальных, и в комплексных отраслях права, составляют менее 1 % зафиксированных в юридическом словаре ABBYY Press терминологических единиц. В статье разграничены монолексемные и полилексемные юридические термины, образованные путём метафоризации. В ходе анализа обнаружено, что наибольшей частотностью обладают двухи трёхкомпонентные термины-метафоры. Это может быть объяснено как бинарной сущностью самого метафорического процесса, так и высокой степенью детализации правового понятия. При систематизации терминологических сочетаний учитывалось положение метафорического компонента. Приведены примеры различных видов метафорического переноса при терминопорождении: уподобление по функциональному сходству, по тождеству производимого впечатления, по соответствию размера, по схожести происхождения, по наличию похожих свойств, по аналогичной протяженности в пространстве. Выделены антропоморфная, социоморфная, артефактная и природоморфная метафорические модели образования юридических терминов. Установлено преимущественное распространение антропоморфной правовой метафоры (около 50 % всей выборки примеров). Описаны и проиллюстрированы концептуальные сферы-источники всех четырех разрядов терминологических метафор в области права. В дискуссионных случаях предлагается устанавливать сигнификативную зону метафоры по ее образно-смысловому фокусу. Дифференцированы универсальные и национально-маркированные юридические термины-метафоры. Особое внимание в этой классификации уделено метафорическим терминам, несущим прецедентные феномены, которые входят в когнитивную базу англоязычного социально-культурного сообщества и являются основой понимания его правовых норм.

The present research features the role of metaphorical term formation in the Anglo-American legal term system on the basis of a multi-aspect analysis of a lexicographic source. A thorough examination showed that metaphorization is a full-featured but not productive mechanism of terminology production in the sphere of jurisprudence. Metaphorical terms that function in major, specialized, and complex branches of law represent less than 1% of all terminological units recorded in the ABBYY Press legal dictionary. The paper focuses on mono-lexemic and poly-lexemic legal terms formed by metaphorization. Two- and three-component metaphorical terms were found most frequent. This fact can be explained both by the binary essence of the metaphorical process itself and by a high degree of specification of the legal concept. The position of the metaphorical component was taken into account when the terminological combinations were systematized. The paper contains some examples of various types of metaphoric shift in term formation: reframing according to (1) functional analogy, (2) identity of the produced impression, (3) size correspondence, (4) similarity of origin, (5) the presence of related properties, and (6) the same extension in space. The author singled out anthropomorphic, socio-morphic, artifactual, and nature-morphic metaphorical models of legal term formation. The predominant distribution of anthropomorphic legal metaphors reached almost 50% of the whole selection of examples. The paper describes and illustrates conceptual source spheres of all four categories of terminological metaphors in the legal field. As for some vague cases, the author specified the significative zone of the metaphor according to its figurative-semantic focus. In addition, the study differentiated universal and nationally-marked legal metaphorical terms. Particular attention in this classification was given to metaphorical terms that bear precedent phenomena which are part of the cognitive base of the English-speaking socio-cultural community and serve as a key to understanding its legal norms.

метафорический терминтерминологическое сочетаниеметафорический переносметафорическая модельконцептуальная сфера-источникнационально-культурная специфика терминаmetaphorical termterminological combinationmetaphoric shift of meaningmetaphorical modelconceptual sphere-sourcenational-cultural specificity of the termReferencesГайнутдинова Д. З. Сопоставительный анализ структурных особенностей терминов-метафор архитектурно-строительного подъязыка (на материале русского и английского языков) // Гуманитарные и социальные науки. 2017. No 4. С. 92–100. DOI: 10.18522/2070-1403-2017-63-4-92-100Gainutdinova D. Z. The comparative analysis of structural peculiarities of terms-metaphors of the architecture and construction sublanguage (on the material of Russian and English). Humanities and social sciences, 2017, (4): 92–100. (In Russ.) DOI: 10.18522/2070-1403-2017-63-4-92-100Дудецкая С. Г. Синонимия в метафорическом корпусе терминологии черепно-челюстно-лицевой хирургии и стоматологии // Когнитивные исследования языка. 2015. No 20. С. 500–506.Dudetzkaya S. G. Synonymy in the metaphorical terminology of cranial and maxillofacial surgery and dentistry. Kognitivnye issledovaniia iazyka, 2015, (20): 500–506. (In Russ.)Киселева С. В., Росянова Т. С. Метафорические термины-коннотативы в составе английской терминологии маркетинга // Когнитивные исследования языка. 2017. No 29. С. 292–299.Kiselyova S. V., Rosyanova T. S. Metaphorical connotative terms in the domain of English marketing terminology. Kognitivnye issledovaniia iazyka, 2017, (29): 292–299. (In Russ.)Кукля Е. Г., Соловьева Н. В. Оценочный компонент семантики терминов-метафор в русской лингвокультурологической терминологии // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2016. No 2. С. 38–45. DOI: 10.17238/ issn1998-5320.2016.24.38Kouklya E. G., Solovjeva N. V. Appraisal component in the semantics of Russian metaphoric terms of cultural linguistics. Science about a Human. Humanitarian Researches, 2016, (2): 38–45. (In Russ.) DOI: 10.17238/issn1998-5320.2016.24.38Лыкова Н. Н. Метафора в терминологии права (на материале старофранцузских источников) // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2016. No 4. С. 106–111.Lykova N. N. Metaphor in law terminology (on the basis of old French sources). Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta, 2016, (4): 106–111. (In Russ.)Маругина Н. И. Концептуальная метафора в процессах естественнонаучного терминообразования // Язык и культура. 2015. No 2. С. 40–50. DOI: 10.17223/19996195/30/4Marugina N. I. Conceptual metaphor in natural-science term formation. Iazyk i kul'tura, 2015, (2): 40–50. (In Russ.) DOI: 10.17223/19996195/30/4Матвеева Л. А., Матвеева Н. В. Метафорические термины в англоязычной терминосистеме тоннелестроения // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2017. No 4. С. 29–33. DOI: 10.17238/issn1998-5320.2017.30.29Matveeva L. A., Matveeva N. V. Metaphorical terms in English tunnel building terminological system. Science about a Human. Humanitarian Researches, 2017, (4): 29–33. (In Russ.) DOI: 10.17238/issn1998-5320.2017.30.29Федюченко Л. Г. Термины-метафоры как средство передачи технического знания // Филоlogos. 2018. No 37. С. 71–80. DOI: 10.24888/2079-2638-2018-37-2-71-80Fedyuchenko L. G. Metaphorical nature of terms as a means of technical knowledge transfer. Filologos, 2018, (37): 71–80. (In Russ.) DOI: 10.24888/2079-2638-2018-37-2-71-80Чернышева Л. А., Черникова Е. О. Термины-метафоры в составе экологической терминологии // Изв. Волгогр. гос. пед. ун-та. 2017. No 7. С. 103–111.Chernyshova L. A., Chernikova E. O. Metaphoric terms as part of environmental terminology. Izv. Volgogr. gos. ped. un-ta, 2017, (7): 103–111. (In Russ.)Шальнева В. А. Метафорическое терминообразование в англоязычной компьютерной терминосистеме // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2017. No 2. С. 45–48.Shalneva V. A. Metaphoric creation of terms in the English terminological system in information technologies. Vestnik VGU. Seria: Lingvistika i mezhkul’turnaya kommunikatsiya, 2017, (2): 45–48. (In Russ.)Ткачева Л. Б. Основные закономерности английской терминологии / под ред. И. В. Арнольд. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. 198 с.Tkacheva L. B. Basic regularities of English terminology, ed. Arnol'd I. V. Tomsk: Izd-vo Tom. un-ta, 1987, 198. (In Russ.)Боголюбов С. А., Казьмин И. Ф., Локшина М. Д., Москвин С. С., Пиголкин А. С., Прянишников Е. А., Сморгунова Е. М., Чернобель Г. Т., Юсупов С. Н. Язык закона / под ред. А. С. Пиголкина. М.: Юрид. лит., 1990. 192 c.Bogoliubov S. A., Kaz'min I. F., Lokshina M. D., Moskvin S. S., Pigolkin A. S., Prianishnikov E. A., Smorgunova E. M., Chernobel' G. T., Iusupov S. N. The language of law, ed. Pigolkin A. S. Moscow: Iurid. lit., 1990, 192. (In Russ.)Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. 4-е изд. М.: Либроком, 2009. 256 с.Leichik V. M. Terminology studies: subject, methods, structure, 4th ed. Moscow: Librokom, 2009, 256. (In Russ.)Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: пер. с англ. / под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by, ed. Baranov A. N. Moscow: Editorial URSS, 2004, 256. (In Russ.)Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. Екатеринбург: УрГПУ, 2003. 248 с.Chudinov A. P. Metaphorical mosaic in modern political communication. Ekaterinburg: UrGPU, 2003, 248. (In Russ.)Голованова Е. И. Введение в когнитивное терминоведение. М.: Флинта; Наука, 2011. 224 с.Golovanova E. I. Introduction to cognitive terminology studies. Moscow: Flinta; Nauka, 2011, 224. (In Russ.)Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры / общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 5–32.Arutyunova N. D. Metaphor and discourse. Theory of metaphor, eds. Arutyunova N. D., Zhurinskaya M. A. Moscow: Progress, 1990, 5–32. (In Russ.)Гусев С. С. Наука и метафора. Л.: ЛГУ, 1984. 152 с.Gusev S. S. Science and metaphor. Leningrad: LGU, 1984, 152. (In Russ.)Мишанкина Н. А. Метафора в терминологических системах: функции и модели // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2012. No 4. С. 32–45.Mishankina N. A. Metaphor in terminological systems: functions and models. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya, 2012, (4): 32–45. (In Russ.)Опарина Е. О. Концептуальная метафора // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988. С. 65–77.Oparina E. O. Conceptual metaphor. Metaphor in the language and text. Moscow: Nauka, 1988, 65–77. (In Russ.)Ортега-и-Гассет Х. Две великие метафоры // Теория метафоры / общ. ред. Н. Д. Арутюновой и М. А. Журинской. М.: Прогресс, 1990. С. 68–81.Ortega y Gasset J. Two great metaphors. Theory of metaphor, eds. Arutyunova N. D., Zhurinskaya M. A. Moscow: Progress, 1990, 68–81. (In Russ.)Панасенко Е. А. Гносеологическая функция метафоры в номинировании новой предметной области // Вестник Томского государственного университета. 2014. No 387. С. 27–33.Panasenko E. A. Metaphorical modeling of "cloud computing" technology. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta, 2014, (387): 27–33. (In Russ.)Петров В. В. Научные метафоры: природа и механизм функционирования // Философские основания научной теории. Новосибирск: Наука, 1985. С. 196–220.Petrov V. V. Scientific metaphors: nature and mechanism of functioning. Philosophical foundations of scientific theory. Novosibirsk: Nauka, 1985, 196–220. (In Russ.)Володина М. Н. Национальное и интернациональное в процессе терминологической номинации. М.: Изд-во МГУ, 1993. 112 с.Volodina M. N. National and international in the process of terminological nomination. Moscow: Izd-vo MGU, 1993, 112. (In Russ.)Корнилов О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. 2-е изд., испр. и доп. М.: ЧеРо, 2003. 349 с.Kornilov O. A. Language pictures of the world as derivatives of national mentalities, 2nd ed. Moscow: CheRo, 2003, 349. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.