<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kemsu</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">СибСкрипт</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SibScript</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-2122</issn><issn pub-type="epub">2949-2092</issn><publisher><publisher-name>Kemerovo State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21603/2078-8975-2019-21-2-459-466</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">kemsu-2713</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Психология</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Psychology</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Чувство собственности как индуктор деформаций сознания (на примере иллюзий восприятия)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Possessiveness as an Inductor of Deformation of Consciousness as in Illusions of Perceptions</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-9265-6917</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Яновский</surname><given-names>Михаил И.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yanovsky</surname><given-names>Mikhail I.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>83001, Украина, г. Донецк, ул. Университетская, 24</p></bio><bio xml:lang="en"><p>24, Universitetskaya St., Donetsk, Ukraine, 83001</p></bio><email xlink:type="simple">m.i.yanovsky@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Донецкий национальный университет</institution><country>Украина</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Donetsk National University</institution><country>Ukraine</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>05</day><month>07</month><year>2019</year></pub-date><volume>21</volume><issue>2</issue><fpage>459</fpage><lpage>466</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Яновский М.И., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Яновский М.И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Yanovsky M.I.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.sibscript.ru/jour/article/view/2713">https://www.sibscript.ru/jour/article/view/2713</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается возможность влияния чувства собственности на сознание. Данная проблема поставлена ещё К. Марксом в гипотезе о том, что сознание индивида зависит от принадлежности к какому-либо общественному классу, различия между которыми определяются отношениями с собственностью на средства производства. Теоретически такое влияние возможно через психологический коррелят собственности – чувство собственности. Чувство собственности, будучи когнитивно-аффективным образованием, могло бы оказывать влияние на выполнение сознанием отражательной функции. В предыдущих исследованиях автора статьи была показана возможность вызывания установочной иллюзии восприятия (эффект Узнадзе) созданием эмоционально насыщенного психологического фона восприятия. Предположительно в роли такого фона может выступать чувство собственности. Но если чувство собственности может способствовать установочным иллюзиям, то это означало бы, что оно может способствовать деформациям сознания, поскольку установочная иллюзия – проявление нарушения соизмерения различных частей перцептивного поля, а такое соизмерение является функцией интегративного уровня отражения, что традиционно связывается с сознанием. На основе анализа ряда концепций выдвинуто предположение, что психологическая основа чувства собственности – акт мысленного располагания себя, своего Я в какой-либо объект как некое место. Для эксперимента соответствующей инструкцией у испытуемых смоделирован акт такого мысленного располагания в форме виртуальной оценки возможности довериться объекту. В роли объектов выступали участники видеоролика, который демонстрировался испытуемому. Ему необходимо было оценить, кому бы он мог доверить свои деньги. Тем самым реализовывался акт генерирования конструкта моё в противовес чужому, основополагающего для чувства собственности. В конце видеоролика появлялись два одинаковых круга, и испытуемый должен был сказать, видит он их разными или одинаковыми. Результаты эксперимента показали, что при выполнении задачи, заданной инструкцией, иллюзия различия кругов возникает значимо чаще, чем в контрольной группе, где инструкция отсутствовала. Следовательно, есть определённые основания считать возможным, что чувство собственности способно вызывать деформации отражательной функции сознания.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The research features the effect of possessiveness on consciousness. The problem was posed by K. Marx in the hypothesis that the consciousness of an individual depends on belonging to a certain social class, the differences between which are determined by relations with the ownership of the means of production. Theoretically, such an influence is possible via the psychological correlate of ownership, i.e. possessiveness. The sense of ownership, being a cognitive-affective structure, could have an impact on the reflective function of consciousness. In our previous studies, we discussed a possibility of evoking a basic perception illusion (the Uznadze effect) caused by an emotionally saturated psychological background of perception. However, a sense of ownership can play the role of such a background. But if possessiveness can contribute to the basic illusions, it would mean that it can contribute to the deformations of consciousness, because the basic illusion is a manifestation of the violation of the comparison of different parts of the perceptual field. This comparison is a function of the integrative level of reflection, which is traditionally associated with consciousness. Based on the analysis of a number of concepts, we assumed that the psychological basis of possessiveness is an act of mentally disposing of oneself, one’s Ego, in some object, as if in a place. During the experiment, the subjects were properly instructed and imposed with an act of such mental disposition in the form of a virtual assessment of the ability to trust the object. The objects were participants demonstrated to the subjects in a film. The subjects needed to evaluate who they could trust their money with. This was the way to rationalize the act of generating the "mine" – "alien" construct, which is fundamental to the sense of ownership. At the end of the video, the subjects were shown two identical circles, and they had to say if the circles were different or not. The results of the experiment showed that when the subjects had to perform the task, they saw the circles as different – much more often than in the control group. Consequently, the results confirmed the hypothesis. Possessiveness might also be capable of causing deformations of the reflective function of consciousness.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>установка</kwd><kwd>эффект Узнадзе</kwd><kwd>место</kwd><kwd>пространство мест</kwd><kwd>ментальный акт</kwd><kwd>отношение к вещам</kwd><kwd>пралогическое мышление</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>basic set</kwd><kwd>Uznadze effect</kwd><kwd>place</kwd><kwd>space of places</kwd><kwd>mental act</kwd><kwd>attitude to things</kwd><kwd>prelogical thinking</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рейковский Я. Экспериментальная психология эмоций / пер. с польск. В. К. Вилюнаса, под общ. ред. О. В. Овчинниковой. М.: Прогресс, 1979. 392 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reikovskii Ia. Experimental psychology of emotions, transl. from pol. Viliunas V. K., ed. Ovchinnikova O. V. Moscow: Progress, 1979, 392. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Брунер Дж. Психология познания. За пределами непосредственной информации / пер. с англ. К. И. Бабицкого, под общ. ред. А. Р. Лурия. М.: Прогресс, 1977. 413 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bruner J. Psychology of knowledge. Outside immediate information, transl. from eng. Babitskii K. I., ed. Luriia A. R. Moscow: Progress, 1977, 413. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яновский М. И., Андрюшкова Н. П., Брейкин В. В., Чуканов Е. В. Роль фонового психологического пространства в возникновении эффектов установки // Вопросы психологии. 2017. No 4. С. 117–128.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yanovsky M. I., Andryushkova N. P., Breykin V. V., Chukanov E. V. The role of background psychological space in the emergence of set effects. Voprosy psikhologii, 2017, (4): 117–128. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яновский М. И. Зависимость установочных эффектов от эмоциональной окраски объекта // Вестник Кемеровского государственного университета. 2017. No 4. С. 160–166. DOI: 10.21603/2078-8975-2017-4-160-166</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yanovsky M. I. Dependence of affirmation effects on the emotional coloring of the object. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta, 2017, (4): 160–166. (In Russ.) DOI: 10.21603/2078-8975-2017-4-160-166</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Выготский Л. С. О психологических системах // Собрание сочинений. Т. 1. Вопросы теории и истории психологии. М.: Педагогика, 1982. C. 109–131.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vygotskii L. S. About psychological systems. Collected Works. Vol. 1. Questions of the theory and history of psychology. Moscow: Pedagogika, 1982, 109–131. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека / пер. с англ. М. М. Исениной, под общ. ред. Е. И. Исениной. М.: Прогресс; Универс, 1994. 479 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rogers C. A look at psychotherapy. Becoming a man, transl. from eng. Isenina M. M., ed. Isenina E. I. Moscow: Progress; Univers, 1994, 479. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чуканов Е. В. Обзор философско-психологических концепций феномена собственности // Вестник Кемеровского государственного университета. 2016. No 4. С. 199–205. DOI: 10.21603/2078-8975-2016-4-199-205</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chukanov E. V. Review of philosophical and psychological concepts of the phenomenon of property. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta, 2016, (4): 199–205. (In Russ.) DOI: 10.21603/2078-8975-2016-4-199-205</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хазратова Н. В. Почуття власності і проблема порушень приватності у повсякденному житті // Психологія особистості. 2010. No 1. С. 124–132.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khazratova N. V. The sense of ownership and the problem of privacy violations in everyday life. Psikhologіia osobistostі, 2010, (1): 124–132. (In Jukr.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильин И. А. О частной собственности // Русская философия собственности (XVII–XX). СПб.: Ганза, 1993. 512 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ilin I. A. On private property. Russian philosophy of ownership (XVII–XX). Saint-Petersburg: Ganza, 1993, 512. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Китова Д. А., Шаков А. М. Отношение к собственности как предмет психологического исследования // Гуманизация образования. 2017. No 1. С. 74–80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kitova D. A., Shakov A. M. Attitude to property as the object of psychological research. Gumanizatsiia obrazovaniia, 2017, (1): 74–80. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приходько Д. Н. Духовные основания частной собственности в представлениях И. А. Ильина // Христианское чтение. 1994. No 9. С. 91–94.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Prikhodko D. N. The spiritual foundations of private property in the views of I. A. Ilina. Khristianskoe chtenie, 1994, (9): 91–94. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джеймс У. Психология. М.: Академический проект, 2011. 318 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">James W. Psychology. Moscow: Akademicheskii proekt, 2011, 318. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнова Е. О., Суханова М. Д. Отношение к собственности как предмет психологического исследования // Современная зарубежная психология. 2014. Т. 3. No 4. С. 18–32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smirnova E. O., Sukhanova M. D. An attitude to property as a subject of psychological research. Sovremennaia zarubezhnaia psikhologiia, 2014, 3(4): 18–32. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чуканов Е .В. Формирование отношения к собственности в процессе социализации личности // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2016. Т. 15. No 3. С. 30–37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chukanov E. V. Formation of attitude to property in the process of socialization of the individual. Uchenye zapiski Rossiiskogo gosudarstvennogo sotsialnogo universiteta, 2016, 15(3): 30–37. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карнышев А. Д., Бурменко Т. Д., Иванова Е. А. Человек и собственность. Иркутск: БГУЭП, 2006. 349 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Karnyshev A. D., Burmenko T. D., Ivanova E.A . Man and property. Irkutsk: BGUEP, 2006, 349. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Прудон П.-Ж. Что такое «собственность»? или Исследование о принципе права и власти. М.: Республика, 1998. 367 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Proudhon P.-J. What is "property"? or Study on the principle of law and authority. Moscow: Respublika, 1998, 367. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фромм Э. Иметь или быть? / под общ. ред. В. И. Добренькова. М.: Прогресс, 1990. 336 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fromm E. Have or be? Ed. Dobrenkov V. I. Moscow: Progress, 1990, 336. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рычков Д. А. Онтология собственности. Челябинск: Образование, 2007. 138 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rychkov D. A. Property ontology. Chelyabinsk: Obrazovanie, 2007, 138. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баженова Т. П., Сёмина В. С. Человек и собственность в культурном пространстве // Аналитика культурологии. 2005. No 1. С. 190–194.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bazhenova T. P., Semina V. S. Man and property in the cultural space. Analitika kulturologii, 2005, (1): 190–194. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель Г. В. Ф. Философия права / пер. с нем., ред. и сост. Д. А. Керимов, В. С. Нерсесянц. М.: Мысль, 1990. 524 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hegel G. W. F. Legal philosophy, eds. and comps. Kerimov D. A., Nersesiants V. S. Moscow: Mysl, 1990, 524. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьёв В. С. Сочинения в 2 т. / под общ. ред. А. Ф. Лосева и А. В. Гулыги. М.: Мысль, 1988. Т. 1. 895 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Solovev V. S. Works, eds. Losev A. F., Gulyga A. V. Moscow: Mysl, 1988, vol. 1, 895. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эльконин Д. Б. Психическое развитие в детских возрастах. М.: Институт практической психологии, 1995. 416 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Elkonin D. B. Mental development in childhood. Moscow: Institut prakticheskoi psikhologii, 1995, 416. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пиаже Ж. Как дети образуют математические понятия // Вопросы психологии. 1964. No 4. С. 121–126.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Piaget J. How children form mathematical concepts. Voprosy psikhologii, 1964, (4): 121–126. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Каплунович И. Я. Психологические закономерности развития пространственного мышления // Вопросы психологии. 1991. No 1. С. 60–68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kaplunovich I. Ia. Psychological patterns of spatial thinking development. Voprosy psikhologii, 1991, (1): 60–68. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М.: Педагогика-Пресс, 1994. 607 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lévy-Bruhl L. Supernatural in primitive thinking. Moscow: Pedagogika-Press, 1994, 607. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чуприкова Н. И. Психика и сознание как функции мозга // Психология сознания / сост. и общ. ред. Л. В. Куликова. СПб.: Питер, 2001. С. 82–98.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">ChuprikovaN.I.Mind and Consciousness as a Function of the Brain. Psychology ofC onsciousness,comp.anded. Kulikova L.V. Saint- Petersburg: Piter, 2001, 82–98. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
